Дизлайк

Дизлайк нужен, но только чтоб минуса с плюсами не суммировались,

Еще по низкой популярности опроса: в названии темы нет вопроса, призыва к участию и, тема хоть и висит сквозняком на форумах, но выглядит скучной информашкой, куда пользователи заглядывают от большой скуки разве. Некликабельно и неконверсионно, в общем.
(Дизлайк?, Дизлайк: да или нет?, Опрос: нововведение Дизлайк, или спец.символ/пиктограмма рядом с названием темы )

Дизлайк не только нужен, но и привязанный к нему скрипт, например, при -20 чтобы сообщение превращалось в спойлер.
Почище на форуме будет.

Дело говорит.

[4]

Лайк ставишь - благодаришь человека за что-то - он тебе что-то подсказал, умную мысль высказал, ты что-то подчерпнул от него для себя лично полезного.
Это понятно.
Но чтоб я свое время тратил - ставить кому-то минуса, чистая потеря времени для многих.

Лайк ставишь - благодаришь человека за что-то - он тебе что-то подсказал, умную мысль высказал, ты что-то подчерпнул от него для себя лично полезного.
Это понятно.
Но чтоб я свое время тратил - ставить кому-то минуса, чистая потеря времени для многих.

Я против дизлайка, поскольку он станет инструментом подавления инакомыслия, но должен заметить, что в плане потери времени он абсолютно идентичен лайку. Это способы выразить согласие или несогласие, не набивая лишних сообщений.

[4]

но должен заметить, что в плане потери времени он абсолютно идентичен лайку.

Думаю, что совсем не идентичен.
Спасибо вы всегда должны сказать, а Пошел вон идиот - в принципе дело воспитания, можно говорить, можно нет.

[1]

У меня голосовалка не активна.
Серьезность ресурса (доверие,если хотите), на момент, выше субъективных оценок "нравится" - "не нравится".
Если технически возможно, зачтите мой голос против.

[2]

Повторюю, що дізлайк - ознака неякісного статевого життя! Раціональних причин підкладати шмат лайна іншому форумчанину не бачу. Тіко ущербне его. Самостверджуватися треба в ліжку з гарною панянкою, а не роботою лайномьотчиком. Правильно гутарили, що негативу і в реалі вистачає, то навіщо його у віртуал заносити ще? Лайномьотчики і без дізлайка накидають лайна, то навіщо їм додатковий струмєнт у руки надавати?

Дизлайк и лайк нужен. Чтобы оба параметра не суммировались и показывались отдельно.

Для тех кто не понимает зачем нужен дизлайк, или как на него можно тратить время - можно просто ним не пользоваться. Никто не заставляет

Лайк и дизлайк позволяют выразить пользователям своё отношение к посту самым простым и безобидным способом. Прикиньте, если бы лайка не было? Сколько было бы пустых и быссмысленных постов в поддержку? Вот точно так же и с дизлайком. Вместо того, чтобы разводить холивары, флуд и срач - можно (и в некоторых случаях - даже нужно) просто поставить дизлайк

Как можно быть против ещё одного инструмента на форуме? Кому он не нужен, не понятен, не интересен - просто не пользуйтесь. Мне например непонятно зачем нужен тапатолк, или "мобильные версии" сайта - но я же не агитирую за их выпиливание

Ещё обязательно нужно запилить обязательно платные букетики в инфо форумчанина и чтобы можно было жениться в виртуале (колечки там и все такое).

Предлагаю бред более не обсуждать.

Ещё обязательно нужно запилить обязательно платные букетики в инфо форумчанина и чтобы можно было жениться в виртуале (колечки там и все такое).

Предлагаю бред более не обсуждать.

вот в этом случае дизлайка очень не хватает, хотябы за форму подачи "мнения"

[2]