Криптовалюта, ринок криптовалют

получается пока из 2х ташников с ютуба и дж прав оказался ильюха, который ни раз грил 24500 со сквизом и обратно, доживём до понедельника...

Это был не сквиз и это ещё не конец шоу. Бутериум на 2к идёт.

хтось щось чув про гаманець Эникеш?

«вбивчі» аргументи, що лунали на початку ери криптовалют, почали поступово тьмяніти.

не так давно константировали очередной прогресс в продвижках с пониманием криптоаргументации криптоэнтузиастов
-от Large Bitcoin Collider (перебор хешей)
rya.nc/forensic-bitcoin-cracking.html

-к решетчатым атакам (логарифмирование на эллиптической кривой)

bitcointalk.org/index.php?topic=5394249.80
cryptodeep.ru/lattice-attack/
youtube.com/watch?v=YP4Xj6gUcf4

возможно уязвимы транзакции типа P2PK, которые активно использовались на заре биткоена, в настоящее время заменены Pay-to-Pubkey-Hash (P2PKH)

или обьяснение в характеристиках P2SH-транзакций, там необходимо в идеале, чтобы адреса начинались с цифры 3, но много биткоен-адресов начинаются с 1.

[1]

Биток переживет большинство тут находящихся .

возможно уязвимы транзакции типа P2PK, которые активно использовались на заре биткоена, в настоящее время заменены Pay-to-Pubkey-Hash (P2PKH)

или обьяснение в характеристиках P2SH-транзакций, там необходимо в идеале, чтобы адреса начинались с цифры 3, но много биткоен-адресов начинаются с 1.

Сами-то поняли, что написали? Трансы сейчас вообще никак не уязвимы, они либо записываются в блок, либо нет. Malleability пофиксили 7 лет назад. После того, как с адреса прошла хоть одна транса, совершенно без разницы, был он P2PK или P2PKH, так как открытый ключ видно в скрипте. Да и вообще, все P2SH адреса имеют префикс 3, а все P2PKH адреса -- префикс 1.

возможно уязвимы транзакции типа P2PK, которые активно использовались на заре биткоена, в настоящее время заменены Pay-to-Pubkey-Hash (P2PKH)

или обьяснение в характеристиках P2SH-транзакций, там необходимо в идеале, чтобы адреса начинались с цифры 3, но много биткоен-адресов начинаются с 1.

Сами-то поняли, что написали? Трансы сейчас вообще никак не уязвимы, они либо записываются в блок, либо нет. Malleability пофиксили 7 лет назад. После того, как с адреса прошла хоть одна транса, совершенно без разницы, был он P2PK или P2PKH, так как открытый ключ видно в скрипте. Да и вообще, все P2SH адреса имеют префикс 3, а все P2PKH адреса -- префикс 1.

пытался обьяснить эффективность решетчатых атак(( наверное их суть в условии, что адреса не используются повторно, тогда такая атака становится неэффективной?

мне встречалось мнение, что было разработано два способа оплаты(P2PK /P2PKH) но в итоге решили использовать P2PKH.

первые адреса имеют префикс 1,например, первая транзакция
blockchain.com/btc/tx/0437cd7f8525ceed2324359c2d0ba26006d92d856a9c20fa0241106ee5a597c9

blockchain.com/ru/btc/address/12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S

P2SH (который начинается с 3) был представлен в 2012

в видеоролике речь идет об адресах с префиксом 1
blockchain.com/btc/address/15N1KY5ohztgCXtEe13BbGRk85x2FPgW8E

вот я и пытаюсь понять масштабы(

[2 1]

из-за старухи убитый день получился

Козак не появлялся?

P2SH (который начинается с 3) был представлен в 2012

в видеоролике речь идет об адресах с префиксом 1
blockchain.com/btc/address/15N1KY5ohztgCXtEe13BbGRk85x2FPgW8E

вот я и пытаюсь понять масштабы(

На полгода раньше P2SH была утверждена первая реализация мультисига, P2MS. Она просто не такая удобная. При P2MS отправителю нужно было дать весь скрипт для формирования трансы и ему предстояло шаманить эту трансу руками в консоли, а при P2SH достаточно предоставить только хэш скрипта, по сути адрес в base58 кодировке с новым префиксом 3. Сам скрипт будет засвечен позже при переводе монет с P2SH адреса. Понятно, что мультисиги более устойчивы к взлому квантовыми компами или чем угодно, так как нужно M-из-N подписей вместо одной. Все топовые биржи держат свои холодные кошельки в мультисигах.

[2 1]

Козак не появлялся?

в телеге "был 30.07" написано ... но на "привет" не ответил