В Україні можуть побудувати завод Tesla

Вірю в такий проект, через те що бачу бажання Президента і Прем'єра до позитивних змін в країні.

Ви хочаб би розумієте, для чого вибрали Порошенка в 2014? Для того, щоб він домовився, і не допустив війни. Що отримали - отримали безглузде ато. Що потрібно було робити? Вводити війсковий стан на територіях конфлікту, і мобілізувати громадян з усієї держави, і НЕ наступати (оскільки армії не було), а вести переговори по будапешту з діючим війсковим станов державі, і готувати армію до можливох війни (хочеш жити в мирі - готуйся до війни).

Економіка - в 3 рази обезцінити гривню, це сама бездарна економічна політика. Перше - що потрібно було, зібрати всіх олігархів в києві і домовлятись з ними, що держава в військовому стані, і вимагати від них мобілізувати весь фінансовий ресурс всередині держави (а реально отримали деребан і перерозподіл). Проблема з банками - звідки вона взялась, тому що олігархи і бізнес вивів валюту. А потрібно було їм і населенню запропонувати цінні папери підкріплені наприкладлад акціями підприємст в яких зацікавленні ці олігархи. Це б і була приватизація, на яку так надіялись наші олігархи. Населенню можна було б запропонувати цінні папери (акції) з державними гарантіями номінованними в валюті оборонних підприємств, а також в рамках війскового стану мобілізувати кращих менеджерів та технологів на ці підприємства, тоді б люди і бізнес не тримали під матрасами валюту, а тримали акції реальних підприємств.
Що отримали - рефінансування банків, які вивели це рефінансування в офшори, а самі банки закрились - подвійні втрати, від рефінансування і від компенсації вкладів населення.
Стабілізація гривні - це задача не тільки НБУ, але й міністерства економіки, нбу цю місію повністю провалило, а мін економіки, доки гривня валилась прото курило в стороні. Під час війни НБУ повинен керувати не фінансист банкір, а єкономіст з фундаментальними знанями економіки. Хоч деякі речі і були зроблені правильно - як це продажа валюти від експорту, та інші обмеження, але цього було не достатьньо.

А все решта, поліція, паспорти, та інше що ви називаєте реформа - це як мертвому припарка.

Якщо ця держава встоїть в 2017 році від слідуючої девальвації та вже другого дефолту (перший вже відбувся, коли ми реструктуризовали борги на диких умовах - пообіцявши інвесторам 40% від росту ввп, якщо ввп буде вищим 120млрд дол а ріст буде вищим ніж 4%), то це буде дуже велике чудо. Ця девальвація пока відложена за рахунок жахливих боргів, які закумулювались рівномірно по всій державній машині (борги комунальних підприємств, борги по державним гарантіям перед оборонними підприємствами, борги по державним зарплатам, борги перед зовнішніми інвесторами та ін), і це все завдяки субсидіям, та бездарній роботі НБУ, яка повністю розвалила банківську систему.

Вірю в такий проект, через те що бачу бажання Президента і Прем'єра до позитивних змін в країні.

Ви хочаб би розумієте, для чого вибрали Порошенка в 2014? Для того, щоб він домовився, і не допустив війни. Що отримали - отримали безглузде ато. Що потрібно було робити? Вводити війсковий стан на територіях конфлікту, і мобілізувати громадян з усієї держави, і НЕ наступати (оскільки армії не було), а вести переговори по будапешту з діючим війсковим станов державі, і готувати армію до можливох війни (хочеш жити в мирі - готуйся до війни).

Економіка - в 3 рази обезцінити гривню, це сама бездарна економічна політика. Перше - що потрібно було, зібрати всіх олігархів в києві і домовлятись з ними, що держава в військовому стані, і вимагати від них мобілізувати весь фінансовий ресурс всередині держави (а реально отримали деребан і перерозподіл). Проблема з банками - звідки вона взялась, тому що олігархи і бізнес вивів валюту. А потрібно було їм і населенню запропонувати цінні папери підкріплені наприкладлад акціями підприємст в яких зацікавленні ці олігархи. Це б і була приватизація, на яку так надіялись наші олігархи. Населенню можна було б запропонувати цінні папери (акції) з державними гарантіями номінованними в валюті оборонних підприємств, а також в рамках війскового стану мобілізувати кращих менеджерів та технологів на ці підприємства, тоді б люди і бізнес не тримали під матрасами валюту, а тримали акції реальних підприємств.
Що отримали - рефінансування банків, які вивели це рефінансування в офшори, а самі банки закрились - подвійні втрати, від рефінансування і від компенсації вкладів населення.
Стабілізація гривні - це задача не тільки НБУ, але й міністерства економіки, нбу цю місію повністю провалило, а мін економіки, доки гривня валилась прото курило в стороні. Під час війни НБУ повинен керувати не фінансист банкір, а єкономіст з фундаментальними знанями економіки. Хоч деякі речі і були зроблені правильно - як це продажа валюти від єкспорту, та інші обмеження, але цього було не достатьньо.

А все решта, поліція, паспорти, та інше що ви називаєте реформа - це як мертвому припарка.

Якщо ця держава встоїть в 2017 році від слідуючої девальвації та вже другого дефолту, то це буде дуже велике чудо. Ця девальвація пока відложена за рахунок жахливих боргів, які закумулювались рівномірно по всій державній машині (борги комунальних підприємств, борги по державним гарантіям перед оборонними підприємствами, борги по державним зарплатам, борги перед зовнішніми інвесторами та ін), і це все завдяки субсидіям, та бездарній роботі НБУ, яка повністю розвалила банківську систему.

Я надеюсь, Вы понимаете, что пороха такое положение дел более чем устраивает? Поэтому что-то к лучшему будет меняться только с прицелом на грядущие выборы. Да и то, я не исключаю вариант, что незадолго перед выборами, могут назвать войну войной и ввести ВП - и тогда, в зависимости от рейтинга, могут вообще отложить выборы на неопределенный срок.

Да и то, я не исключаю вариант, что незадолго перед выборами, могут назвать войну войной и ввести ВП - и тогда, в зависимости от рейтинга, могут вообще отложить выборы на неопределенный срок

Если это произойдет, страна просто развалится, и не будет ни выборов, ни войны, а будет масса бежанцев, и отдельные регионы с часными армиями, контролируемые местными олигархами. Запад не будет воевать за Коломойского, центр не будет воевать за Фиртаща и львовский мусор, Юг не будет воевать ни за кого, никто не будет воевать за Ахметова и тем более за Ляшка ))). Реальные, чистые выборы, это единственная возможность устоять этому государству, а возможно и заново возродится. Еще есть надежда, но надежда никак не на заводы тесла ))

Да и то, я не исключаю вариант, что незадолго перед выборами, могут назвать войну войной и ввести ВП - и тогда, в зависимости от рейтинга, могут вообще отложить выборы на неопределенный срок

Если это произойдет, страна просто развалится, и не будет ни выборов, ни войны, а будет масса бежанцев, и отдельные регионы с часными армиями, контролируемые местными олигархами. Запад не будет воевать за Коломойского, центр не будет воевать за Фиртаща и львовский мусор, Юг не будет воевать ни за кого, никто не будет воевать за Ахметова и тем более за Ляшка ))). Реальные, чистые выборы, это единственная возможность устоять этому государству, а возможно и заново возродится. Еще есть надежда, но надежда никак не на заводы тесла ))

Откровенно говоря, я, при всем моем патриотизме, не очень высокого мнения об умственных способностях украинского избирателя, поэтому изберут очередного олигарха-обещателя, который продолжит развал страны.

rjkz А при чем тут умственные способности избирателей. Все не могут всего знать, и ведутся на сладкую речь, не думая. Совок так приучил родителей, родители так детей и внуков воспитали.

Еще Ззадорнов говорил " Вы знаете, главное различие между американцем и русским, вот с американцами по отдельности не о чем поговорить, все вместе очень умная страна. Мы – с точностью до наоборот. Разговоришься с любым – Эйнштейн, выпьет – Кулибин с Тимирязевым и Менделеевым погоняет. Все вместе – толпа круглосуточных дураков. Вот, почему наше государство не ценится, а за нашими людьми – охота идет."

youtube.com/watch?v=wQfdjNa--lo

Людям каждому отдельно не надо голосовать, а выбирать из толпы самого образованого, с знанием истори, политики, геополитики, и экономики, и делегировать ему полномочия голосовать. Руководители для того и существуют, что бы видеть общую картину, а исполнители каждый свою работу отдельно. А после развала совка люди скотились к звериным инстинктам, и вибирают вожаков, жиснеспособных особей (которые при разгуле бантитизма лучше всего жили и живут), которые не всегда отличаются большим умом. Сила, выносливость, хитрость, умение выкрутится не всегда равно аналитическому уму и рациональности.

rjkz А при чем тут умственные способности избирателей. Все не могут всего знать, и ведутся на сладкую речь, не думая. Совок так приучил родителей, родители так детей и внуков воспитали.

Еще Ззадорнов говорил " Вы знаете, главное различие между американцем и русским, вот с американцами по отдельности не о чем поговорить, все вместе очень умная страна. Мы – с точностью до наоборот. Разговоришься с любым – Эйнштейн, выпьет – Кулибин с Тимирязевым и Менделеевым погоняет. Все вместе – толпа круглосуточных дураков. Вот, почему наше государство не ценится, а за нашими людьми – охота идет."

youtube.com/watch?v=wQfdjNa--lo

Людям каждому отдельно не надо голосовать, а выбирать из толпы самого образованого, с знанием истори, политики, геополитики, и экономики, и делегировать ему полномочия голосовать. Руководители для того и существуют, что бы видеть общую картину, а исполнители каждый свою работу отдельно. А после развала совка люди скотились к звериным инстинктам, и вибирают вожаков, жиснеспособных особей (которые при разгуле бантитизма лучше всего жили и живут), которые не всегда отличаются большим умом. Сила, выносливость, хитрость, умение выкрутится не всегда равно аналитическому уму и рациональности.

Не со всем согласен. Когда мне рассказывает кто-то по прошествии 3-х лет президентства, что порох такой белый и пушистый, то человек или ид-кхе-кхе-от или абсолютно не интересуется происходящим. Если это отмочит бабулька не отрывающаяся от сериалов или девица юных лет не вылазящая из ночных клубов - это одно, а когда это изрекает политически активный зрелого возраста человек - это совсем другое, но таких очень много - ему сказали, что все это шатуны, кацапы и пудинападет - и он как попка это повторяет.

rjkz В России такая же фигня, сказали что альтернативы Путину нет, и все действительно так считают, а кто если не Путин. В Белоруссии та же история с батькай. Туд дело не в отдельных личностях, а в институциях, и в интересах отдельных кланов, которые пудрят мозги людям, что бы быть у власти. У одной задачи всегда есть множество решений, но не каждый человек способен видеть это множество, поэтому принимает только одно предложенное решение, и верит в это.