Віце-прем'єр пояснив, навіщо ввели абонплату за газ
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення галузей: промисловість, сільське і лісове господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування, матеріально-технічне забезпечення (логістика), культура, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення, наука, управління, житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення.
-VICTOR- написав:..абсолютно згоден з вами... це наші хитрозроблені правителі захотіли знімати плату за послугу яку не надають....оплата може бути тільки за надані послуги і спожитий обєм газу а не за якесь підключення до труби .....
ражду вам створити мережу газопроводу та підключити до неї напридклад одного абонента. а коли цей абонент нічого не буде споживати й згідно вашої теорії нічого не платитиме - то я подивлюся чи будуть у вас витрати рівні нулю на утримання цієї системи.
mephala ви реальність нашу знаєтЕ? припустимо клІєнт хоче підключити будинок - то йому потрібно вартість того трубопроводу до його будинку оплатити і роботи також. Ще раз - клєнт має платити за надані послуги - споживає газ - вартість газу , газ потрібно доставити ? - вартість транспорту має бути вшита у вартість газу і хай там самі ділять кому що ....нічого не спожив клієнт - то за що платити ? газу не спалив і траспортування до його домівки не було . ОПЛАЧУВАТИ ПОТРІБНО ЗА НАДАНІ ПОСЛУГИ І СПОЖИТИЙ ТОВАР - ВСЕ ІНШЕ ТО МАНІПУЛЯЦІЇ р/с...НА ПРЕДМЕТ ВАШОГО ПРИКЛАДУ - ВИСМОКТАТИ З ПАЛЬЦЯ ЩЕ НЕ ТАКУ ТЕОРІЮ МОЖНА І
-VICTOR- написав:mephala ви реальність нашу знаєтЕ? припустимо клІєнт хоче підключити будинок - то йому потрібно вартість того трубопроводу до його будинку оплатити і роботи також. Ще раз - клєнт має платити за надані послуги - споживає газ - вартість газу , газ потрібно доставити ? - вартість транспорту має бути вшита у вартість газу і хай там самі ділять кому що ....нічого не спожив клієнт - то за що платити ? газу не спалив і траспортування до його домівки не було . ОПЛАЧУВАТИ ПОТРІБНО ЗА НАДАНІ ПОСЛУГИ І СПОЖИТИЙ ТОВАР - ВСЕ ІНШЕ ТО МАНІПУЛЯЦІЇ
ще раз рекомендую перечитати мій пост та відповісти на питання. я розумію ваше бажання платити як можна меньше - але спробуйте моделювати ситуацію з різних точок зору.
mephala я відстоюю позицію що оплачувати потрібно ЗА СПОЖИТИЙ ТОВАР І НАДАНІ ПОСЛУГИ ... така модель працює при оплаті транспортного податку - той хто більше їздить той більше платить і дороги "для одного " споживача ніхто не будує.... такк сама модель має бути і по газу споживаєш- платиш за товар і його доставку... це що зараз пробують впроваджувати - то захист інтересів олігархів які бажають доїти пересічного в будь-якому випадку... я впевнений що це наслідок того що громадяни почали максимально економити використовуючи інші джерела енергії..це газовим олігархам дуже не подобається - ось і наслідки... ..Ви розумієте в чому справа ...витрати на утримання мережі хочуть покласти на споживачів , але власником цих мереж будуть олігархи ?...нехай мене зроблять співвласником мережі - акціонером , то я буду розуміти чому я за утримання цих труб маю платити . Що це за абонплата така ? плата за підключення до мережі може бути , але разова плата ...я що кожен місяць кудись підключаюсь ?? Цим нововведенням власники облгазів хочуть утримання покласти на споживача , а прибутки собі в кишеню.... ...а привязувати вартість транспортування до типу лічилька - які ставили які були під рукою...то взагалі маразм..лічильни не споживає він тільки рахує... а ось вартість траспортування має залежати від спожитого газу - це у всякому разі відповідає логіці.
Востаннє редагувалось -VICTOR- в Суб 01 кві, 2017 23:16, всього редагувалось 1 раз.
-VICTOR- написав:mephala я відстоюю позицію що оплачувати потрібно ЗА СПОЖИТИЙ ТОВАР І НАДАНІ ПОСЛУГИ ...
так воно так й буде - ви будете будете оплачувати отримані послуги. просто це буде дві послуги. одна доставки а інша вартість газу. ви звикли що мухи й котлети перемішані. й це для вас звично. але краще коли мухи окремо а котлети окремо. в нашому випадку вартість самого газу потрібно відокремити від вартості обслуговування системи по доставці газу. і як раз потрібно обговорювати сам перехід відокремлення мух від котлет. щоб це було зроблено корректно. а не нам залишать мухи разом з котлетами а потім мух ще раз нагрузять.
mephala як ви не можете зрозуміти ....вартість доставки має бути прямо звязана з кількісттю доставленого газу...в іншому випадку вартість доставки наші чиновники будть висмоктувати з пальця.і ще раз повертаю вас до адміністрування транспортного податку- там чомусь можуть розібратись чиї мухи а чії котлети - ( кому вартість пального а кому вартість податку)...
-VICTOR- написав:mephala як ви не можете зрозуміти ....вартість доставки має бути прямо звязана з кількісттю доставленого газу...в іншому випадку вартість доставки наші чиновники будть висмоктувати з пальця.і ще раз повертаю вас до адміністрування транспортного податку- там чомусь можуть розібратись чиї мухи а чії котлети - ( кому вартість пального а кому вартість податку)...
ви просто звикли що це пов’язано. тому для вас це й дико коли їх намагаються відокремити. але не всі системи так працюють. є системи де використовується абонентська плата за підключення до системи + за споживання послуги в залежності від об’єму використаного. наприклад пам’ятаю був у мене колись інет. я сплачував абонку + помегабайтно. навіть якщо нічого не качав - абонку все одно платив. тому що мережу все одно потрібно підтримувати в робочому стані не залежно від того качав я чи не качав інфу.
mephala написав:Оце підняли бучу. Цілком правильне рішення відокремити транспортування газу від вартості самого газу.
Вчора я пообіцяв розібратися з абонплатою за газ, провести ретельні розрахунки і подивитися, як це вплине на оплату за газ для кожного українського громадянина. Щойно я завершив нараду з цього приводу. Збільшення дійсно є і становить у середньому в розрахунках від 1,3 до 3 разів, особливо це стосується тих, хто живе у багатоквартирних будинках. Це неприпустимо! Ні я, ні Уряд це категорично не підтримуємо. Я щойно мав розмову з представником комісії, яка встановила цю абонплату з 1 квітня. Хоча Національна комісія з енергетики і не підпорядковується Уряду і прем’єр-міністру, але я в понеділок направлю офіційне звернення. Вимагаю, щоб це рішення було переглянуто. Це наша принципова позиція! https://www.facebook.com/volodymyrgroysman
mephala написав:Оце підняли бучу. Цілком правильне рішення відокремити транспортування газу від вартості самого газу.
Вчора я пообіцяв розібратися з абонплатою за газ, провести ретельні розрахунки і подивитися, як це вплине на оплату за газ для кожного українського громадянина. Щойно я завершив нараду з цього приводу. Збільшення дійсно є і становить у середньому в розрахунках від 1,3 до 3 разів, особливо це стосується тих, хто живе у багатоквартирних будинках. Це неприпустимо! Ні я, ні Уряд це категорично не підтримуємо. Я щойно мав розмову з представником комісії, яка встановила цю абонплату з 1 квітня. Хоча Національна комісія з енергетики і не підпорядковується Уряду і прем’єр-міністру, але я в понеділок направлю офіційне звернення. Вимагаю, щоб це рішення було переглянуто. Це наша принципова позиція! https://www.facebook.com/volodymyrgroysman
1.Юридическое обоснование происходящего я Вам на три страницы расписал. 2. "Обещать, не значит жениться", особенно если под это НКРЕ три года принимает регламент 3. Это касается не только "Газа"