Сучасні європейські квартали соціального житла (іншими словами — будинки для малозабезпечених громадян) зовні не поступаються нашим елітним комплексам.
Подивіться цікаві приклади, як європейські архітектори створюють чудовий комфорт на мінімальних регіональних бюджетах.
1. Grand Synthe — Place Du Courghain, Дюнкерк, Франція
Паркування по можливості намагаються винести якнайдалі від вікон. Люди повинні бачити під вікнами зелень, нехай навіть це буде простий газон і молоді дерева.
Зверніть увагу, що рельєф на ділянці нерівний, невеликими пагорбами зонують двір і трохи приховують машини.
Благоустрій часто виходить за межі ділянки.
По-перше, це необхідно, щоб задовольнити вимоги норм.
По-друге, це дозволяє створити єдині місця для відпочинку жителів різних будинків. Чим більше спілкуватимуться мешканці між собою, тим безпечнішим буде район.
По-третє, бізнес з радістю заїжджає на перші поверхи тих будівель, де є такі загальні місця відпочинку.
2. La Fontenette Social Housing, Каруж, Швейцарія
Економія — головний параметр соціального житла. Забудовники будуть максимально користуватися тими можливостями, що дає ділянка.
І якщо в проекті треба посунути будинок, щоб зберегти доросле дерево, — значить, посунуть будинок. Адже одне доросле дерево в десятки разів краще позначається на зовнішньому вигляді двору, ніж будь-які інші зелені насадження.
Двори закриті від машин. Ділянка маленька, посадка будинків щільна. Весь благоустрій складається лише з ідеально рівного покриття для пішоходів і невеликого напівпрозорого парканчика для створення сільського колориту.
Навіть при таких простих вихідних даних усе виглядає цікаво й практично. Немає дорогих зелених насаджень і складних архітектурних форм, а значить, утримання будинку буде коштувати дуже дешево.
3. 219 Social Dwellings in Vitoria, Віторія-Гастейс, Іспанія
Обслуговування і квартплата — хвора тема для жителів багатьох країн. Додаткові 10 євро до і так великого рахунку можуть сприйматися як непідйомний тягар.
Тому навіть для благоустрою простої бетонної площадки і посадки газону можуть залучати кращих фахівців в країні. Адже їх робота повинна простояти без втручання і обслуговування ще років 30.
Пройде час, і саджанці перетворяться в дорослі дерева, а весь інший благоустрій не повинен втратити свій зовнішній вигляд: ніяких тріщин, перекосів і запустіння. При цьому, чим менше можливостей для вандалізму, тим краще.
4. Parcial Plan R-8, Асторга, Іспанія
Соціальне житло рідко будують високим. Зазвичай — це малоповерхові будинки, але посаджені дуже щільно. А один з головних чинників створення якісного благоустрою — це різноманітність.
Вдалося знайти трохи грошей на тротуарну плитку — значить, обіграємо з нею дерева. Є паркан, навіщо його пускати рівно? Творчість через економіку, й навпаки.
Якщо придивитися, то можна помітити, що вихідних деталей тут зовсім небагато. Бордюрний камінь, три види покриття й газон.
Але при належному рівні фантазії й свободи можна створити цікаву різноманітність.
5. CasaNova Social Housing, Больцано, Італія
Комплексна забудова дає важливу перевагу: замість того, щоб будувати в кожному дворі по трошки, є можливість сфокусуватися на певних точках й витратити на них більше грошей.
Наприклад, дитячий майданчик зробити єдиним на багато будинків, але зате зовсім іншої якості.
Самі двори є зеленим каркасом. Знову двір закритий від машин, знову газон і стежки для пішоходів.
Пропорційна кількості мешканців забудова, освітлення й недорогі зелені насадження дозволяють зробити вузький двір неймовірно затишним.
Причому замість розмазування бюджету по ділянці усе сконцентровано дуже точково.