Андрій Зінченко: купюра в 1000 грн. Про її валідність як пла

[1]

Мне трудно с Вами согласиться, что правовое регулирование наличности - вопрос 18-го порядка. Когда начинаются конкретные разбирательства, то все упирается всегда именно в правовые и юридические нюансы.

Можете привести пример, (можно исторический и даже не у нас) о подобных проблемах выпуска новых купюр или вообще печати денежных знаков имевших хоть какие либо последствия (Зимбабве приводить не надо))). Или скажите, какие серьезные (с вашей точки зрения) проблемы могут быть, если завтра у нас в кошельках захрустят новые 1000 гривневые купюры с изображением "Попандопалы"?

Пример есть в тексте. Без порядка НАПК не смогла проверить ни одну е-декларацию. Это официальная информация.

Пример есть в тексте. Без порядка НАПК не смогла проверить ни одну е-декларацию. Это официальная информация.

То что НАПК не смогла проверить е-декларации - это проблемы НАПК и они ни как не затрагивают простых граждан. Ну не проверили сейчас - проверят позже - ни одно же животное не пострадало? Мы же говорим о новых купюрах? Вопрос - чем это грозит тем, у кого они будут?

Пример есть в тексте. Без порядка НАПК не смогла проверить ни одну е-декларацию. Это официальная информация.

То что НАПК не смогла проверить е-декларации - это проблемы НАПК и они ни как не затрагивают простых граждан. Ну не проверили сейчас - проверят позже - ни одно же животное не пострадало? Мы же говорим о новых купюрах? Вопрос - чем это грозит тем, у кого они будут?

Я так понимаю здесь хотят слабать "новый подход":
1.Сумма заявленной налички превышает количество напечатанной.
2.Данный факт свидетельствует о полном обнищании(финансовой несостоятельности) населения
3.Данный факт обнажает степень криминала по изъятию наличных средств у населения.
4.Факт заявленной налички физически подтверждает участие декларанта в криминальном(не регламентированном Законом) способе обогащения, и официально завяленном продолжении данного процесса.


Пардон, так это уже и есть сфера деятельности НАПК - Суд, Прокуратуры, СБУ,... - Государства Украина. Законодательно регламентировать такие вещи это означает возвести на Государственном уровне Воров в Закон(вместо того, что бы держать их в тюрьмах, чем сейчас и занимаются вместо действий - по аналогу Грузии)

[1]

А почему Вы решили, что п.1 реален "в натуральном выражении"?

[1]

Пример есть в тексте. Без порядка НАПК не смогла проверить ни одну е-декларацию. Это официальная информация.

То что НАПК не смогла проверить е-декларации - это проблемы НАПК и они ни как не затрагивают простых граждан. Ну не проверили сейчас - проверят позже - ни одно же животное не пострадало? Мы же говорим о новых купюрах? Вопрос - чем это грозит тем, у кого они будут?

Вы действительно считаете, что это проблемы сугубо НАПК?

А как Вам кажется исходя их прочитанного есть риски или нет ?

Вы действительно считаете, что это проблемы сугубо НАПК?

А чьи?

А как Вам кажется исходя их прочитанного есть риски или нет ?

Вам не только я тут уже несколько раз говорил - нет рисков. В крайнем случае задним числом (как это у нас принято) быстро поправят. Купоны номиналом в 100 000 помните? Все проглотили и никто не пикнул даже. Без всяких подзаконных актов и инструкций.
Никто не спорит, что коллизий в нашем законодательстве миллион. Сейчас будут отменять более 500 устаревших писулек - количество "нестыковок" увеличится в разы, но никакого коллапса не будет, в крайнем случае введут "переходной период" - и всего делов.

ZINCHENKO

Сообщаю вам, что административные иски могут, внезапно, подавать и физические лица.

Почему внезапно? Против ФГВ массово. Да и других случаев много.

Вы админиски когда-то подавали? И выигрывали? Или это просто шоб поговорить?

Смотрю тут уже 8 страниц "надискутировали" ни о чем. И обещанных "теорий" (аргументированных ответов) чёт не видно.

А как Вам кажется исходя их прочитанного есть риски или нет ?

Риски есть всегда и везде. В т.ч. в существовании государства и его атрибутов. Вы уже и в риск-менеджменте разбираетесь? Или Вам все равно в чем?

[1]

Сообщаю вам, что административные иски могут, внезапно, подавать и физические лица.

Почему внезапно? Против ФГВ массово. Да и других случаев много.

Вы админиски когда-то подавали? И выигрывали?

1. Внезапно для собеседника. Я указал ему, что таки могут.

2. Да.

[1]

Вы действительно считаете, что это проблемы сугубо НАПК?

А чьи?

А как Вам кажется исходя их прочитанного есть риски или нет ?

Вам не только я тут уже несколько раз говорил - нет рисков.

Вы либо оптимист либо не следите за новостями

Давайте подумаємо над такими фактами:
у 1996 році найбільший номінал гривні був: 100 грн. по курсу 1,7 за дол. США це приблизно 59 дол. США.
номінал 1000 грн. по курсу 27 за дол. США це приблизно 37 дол. США.

Обратите внимание, что государство в лице НБУ старается привлечь расчеты в безналичную сферу и поэтому большие номиналы в общем-то в теории должны быть особо и не нужны.
Как 500 евро - вроде и есть, но в обиходе их мало.

Так 500 евро і 37$ трішки є різниця. Ні?
500грн = 18$, навіть для бідної України максимально купюра в 18$ я вважаю є надто малою. Ми ж не якась африканська країна.
І це зараз 18$, а через рік-два 15$ стане.