Україна за два роки повністю відмовиться від антрациту - Нас
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
EKO написав: Почему единственный? Украина может себя полностью и газом обеспечивать. А по моему личному мнению, считаю, что уже как 2 года и обеспечивает. Здесь просто математика. Согласно статистике Украина потребила газа в 2015 и 2016 году по 33 млрд кубометров, при добыче около 20. Т.е. в стране не хватало где то 13 миллиардов кубов, которые нужно импортировать. Но! И здесь начинается самое интересное. Если считать, что за транспортировку транзитных 82 млрд кубометров, даже по $2,7 за 1 тыс. куб. м на 100 км, Украина должна получить миллиарда два -два с половиной, долларов, не меньше - этой суммы в аккурат хватает на покупку 12-13 миллиардов кубов по 150-170 дол. на европейском хабе. Вот и выход в 0. А если вспомнить, что 50 лет назад на территории Украины добывалось 60-70 миллиардов кубов в год, а потом добычу сократили, истощенные сважины заглушили, потому что из Сибири было дешевле дать газ, чем добывать его здесь - то история заиграет вообще в других красках. А еще можно посчитать, сколько можно съэкономить угля и газа, если начать с элементарного и всю страну перевести на лед-освещение
Куку, экономист. Какое лед освещение? Куда основной объем газа потребляемый в Украине идет? Кто основной потребитель электроэнергии в стране? Единственно чего реально власти добились - нема промышленности, нема и спроса на энергоресурсы - типа сами себя обеспечиваем. Селюкам рассказывают про европейский газ и тд и тп. В стакане уже меньше половины, а вы все радуетесь, что осталось еще 50 грамм - давай бухать.
Win32 написав:Вместе с антрацитом откажемся и от ахметкиных услуг. Нехай едет ув Лондон Абрамовичу виски подавать.
Самый честный парень нашелся на всю Украину? Может напомнить, что Ахметов вместе с Порошенко Партию регионов оформляли и развивали и до сих пор моют друг другу руки?
Единственно чего реально власти добились - нема промышленности, нема и спроса на энергоресурсы - типа сами себя обеспечиваем.
Это, к сожалению подтверждается цифрами.
Індекс промислової продукції Industrial Production index1 2010=100, % 2008 IV 117.5% 2017 IV 76% Против наивысшего в апреле в 21-ом веке (9 лет назад) промышленность Украины сократила выпуск на 35,5%
Волгарь написав:Это, к сожалению подтверждается цифрами.
Этими цифрами подтверждается лишь подверженность экономики и выпуска экспортных отраслей фазам мирового экономического цикла (2007-2013) и дальше - эффект аннексии территорий с военными действиями. Влияние всевозможных "властей", которые были на всем этом периоде, там вообще второстепенное.
Этими цифрами подтверждается лишь подверженность экономики и выпуска экспортных отраслей фазам мирового экономического цикла (2007-2013) и дальше - эффект аннексии территорий с военными действиями. Влияние всевозможных "властей", которые были на всем этом периоде, там вообще второстепенное.
Насчет войны
Продукция промышленности СССР 1940=100 % 1941 - 98% 1942 - 77% 1943 - 90% 1944 - 103% Вероятно эти цифры завышены, но даже в 42-ом падение составило около 1/4 от довоенного, а уже через 2 года - почти вышло на уровень 40-го. Да и не только в войне дело. Обратите внимание - наивысший уровень за 10 последних лет объема промышленной продукции был достигнут в 2008-ом, после этого на протяжении 9-13-го он только снижался (со среднего значения 115-120 в 2008-ом до 102-105-ти в 2013-ом, притом, что в 2010-ом он был в среднем на 10% меньше, чем в 2006-ом!!!), Т.е., если называть вещи своими именами, в течении 8 лет промышленность страны стагнировала, а потом наступила ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, что наглядно иллюстрируется цифрами физического производства. И пока никаких признаков смены тренда не намечается, судя по цифра - скорее наоборот.
Волгарь есть один важный момент, называется манипуляция цифрами. Вы взяли 40 год как 100%, как точку отсчета. Но! Хватало ли всем этих 100%? Или покрывало лишь 20-30% потребностей? Как на счет того, что именно производилось и для чего? Кстати, вот по этому поводу чтиво (как ни удивительно, источник ру):
antey1969 написав:Интересно, а металлурги уже знают об этих грандиозных планах?)))
Думаю подозревают. Украина скатилась ниже десятого места по выпуску сталей
На 14-е место. Скоро вылетит из двадцатки
А вы бы внимательнее посмотрели на ту таблицу рейтинга производителей стали. Там среди прочих в первой семёрке фигурируют такие страны как Япония и Ю.Корея. Они, разумеется, имеют и добывают гигантские объёмы своих отечественных антрацитов. Нет? вот то-то же: плохому танцору вечно что-то мешает.
EKO написав: Почему единственный? Украина может себя полностью и газом обеспечивать. А по моему личному мнению, считаю, что уже как 2 года и обеспечивает. Здесь просто математика. Согласно статистике Украина потребила газа в 2015 и 2016 году по 33 млрд кубометров, при добыче около 20. Т.е. в стране не хватало где то 13 миллиардов кубов, которые нужно импортировать. Но! И здесь начинается самое интересное. Если считать, что за транспортировку транзитных 82 млрд кубометров, даже по $2,7 за 1 тыс. куб. м на 100 км, Украина должна получить миллиарда два -два с половиной, долларов, не меньше - этой суммы в аккурат хватает на покупку 12-13 миллиардов кубов по 150-170 дол. на европейском хабе. Вот и выход в 0. А если вспомнить, что 50 лет назад на территории Украины добывалось 60-70 миллиардов кубов в год, а потом добычу сократили, истощенные сважины заглушили, потому что из Сибири было дешевле дать газ, чем добывать его здесь - то история заиграет вообще в других красках. А еще можно посчитать, сколько можно съэкономить угля и газа, если начать с элементарного и всю страну перевести на лед-освещение
