За 6 років Україна досягла найбільшого прогресу в рейтингу D

Ерунда. Ещё раз - этот рейтинг не отображает ровным счетом ничего.
Условия ведения бизнеса? Странно но бизнес почему то выбирает не Македонию на 10 месте и не Грузию на 16-м, а Китай с 78-го места.

Вам видимо бесполезно объяснять. Вы как тот баран читаете одно, но головой бьетесь об ту же стену. Еще раз. Это не рейтинг инвестиционной привлекательности. Что касается Китая там история очень интересная. В рейтинге подан общенациональный рейтинг. Но Китай на столько разный, что Вы не можете себе представить. Посмотрите на каком месте в рейтинге Гонконг. А ведь это тоже китайская территория. Не далеко от него стоит например Шенчьжень, Шанхай и Гуанджоу. Но совершенно противоположная ситуация на Севере и Западе страны. Так вот 80% ВВП Китая приносят именно те провинции где этот индекс достаточно высокий, так же и с инвестициями.

Похоже это вам бесполезно объяснять.
Начерта нужен рейтинг, который никак не отображает реальную экономическую ситуацию.
Это как рейтинг почв в которую легче всего сажать картошку, где в итоге побеждает песок Сахары. Так толку от того что тебе легче всего сажать картошку в песочек пустыни? Она там всё равно не вырастет. Зато Ливия,Алжир и Мали будут во главе рейтинга по легкости сажания картошки.
Фуфлыжный рейтинг.
Так и тут. Толку бизнесу от того что в Грузии можно оформить предприятие за день, некому и не на чем производить и тупо некому продавать? Толку от того что разрешение на строительство можно получить легко, если народ разбегается из страны?
Толку от того что Грузия уже лет 10 болтается в этом рейтинге на самых высоких позициях, а душевой ВВП по ППС при этом в два раза меньше чем у Габона из конца этого рейтинга?

Похоже это вам бесполезно объяснять.
Начерта нужен рейтинг, который никак не отображает реальную экономическую ситуацию.
Это как рейтинг почв в которую легче всего сажать картошку, где в итоге побеждает песок Сахары. Так толку от того что тебе легче всего сажать картошку в песочек пустыни? Она там всё равно не вырастет. Зато Ливия,Алжир и Мали будут во главе рейтинга по легкости сажания картошки.
Фуфлыжный рейтинг.

Ладно в последний раз. Для отображения экономической ситуации существуют совершенно др. рейтинги. Например Уровень ВВП на душу или средняя ЗП. Это так тяжело для Вашего понимания?

Так и тут. Толку бизнесу от того что в Грузии можно оформить предприятие за день, некому и не на чем производить и тупо некому продавать? Толку от того что разрешение на строительство можно получить легко, если народ разбегается из страны?
Толку от того что Грузия уже лет 10 болтается в этом рейтинге на самых высоких позициях, а душевой ВВП по ППС при этом в два раза меньше чем у Габона из конца этого рейтинга?

Еще раз рассказываю Вам. В начале двухтысячных в Грузии была ЗП примерно 8 долл. Это я не выдумал, это у знакомого грузина так сестра получала. Сегодня средняя ЗП в Грузии 913 лари, это примерно 385 долл. По нашим меркам выше 10000грн. В Украине 6300. Чувствуете разницу? Но не надо сравнивать экономический потенциал Грузии и Украины. Энергетика, Металлургия, С\х. Грузия даже близко не стоит. Но благодаря реформам, в т.ч и тем которые подняли ее в этом рейтинге Грузии удалось привлечь инвестиции и поднять экономику. Да они не догнали Польшу и даже Прибалтику. Но даже так успехи на лицо, учитывая разницу на старте. Были ли ошибки? Как без них? Можно было б лучше? Конечно можно. Но нужно отдавать себе отчет, что если б Украина провела хотя бы такие реформы как в Грузии, то сегодня в страну реально привлекать как мин 40 ярдов инвестиций. ЗП была не 250 долл, а мин 800, а ВВП выросло б в трое. Плюс к этому минимизировалась коррупция на низовом уровне, теневая экономика сократилась бы во много раз, легализовались бы ЗП и много много еще всяких плюсов.

Похоже это вам бесполезно объяснять.
Начерта нужен рейтинг, который никак не отображает реальную экономическую ситуацию.
Это как рейтинг почв в которую легче всего сажать картошку, где в итоге побеждает песок Сахары. Так толку от того что тебе легче всего сажать картошку в песочек пустыни? Она там всё равно не вырастет. Зато Ливия,Алжир и Мали будут во главе рейтинга по легкости сажания картошки.
Фуфлыжный рейтинг.

Ладно в последний раз. Для отображения экономической ситуации существуют совершенно др. рейтинги.

Правильно. Так я с этого и начал - этот рейтинг никак не привязан к реальной экономике. Соответственно и толку от "борьбы" за место в нём - ноль. Получается вы с этим согласны, тогда о чем речь?

Но благодаря реформам, в т.ч и тем которые подняли ее в этом рейтинге Грузии удалось привлечь инвестиции и поднять экономику.

[/quote]

Скажите, а реформы которые подняли Казахстан на 35-ое место вы почему так не нахваливаете? Или реформы поднявшие ОАЭ на 26 место? Или реформы Лукашенко, ведь Белоруссия на 37 месте, или на 25-ом среди 47 европейских стран?

В начале двухтысячных в Грузии была ЗП примерно 8 долл. Это я не выдумал, это у знакомого грузина так сестра получала. Сегодня средняя ЗП в Грузии 913 лари, это примерно 385 долл. По нашим меркам выше 10000грн.

Рассказываю вам - в начале двухтысячных в Армении ЗП была 40-50 долларов. А сегодня 380 долларов. По нашим меркам выше 10000 грн.
И это без великого реформатора Михо, и в гораздо более худших территориальных, климатических, и прочих условиях.

Рассказываю вам - в начале двухтысячных в Армении ЗП была 40-50 долларов. А сегодня 380 долларов. По нашим меркам выше 10000 грн.
И это без великого реформатора Михо, и в гораздо более худших территориальных, климатических, и прочих условиях.

Так в Армении тоже проводили либеральные реформы. Что касаясь условий я бы не сказал что в Грузии на столько лучше. За то 8 долл и 50 долл это две большие разницы. В Грузии доходы выросли в 40 раз, тогда как в Армении в 7,5.

Правильно. Так я с этого и начал - этот рейтинг никак не привязан к реальной экономике. Соответственно и толку от "борьбы" за место в нём - ноль. Получается вы с этим согласны, тогда о чем речь?

Ну сколько можно тупить? Этот рейтинг не показывает на сколько мощная экономика, но показывает на сколько легко вести бизнес в той или иной стране. Инвестор решаясь войти в ту или иную страну смотрит на сколько будет комфортно его бизнесу. Он смотрит еще на ряд факторов, но этот один из определяющих.Ели страна на 200-м месте по легкости ведения бизнеса, то он начинает понимать что ему этот гемор нафиг не нужен. Как еще объяснять?

Скажите, а реформы которые подняли Казахстан на 35-ое место вы почему так не нахваливаете?

Почему не нахваливаю? В одной из тем я говорил и про Казахстан. Но в Грузии сделано гораздо больше.

Или реформы поднявшие ОАЭ на 26 место?

Ну давайте еще про Сингапур поговорим Кстати Саакашвили пытался строить в Грузии свой Сингапур.Об этом он неоднократно говорил.

Или реформы Лукашенко, ведь Белоруссия на 37 месте, или на 25-ом среди 47 европейских стран?

Лукашенко. Здесь все очень интересно. Иногда бываю в Беларуси, но бизнес там почему то завидует нам Там батя как может ни с того ни с сего что дать под бизнес. И так же забрать. Хотя подтверждаю что там что то пытаются делать , благодаря иностранным консультантам. Но еще раз, в Грузии сделано больше всех. На территории бывшего СССР равных нет, кроме Прибалтики.

Начерта нужен рейтинг, который никак не отображает реальную экономическую ситуацию.
Это как рейтинг почв в которую легче всего сажать картошку, где в итоге побеждает песок Сахары.

Нет, это вы критикуете рейтинг почв на основании того, что где-то посевной материал не закупают.
При чем к этому рейтингу экономическая ситуация?

Правильно. Так я с этого и начал - этот рейтинг никак не привязан к реальной экономике. Соответственно и толку от "борьбы" за место в нём - ноль. Получается вы с этим согласны, тогда о чем речь?

Ну сколько можно тупить? Этот рейтинг не показывает на сколько мощная экономика, но показывает на сколько легко вести бизнес в той или иной стране. Инвестор решаясь войти в ту или иную страну смотрит на сколько будет комфортно его бизнесу. Он смотрит еще на ряд факторов, но этот один из определяющих.Ели страна на 200-м месте по легкости ведения бизнеса, то он начинает понимать что ему этот гемор нафиг не нужен. Как еще объяснять?

Тупите тут вы ,а я вам устал объяснять - что этот рейтинг фигня.
Вы можете и дальше верить что согласно этому рейтингу вести бизнес в Македонии и Грузии легче чем в Австрии и Канаде. А в Белоруссии легче чем в Италии и Бельгии.
А реальный инвестор в этим рейтингом подтерется, и наймет нормальную команду для оценки рисков и выгоды.

Рассказываю вам - в начале двухтысячных в Армении ЗП была 40-50 долларов. А сегодня 380 долларов. По нашим меркам выше 10000 грн.
И это без великого реформатора Михо, и в гораздо более худших территориальных, климатических, и прочих условиях.

Так в Армении тоже проводили либеральные реформы. Что касаясь условий я бы не сказал что в Грузии на столько лучше. За то 8 долл и 50 долл это две большие разницы. В Грузии доходы выросли в 40 раз, тогда как в Армении в 7,5.

Так 8 это у "одного вашего знакомого", а 40 это средняя по Армении. Не исключаю что и в Армении в то время "у знакомого" можно было зарплату и 10-20 баксов найти.
Кстати либеральные реформы Армении так никак и не сказались на этом фуфло-рейтинге, как болталась у 40-го места, так и болтается.

Рассказываю вам - в начале двухтысячных в Армении ЗП была 40-50 долларов. А сегодня 380 долларов. По нашим меркам выше 10000 грн.
И это без великого реформатора Михо, и в гораздо более худших территориальных, климатических, и прочих условиях.

Так в Армении тоже проводили либеральные реформы. Что касаясь условий я бы не сказал что в Грузии на столько лучше. За то 8 долл и 50 долл это две большие разницы. В Грузии доходы выросли в 40 раз, тогда как в Армении в 7,5.

Так 8 это у "одного вашего знакомого", а 40 это средняя по Армении. Не исключаю что и в Армении в то время "у знакомого" можно было зарплату и 10-20 баксов найти.
Кстати либеральные реформы Армении так никак и не сказались на этом фуфло-рейтинге, как болталась у 40-го места, так и болтается.

Ну конечно. Только в начале 2000-х они болтались во второй сотне.