Страховые компании. Как самочувствие?

не более 10 СК можно хоть как-то доверять

Є дуже простий, правда не ідеальний варіант вирішення даного питання - взяти рейтинг страхових компаній по рівню страхових виплат, і вже з 20-ткою даного рейтингу працювати, бачив ще в неті рейтинг не по грошах які виплачені - а в відсотковому еквіваленті відображеному по сумах виплат і по сумах отриманих платежів - можливо більш адекватний рейтинг - якщо не помиляюся чи на сайті "рікардо" чи "форіншурнс" подібне зустрічав.
А стосовно рекламних акцій Провідної чи особливо Векселя - не ведіться - вже мав з ними судові головні болі)))
Трахові традиції, Галактика вже без ліцензій, якщо не помиляюся - в Універсальної і Інгострах ліцензії на цивілки позабирали ... цікаво хто наступний ...

Петрович!

Предложенный метод слишком условный по причинам:

1. Убыточность (loss ratio) на указанных Вами сайтах указана некорректно (такую же ошибку и допускают в журнале Insurance top), т.к. показатель убыточности ввиде выплаченных убытков в собранным премиям ни о чем не говорит, данный показатель нужно расчитывать соотношением резерва убытков (сюда включаются как выплаченные убытки так и заявленные) к заработанной премии (собранные премии минус изменение в резервах), а реальные резервы страховщика и те, что он публикует - это две большие разницы либо четыре маленькие.

2. Низкий уровень убыточности (loss ratio) еще далеко не означает, что страховщик плохо выплачивает, это может быть также обусловлено хорошим риск менеджментом (таковым, однако, похвастаться могут не более 5 страховых компаний).

Также важно помнить следующие моменты:

1. Выиграть суд у страховой компании нельзя сказать, что очень просто, но и к задачам повышенной сложности это нельзя отнести, НО добиться исполнения решения суда - процедура длительная и мучительная (по имеющейся сводной статистике, собранной моими коллегами и мной средняя (следует помнить, что средняя величина, что температура в палате) продолжительность от подачи иска на страховую компанию до реального получения денег составляет от 16 до 22 месяцев).

2. Заключая договор страхования ТРЕБУЙТЕ С ОСОБОЙ НАСТОЙЧИВОСТЬЮ от страховщика Правила страхования, т.к. 95% подводных камней кроются именно там, особенно внимательно изучайте раздел "Исключения" именно в ПРАВИЛАХ страхования, очень часто раздел "исключений" в договоре страхования написан слишком обтекаемо.

3. Финансовое состояние не менее 50% рыночных страховых компаний (здесь имеются ввиду компании, которые занимаются именно страхованием, а не схемами, таковых на всем рынке не более 25) весьма и весьма удовлетворительное, затягивание выплат и урезание оных происходит по девизом "в мире и стране кризис, мало кто (и не только страховые) платит исправно по своим обязательствам, а если так, то зачем я буду платить?"

4. Мои коллеги и я будем весьма признательны, если Вы нам будете сообщать о случаях, когда страховщики не выполняют либо плохо выполняют свои обязательства, мы имеем опыт заставлять страховые компании работать качественно даже на фоне кризиса.

НАШИМ РЕЙТИНГАМ верить не стоит на все 100%

БЫЛ вопрос по поводу СК КРАИНА:

вам нужно посмореть именно пункт в самом Договоре, что касается выплат возмещений

Если там стоит фраза, что если НА МОМЕНТ СТРАХОВАНИЯ страховая сумма составляла определенную часть от рыночной стоимости авто, то тогда и выплата возмещения в той же пропорции === Ск "Краина" отдыхает - так как на момент страхования она была рыночной, это можно глянуть и в Заявлении на страхование - там обычно две графы: рыночная стоимость, страховая сумма - суммы ОДИНАКОВЫЕ должны стоять

А если вдруг в самом Договоре вы найдете, что если на момент НАСУПЛЕНИЯ страхового события страховая сумма составляла часть от рыночной (такое могла было быть прописанно и для тех сулчаев, если страховая суммы уменшалась после ранее произведенных выплат) - то и выплата в пропорции.... тогда трудно доказать правоту свою и не доплачивать дабы избежать пропорции... хотя юридически... можно и попробовать доказать не верность требования

Два моих друга застрахованых в АХА попали в течении года в ДТП и обоим вернули деньги. Так что среди моих знакомых результат - 100%.

Петрович!

Предложенный метод слишком условный по причинам:

1. Убыточность (loss ratio) на указанных Вами сайтах указана некорректно (такую же ошибку и допускают в журнале Insurance top), т.к. показатель убыточности ввиде выплаченных убытков в собранным премиям ни о чем не говорит, данный показатель нужно расчитывать соотношением резерва убытков (сюда включаются как выплаченные убытки так и заявленные) к заработанной премии (собранные премии минус изменение в резервах), а реальные резервы страховщика и те, что он публикует - это две большие разницы либо четыре маленькие.

От себя добавлю: рейтинг по уровню выплат грешен еще и тем, что на него оказывает влияние тенденция страхового портфеля. Иными словами, если мы выплаты-2009 делим на платежи-2009, мы должны понимать, что выплаты-2009 происходят, как правило, по договорам, заключенным в 2008. Поэтому если в 2009 пошел подъем сборов, выплаты по своей динамике отстанут (месяцев на 6), и уровень выплат будет маленьким. И наоборот - пойдет спад платежей, а выплаты еще потоком идут - и уровень выплат зашкалит.
Потому, корректно считать "актуарную убыточность".

2. Низкий уровень убыточности (loss ratio) еще далеко не означает, что страховщик плохо выплачивает, это может быть также обусловлено хорошим риск менеджментом (таковым, однако, похвастаться могут не более 5 страховых компаний).

А вот с этим не соглашусь категорически! Законы статистики больших чисел не под силу изменить никакому риск-менеджменту (разве что СК объявит "лишние" выплаты такими, которые не являются страховыми событиями). Считаю ,что колебания уровня выплат допустимы в рамках 10 - 20% от среднего по рынку (по каско это составит в пределах 12 пунктов) . Все, что ниже - это значит, что компания не спешит выплачивать.

2. Заключая договор страхования ТРЕБУЙТЕ С ОСОБОЙ НАСТОЙЧИВОСТЬЮ от страховщика Правила страхования, т.к. 95% подводных камней кроются именно там, особенно внимательно изучайте раздел "Исключения" именно в ПРАВИЛАХ страхования, очень часто раздел "исключений" в договоре страхования написан слишком обтекаемо.

Насколько я знаю, договор не всегда дословно повторяет правила. Это же касается и исключений. При разночтениях договора и правил, если в договоре не сказано прямо, что "перечень исключений соответствует разделу такому-то правил", первичным документом является договор.

По ОСАГО (автоцивил) ТОП-5 страховых компаний - это Украинская страховая группа, ИНГО Украина, ПРОСТО-страхование, Провидна, AХА. Это экономические известия вчера написали.

По каким критериям выбран этот ТОП-5 по ОСАГО?
Есть официальная статистика МТСБУ: кол-во выданых полисов, сумма выплат! Остальные рейтинги можно крутить как угодно...

Берем первоисточник и читаем
http://www.mtsbu.kiev.ua/index.php?opti ... &Itemid=88
(правда, только за 7 месяцев)
Перша десятка страховиків-членів МТСБУ за результатами січня-липня 2009 року

За кількістю виданих полісів
1. НАСК «Оранта»
2. ЗАТ «СК«ПРОВІДНА»
3. ЗАТ «СГ «ТАС»
4. ЗАТ УСК «Княжа»
5. АТ «УПСК»
6. ВАТ УСК «Дженералі Гарант»
7. ЗАТ «СК«АХА Страхування»
8. ВАТ «СК «Універсальна»
9. УАСК «АСКА»
10. СТзДВ «Глобус»

За сумою виплачених страхових відшкодувань
1. НАСК «Оранта»
2. ВАТ УСК «Дженералі Гарант»
3. ЗАТ «СК «ПРОВІДНА»
4. ЗАТ «СК «Українська страхова група»
5. ЗАТ «СГ «ТАС»
6. ЗАТ УСК «Княжа»
7. АСК «ІНГО Україна»
8. ВАТ «СК «Універсальна»
9. УАСК «АСКА»
10. ЗАТ «ПРОСТО-страхування»