Волгарь написав:Меня откровенно заинтересовала дискуссия о С-300. Получается, что НАШИ, то есть советские С-300 - непреодолимый щит неба в руках ВСУ, а российские С-300 против НАШИХ, т.е израильских Ф-35 - полное фуфло.
Особисто мене вчили Правильно поставлена умова задачі- вже половина правильної відповіді... Отже Наші ( тобто радянсько/українські) С-300 - щит для неба від літаків федерації третього - четвертого поколінь російські(сірійські) С-300-фуфло в протистоянні з літаками пятого покоління НАТО Це хоч зрозуміло...? Адже педерація до сьогодні літає на літаках створених в тому ж СРСР
budivelnik написав:А мене особисто дивування феесбешних тролів - не дивує.... Мене завжди вчили наступного - правильна постановка умов задачі вже половина правильної відповіді Тому в мене запитання - хто відрізав? З 1954 по 2014 - Україна дала воду. електрику.логістику.... Прийшов 2014 .
Вода , электричество ,логистика в Крыму это заслуга СССР.
Якщо вода/електрика/логістика - це ресурси СРСР - то я Вас поздоровялю , ви ними можете користуватись і без України
Волгарь написав:Меня откровенно заинтересовала дискуссия о С-300. Получается, что НАШИ, то есть советские С-300 - непреодолимый щит неба в руках ВСУ, а российские С-300 против НАШИХ, т.е израильских Ф-35 - полное фуфло.
Особисто мене вчили Правильно поставлена умова задачі- вже половина правильної відповіді... Отже Наші ( тобто радянсько/українські) С-300 - щит для неба від літаків федерації третього - четвертого поколінь російські(сірійські) С-300-фуфло в протистоянні з літаками пятого покоління НАТО Це хоч зрозуміло...? Адже педерація до сьогодні літає на літаках створених в тому ж СРСР
В современной войне атака КР производится с расстояния, превышающего зону действия ПВО. Тем более, что Искандер позволяет гарантированно уничтожать точенные цели (КВО 7 метров) на дальности от 500 км+. А вот состав ВКС РФ (только истребители российской постройки) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B8%D0%B8 Су-35 - 135 шт. Су-30 - 110 шт. Су-34 - 111 шт.
Волгарь написав:Меня откровенно заинтересовала дискуссия о С-300. Получается, что НАШИ, то есть советские С-300 - непреодолимый щит неба в руках ВСУ, а российские С-300 против НАШИХ, т.е израильских Ф-35 - полное фуфло.
Особисто мене вчили Правильно поставлена умова задачі- вже половина правильної відповіді... Отже Наші ( тобто радянсько/українські) С-300 - щит для неба від літаків федерації третього - четвертого поколінь російські(сірійські) С-300-фуфло в протистоянні з літаками пятого покоління НАТО Це хоч зрозуміло...? Адже педерація до сьогодні літає на літаках створених в тому ж СРСР
В современной войне атака КР производится с расстояния, превышающего зону действия ПВО. Тем более, что Искандер позволяет гарантированно уничтожать точенные цели (КВО 7 метров) на дальности от 500 км+. А вот состав ВКС РФ (только истребители российской постройки) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B8%D0%B8 Су-35 - 135 шт. Су-30 - 110 шт. Су-34 - 111 шт.
Ну і що я написав не правильно Су-35 - 135 шт. - як подальший розвиток Су-27 -Перший політ здійснений 28 червня 1988 року (прототип Т-10М-1). Виліт першого серійного літака відбувся 1 квітня 1992 року. Су-30 - 110 шт.-Перший політ: 31 грудня 1989 Прийнятий на озброєння: 1992 Су-34 - 111 шт - Перший політ 13 квітня 1990 року (Т10В-1) Початок експлуатації 4 січня 2007 року
Звідси висновок С-300 радянська розробка надійно захищає небо України від російських літаків також часів радянського союзу
budivelnik написав:А мене особисто дивування феесбешних тролів - не дивує.... Мене завжди вчили наступного - правильна постановка умов задачі вже половина правильної відповіді Тому в мене запитання - хто відрізав? З 1954 по 2014 - Україна дала воду. електрику.логістику.... Прийшов 2014 .
Вода , электричество ,логистика в Крыму это заслуга СССР.
Фига с два. Иначе в 1954 году не было смысла передавать Крым , а вернее выжженную целину Украине, пользуясь при этом совершенно четкими аргументами :
Необходимость передачи Крымской области в состав Украинской ССР в соответствующем указе объяснялась «общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР».
И Северо Крымский канал и Каховское водохранилище были построены уже ПОСЛЕ передачи Крыма Украине 61-71 и 55-58 года соответсвенно , строились они для Крыма, и строительство шло с баланса УССР. Даже при открытии он назывался как С-К канал имени ленинского комсомола УКРАИНЫ
Се́веро-Кры́мский кана́л (СКК, укр. Північно-Кри́мський кана́л (ПКК) — оросительно-обводнительный канал, построенный в 1961—1971 годах для обеспечения водой маловодных и засушливых территорий Херсонской и Крымской областей Украинской ССР с забором воды из специально построенного в нижнем течении Днепра Каховского водохранилища, заполненного в 1955—1958 годах.При открытии был известен как Северо-Крымский канал имени Ленинского комсомола Украины[2].
Именно проблеммной логистикой, отсутствием воды, сельского хозяйства убитой целиной на территории Крыама и была обсусловлена передача Крыма Украине. А после поднятия Крыма рассейское ворье решило украсть это все , и именно по этой причине без воды Крым и возвращается к той выжженой пустыне которой он был до Украины в составе редкостной говени - рф.
ceba написав:budivelnik а советские разработки в короблестроении надежно защищают морскую акваторию Украины.
1 Морську акваторію України надійно захищають американські есмінці і французські фрегати разом з флотом натівської Румунії. 2 Крім військових можливостей , ймовірність відкритої агресії педерації помножена на нуль відсутністю СП-2 , адже втрати від перекриття транзиту газу для педерації будуть більш відчутні ніж парочка потоплених ржавих корит бувшого ЧФ СРСР 3 Захоплення педераційниками побережжя Чорного моря - для України не створює якихось проблем військового плану , адже відступивши від кромки моря на 50 км ми спокійно будемо поливати Градами/Піонами/Вільхами десантні частини педерації , а танкові зєднання не дадуть можливостей просування в глибину нашої території.
ПС Але найголовніше - це наявність транзиту газу по нашій території в обємах 80% від загального експорту педерації
Маленьке уточнення НАТО не з нами Нато - проти вас, бо нефіг красти чужі території , травити на чужих територіях ,влазити в чужі вибори ,навязувати свої бачення тим хто не хоче, шантажувати світ кнопкою , вносити розкол в православья.. Тому проти вас усі починаючи від урядів і судів з церквами - закінчуючи простими людьми
budivelnik нужно было защищать территорию. ведь были С-300, МиГи-27,танки,корабли,подводная лодка , 20 тыс.военных ,СБУ,милиция,Беркут и радушие нато. Не нужно было бояться зеленых человечков.