Экономия при переходе на SSD

1. Да, работа продолжается со старым медленным диском и это, неожиданно, прямо описано в материале.

2. Неожиданно, опять же, программа имеет слово кэш в названии и его уровни в описании. Вы материал читали?

В том то и дело, грубо говоря - делается еще один (и даже не один) уровень кеширования. Все.
Вот только еще неизвестно, как софтина может себя повести в различных ситуация при различных нагрузках.

Используя описанный подход можно дешево продлить жизненный цикл имеющегося решения

Можно, можно. Особенно на очень старом оборудовании.

итали ведь интернет как-то на компах с 0,03 Гб памяти, а сейчас резко стало нужно в 200 раз больше, чтоб делать то же самое. Смотрели электронную почту на компах с 0,0009 Гб памяти, а теперь стало нужно в 8000 раз больше.

Когда интернет читали с такой памятью, на страницах столько скриптов не было, графики и проч, и софт был совершенно другой.
Сами же писали, что у вас машина с 16 Гб. Попробовали бы даже с 1 гб сейчас поработать - вопросы бы отпали.

Вот, работают у нас в больнице в рентген кабинете с базой данных под ДОС уже 20+ лет, и никто не жалуется.

Если задачи, которые решаются а железе, никак не меняются, и софт тот же - то само собой, и железо менять нет надобности.

[1]

Но надо понимать, что это вложение денег в то, что на пути к свалке, причем у самого порога уже.

Если так считать, то вся техника уже на пути к свалке. Вот, купите сейчас iphone 8 или X, и через 2 года смело выкидывайте его в мусорное ведро.

Для большинства задач, хватит компьютера 10-20 летней давности. Читали ведь интернет как-то на компах с 0,03 Гб памяти, а сейчас резко стало нужно в 200 раз больше, чтоб делать то же самое. Смотрели электронную почту на компах с 0,0009 Гб памяти, а теперь стало нужно в 8000 раз больше.
Вот, работают у нас в больнице в рентген кабинете с базой данных под ДОС уже 20+ лет, и никто не жалуется. И представьте, даже не тормозит, и обновлять железо не нужно.

1. Офисная работа сильно потяжелела усилиями разработчиков ПО и внедрением новых стандартов в сети.
Свежие программные пакеты, хоть и способны работать на старом железе, но делают это неторопливо т.к. выросли объемы обмена данными. Частично по делу, частично для рюшечек в интерфейсе.

2. Интернет дико потяжелел. Веб 1.0 был текстовым. Таким себе гипертекстовым фидонетом с нетяжелыми картинками и т.п. Сегодня одна страница с рекламой может спокойно весить отображаться процессом в СОТНИ мегабайт в ОЗУ.
Выросли и скорости. Чудит гугл - так тот же ютуб без предупреждений может начать давить новым форматом и сильно грузить все железо вплоть до нового. А Вы там сами себе 264фаи ставьте, когда ЦП перегреваться начнет.

3. Справиться с п.2. могут не все. Браузинг сегодня сильно активно работает со своим кэшем и сильно пилит носитель. В случае с ССД это происходит незаметно, в случае ХДД это тормозит систему.

4. Вы совершенно правы, что задачи у всех разные и если база у рентгенологов работает пока, то и трогать ее не надо сильно без необходимости. Обновление железа может в данном случае разве что сильно снизить общее потребление энергии, если обновлять на всякие узкие системы, которые для этого могут и существовать.

А если система старая на Win, но работает, то чуть оживать ее можно и недорого - выделить под "ремонт" эквивалент 10 у.е. вообще не проблема часто. Как это делают - тема отдельная.

[1]

делается еще один (и даже не один) уровень кеширования. Все.
Вот только еще неизвестно, как софтина может себя повести в различных ситуация при различных нагрузках.

Вы так пишите, как будто это что-то плохое. ЦП вон 3 уровня имеет и 3 вообще рекламой двигают, хотя толку от него не сильно много.

По моему опыту при стабильном питании система ведет себя нормально. Проблем нет, по крайней мере с моим типичным софтом. Зато есть улучшение работы в районе заполнения ОЗУ такими вещами как Эдж.

Все работает на уровне драйвера и поэтому каким-то конфликтам взяться особо-то и неоткуда, если сразу не вылезло.

Убирается при случае хорошо и без хвостов особо.

Можно, можно. Особенно на очень старом оборудовании.

В этом и цель. Сделать лучше недорого без сильных телодвижений. Не забывайте, что старого оборудования - большинство. ССД же сильно в него вдыхает новую жизнь, но в чистую это недешево и может быть нужно не всем и не везде. Здесь же затраты подъемные абсолютно для всех.

Когда интернет читали с такой памятью, на страницах столько скриптов не было, графики и проч, и софт был совершенно другой.
Сами же писали, что у вас машина с 16 Гб. Попробовали бы даже с 1 гб сейчас поработать - вопросы бы отпали.

Не майнил на страницах никто.

Если задачи, которые решаются а железе, никак не меняются, и софт тот же - то само собой, и железо менять нет надобности.

Не все это понимают. Любой "вамчтотоподсказай" из сетевого магазина электроники четко и по полочкам разложит, что покупать надо только новое и только у них иначе завтра Земля остановится.

Напишу как обычный пользователь (интернет, Ютуб, кино в 720p, ексель и пр). Замена hdd на ssd превратила мой тормозяший и лагаюший Dell e6220 (i5 2nd gen, 4Gb RAM) на безупречное Феррари. Даже не ожидал такой разительной перемены! Позже добавил еще 4Гб (теперь - разницы не почувствовал вообще, наверно и те 4гб что были не полностью загружал. Ни с кем не собираюсь спорить, просто привел свой личный опыт.

Гибрид если поставить, тож нормально скорости добавляет.

[1]

Напишу как обычный пользователь (интернет, Ютуб, кино в 720p, ексель и пр). Замена hdd на ssd превратила мой тормозяший и лагаюший Dell e6220 (i5 2nd gen, 4Gb RAM) на безупречное Феррари. Даже не ожидал такой разительной перемены! Позже добавил еще 4Гб (теперь - разницы не почувствовал вообще, наверно и те 4гб что были не полностью загружал. Ни с кем не собираюсь спорить, просто привел свой личный опыт.

Это самый правильный путь, но хороший ССД гигабайт на 250 стоит сегодня не так чтобы дешево для всех и за последний год цена только увеличилась.

В тексте описан компромисный вариант ультрадешевого получения результата, который на коротких дистанциях сильно похож на замену носителя на ССД. При этом не надо ничего переустанавливать.

Если нужно дешево попробовать, то вариант ИМХО очень жизнеспособный.

[1]

Гибрид если поставить, тож нормально скорости добавляет.

Гибрид - это полная смена носителя + старый либо на полку либо в продажу. При подходе с полной заменой логичнее все же покупать SSD.

Да и в гибридах буферы не сказать, что большие + нельзя регулировать логику их использования. Она задана прошивкой.