Міненерговугілля знайшло заміну газу для бюджетної сфери
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Торф - это здорово. Да и запасы его в украинском Полесье - миллиарды тонн. Одна беда - его надо сушить, да и теплотворная способность не выше 3000 ккал/кг сухого торфа (в 2,3 раза ниже, чем у угля). Т.е. классическое местное топливо, перевозка которого вряд ли рентабельна.
Волгарь написав:Торф - это здорово. Да и запасы его в украинском Полесье - миллиарды тонн. Одна беда - его надо сушить, да и теплотворная способность не выше 3000 ккал/кг сухого торфа (в 2,3 раза ниже, чем у угля). Т.е. классическое местное топливо, перевозка которого вряд ли рентабельна.
Не дуже здорово:
«При спалюванні природного газу на одну гігакалорію викидається 234 кілограми вуглекислого газу, при спалюванні торфу майже вдвічі більше – 443 кілограми, – зазначає кандидат біологічних наук, доцент кафедри хімії та методики її викладання Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка Володимир Хоменчук. – В торфі може міститися до 2,5% сірки, що створює небезпеку кислотних дощів. В сукупності наявність сажі, сірчистого газу, крапельок води за сприятливих кліматичних умов (штиль, висока вологість, низький тиск) можуть провокувати появу так званих смогових явищ. У такому разі в першу чергу будуть страждати люди, які хворіють на серцево-судинні хвороби, алергії, будуть з’являтися проблеми з органами дихання. Свого часу американський дослідник Луї Баттон сказав: “Одне з двох: або людина зробить, щоби було менше диму, або дим зробить, щоби було менше людей”».
Є вже такі котельні - сильно димлять і гудуть. Серед альтернатив - водень найкращий. Тим більше, що в Україні є підземні сховища для газу, які можна використати на водень. Для хімпрома - золота жила, була б тільки дешева сонячна або вітро електроенергетика.
Для хімпрома - золота жила, була б тільки дешева сонячна або вітро електроенергетика.
«Зеленый» тариф для промышленных солнечных электростанций составит: — 0,17 евро за кВт-ч — построенных в 2015г. — 0,16 евро за кВт-ч — построенных в 2016 г. — 0,15 евро за кВт-ч — построенных в 2017-2019 годах
http://saen.com.ua/zeljonyj-tarif.html При ЕВРО в 31 гривну, это, конечно, копейки - всего примерно в 10 раз дороже действующих тарифов генерации на АЭС (48 копеек кВт-ч). Но, учитывая, что уже на следующий год Энергоатом просит 83 копейки, а на ТЭС энергия, вырабатываемая из аппалачского уголька, только по топливу обойдется в 1,5 грн. - почему бы и нет? Стоимость зеленой энергии падает, традиционной - растет. Цены вполне могут пересечься.