Додано: Сер 25 жов, 2017 10:22
Суд не может сказать "нужно или не нужно" выводить банк с рынка, не его ума дело решать такие вещи. Суд говорит только о соблюдении процедуры или её нарушении. Если процедура была нарушена, то суд обязывает НБУ своё решение отменить.
А вот вопрос в другом, что НБУ сам себе (!) выписывает свою же нормативку так, что её можно трактовать двояко, зачем они это делают вы уже сами догадались (за "нужное" клиенту решение, в зависимости от ситуации, клерки из НБУ рубят бабло). А тут нашла коса на камень - НБУ бьют его же оружием - кривой нормативкой.
Ну судите сами - написали в нормативке "нужно соблюдать параметр Х, иначе НБУ может применить наказание". Только этот параметр не соблюдало 100 из 180 банков, а ликвидировали 80. Вопрос - почему такая избирательность ? Зависит от размера занесённого чемодана ?
