Населення все менше платить за житлокомпослуги - Держстат
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Faceless написав:Доля новостроев все еще не так велика, а теплопотери в старых домах могут быть огромны - в итоге и получается, что средневзвешенная выше в 2-3 раза чем в энергоэффективных домах с индивидуальными счетчиками.
опять цифры с потолка... удельные теплопотери в старых многоэтажках составляю 85-95 Вт/м2, а новостройках 55-65 Вт/м2 - откуда может получится в 2-3 раза меньше?...
Если реальный цифры из платежек для вас с потолка - о чем с вами вести речь? Это ж как со стенкой разговаривать. Вы берете одни средние величины кем-то там измеренных теплопотерь и пытаетесь оспаривать реальные факты. В данном случае цифрами с потолка оперируете как раз вы - "где-то там средние удельные теплопотери оценили в столько то, там в столько-то, по постанове КМУ должны посчитать средневзвешенную" и тд, и т. п., вот только в хрущах приходят платежки по пару тысяч гривен, а в новостроях, при большей площади но при рациональном использовании - менее тысячи, и это как раз факты. Если вас так волнует откуда рисуют такие платежки в хрущах без счетчиков - так сами и проведите расследование, вы же пытаетесь просто спорить с реальностью
Стас написав:судя по тарифу на Гкал очевидно вы пишете о Киеве. вот только такого тарифа за 37,97 м2 в Киеве никогда не было (в Киеве тариф ниже более чем на 5 грн.).
Там есть ссылка на архив тарифов. Цифра соответствует приведенной платежке: 0,48Гкал * 1416,96 = как раз 680 грн. Так что сочиняйте дальше, что таких тарифов не было.
вы читать умеете? я писал что тарифа 37,97 грн./м2 в Киеве не было, а то что вы пишете о Киеве я как раз и определил по тарифу за Гкал...
P.S. если хотите грамотно комментировать темы по теплоснабжению, то рекомендую вам для начала получить профильное образование - в Киеве его можно получить поступив на кафедру ТГВ инженерно-строительного института...
Faceless написав:Доля новостроев все еще не так велика, а теплопотери в старых домах могут быть огромны - в итоге и получается, что средневзвешенная выше в 2-3 раза чем в энергоэффективных домах с индивидуальными счетчиками.
опять цифры с потолка... удельные теплопотери в старых многоэтажках составляю 85-95 Вт/м2, а новостройках 55-65 Вт/м2 - откуда может получится в 2-3 раза меньше?...
Если реальный цифры из платежек для вас с потолка - о чем с вами вести речь? Это ж как со стенкой разговаривать. Вы берете одни средние величины кем-то там измеренных теплопотерь и пытаетесь оспаривать реальные факты. В данном случае цифрами с потолка оперируете как раз вы - "где-то там средние удельные теплопотери оценили в столько то, там в столько-то, по постанове КМУ должны посчитать средневзвешенную" и тд, и т. п., вот только в хрущах приходят платежки по пару тысяч гривен, а в новостроях, при большей площади но при рациональном использовании - менее тысячи, и это как раз факты. Если вас так волнует откуда рисуют такие платежки в хрущах без счетчиков - так сами и проведите расследование, вы же пытаетесь просто спорить с реальностью
реальные цифры в платёжках не являются истиной в последней инстанции...
например, на Подоле в нескольких десятках домов отопление в этом году появилось только 13 ноября и платёжки за отоплениеза октябрь у них нулевые, а за ноябрь будут меньше чем в большинстве других киевских домов, но это никак не связано с наличием тепловых счётчиков или энергоэффективностью зданий...
Стас написав:вы читать умеете? я писал что тарифа 37,97 грн./м2 в Киеве не было, а то что вы пишете о Киеве я как раз и определил по тарифу за Гкал...
Есть архив тарифов:
Указанный тариф относится к периоду 01.07.2016-25.07.2017 (за который и платежки)
Стас написав:P.S. если хотите грамотно комментировать темы по теплоснабжению, то рекомендую вам для начала получить профильное образование - в Киеве его можно получить поступив на кафедру ТГВ инженерно-строительного института...
Если хотите грамотно комментировать вообще хоть что-то - научитесь такой вещи как аргументы. Без умения аргументировать никакое образование не поможет, и это как раз ваш случай - куча голословных утверждений и 0 аргументации и фактов.
Стас написав:вы читать умеете? я писал что тарифа 37,97 грн./м2 в Киеве не было, а то что вы пишете о Киеве я как раз и определил по тарифу за Гкал...
Есть архив тарифов:
Указанный тариф относится к периоду 01.07.2016-25.07.2017 (за который и платежки)
Стас написав:P.S. если хотите грамотно комментировать темы по теплоснабжению, то рекомендую вам для начала получить профильное образование - в Киеве его можно получить поступив на кафедру ТГВ инженерно-строительного института...
Если хотите грамотно комментировать вообще хоть что-то - научитесь такой вещи как аргументы. Без умения аргументировать никакое образование не поможет, и это как раз ваш случай - куча голословных утверждений и 0 аргументации и фактов.
в указанный вами период тариф на отопление был 32,97 грн./м2, а не 37,97 грн./м2 как вы всё время утверждаете...
а как этот тариф должен применяться и применяется прочитайте в соответствующих постановах КМУ...
и не пишите глупости про то что в новостройках люди платят в разы меньше. я уже неоднократно пытался вам на цифрах показать, что разница в оплатах значительно скромнее - 1,5-1,7 раза, но никак не в 2-3 раза...
Стас написав:в указанный вами период тариф на отопление был 32,97 грн./м2, а не 37,97 грн./м2 как вы всё время утверждаете...
Мог и опечататься. Это как-то глобально меняет суть дела?
Стас написав:а как этот тариф должен применяться и применяется прочитайте в соответствующих постановах КМУ...
и не пишите глупости про то что в новостройках люди платят в разы меньше. я уже неоднократно пытался вам на цифрах показать, что разница в оплатах значительно скромнее - 1,5-1,7 раза, но никак не в 2-3 раза...
И опять ноль аргументов. Вам привели банальный факт более чем двукратной разницы. Вы не приводите ничего. Соответственно вы единственный кто тут глупости пишет.
Faceless написав:Мог и опечататься. Это как-то глобально меняет суть дела?
хорошо хоть с 5-го раза дошло...
теперь ещё перечитайте постановы КМУ и поймите, что указанный тариф платиться не всё время, а только при достижении расчётных параметров, когда на улице -22 градуса, а всё остальное время люди платят меньше...
Faceless написав:И опять ноль аргументов. Вам привели банальный факт более чем двукратной разницы. Вы не приводите ничего. Соответственно вы единственный кто тут глупости пишет.
перечитайте несколько предыдущих страниц и найдёте там достаточно аргументов и цифр, но вы же не воспринимаете факты, которые не вписываются в вашу модель...
Стас написав:перечитайте несколько предыдущих страниц и найдёте там достаточно аргументов и цифр, но вы же не воспринимаете факты, которые не вписываются в вашу модель...
Вы самокритичны Вы не приводили ни фактов, ни цифр.
Стас написав:указанный тариф платиться не всё время, а только при достижении расчётных параметров, когда на улице -22 градуса, а всё остальное время люди платят меньше...
Если все платят меньше, то соотношение остается тем же. Кроме того, когда на улице не холодно, в новостроях обогревают более дешевыми способами, прикрутив батареи в ноль, как сейчас например
Faceless написав:Вы не приводили ни фактов, ни цифр.
ещё раз специально для вас повторяю цитату из постановы КМУ от 30 ноября 2016 года:
нарахування плати за надані послуги з централізованого опалення здійснюється на підставі середньозважених для відповідного населеного пункту показників споживання теплової енергії поточного розрахункового періоду, виставлених споживачам згідно з показниками будинкових засобів обліку теплової енергії, які перебувають на абонентському обліку виконавця послуг, були повірені та функціонували протягом всього розрахункового періоду. Середньозважене для відповідного населеного пункту споживання теплової енергії на опалення 1 кв. метра опалюваної площі визначається як співвідношення загального обсягу споживання теплової енергії зазначеними будинковими засобами обліку теплової енергії (не враховуючи споживання юридичними особами та фізичними особами — підприємцями, які є власниками або орендарями нежитлових приміщень) до відповідної загальної опалюваної площі квартир, які розташовані у багатоквартирному будинку, обладнаному зазначеними будинковими засобами обліку теплової енергії (не враховуючи площу нежитлових приміщень юридичних і фізичних осіб —підприємців, які є власниками або орендарями зазначених приміщень);
может быть объясните как при такой методике расчёта оплаты она может отличаться в разы для домов с тепловыми счётчиками и без оных?...
Стас написав:
