|
Байки про банки і не тільки.... |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
Додано: П'ят 15 лис, 2019 21:01
Faceless написав:Так вместо того, чтобы призывать урегулировать рынок аренды и ситуацию с ФОП, вы призываете, чтобы бардак был для всех. По той же логике в итоге вообще все налоги надо отменить. Процентный доход - такой же, как и все прочие доходы, и совершенно логично, чтобы он облагался аналогично.
Вобщем-то да. Или все платят, или все не платят. Или хотя бы сравнительно одинаковые условия для всех. Например минимальный необлагаемый доход, и далее - прогрессивная ставка Т.к. я понимаю, что заставить указанную армию платить налоги (не так как сейчас - по ставке 0-5%, а хотя бы по ставке НДФЛ) практически нереально, или дело далёкой перспективы, - то принять решение отменить дискриминацию вкладчиков намного проще и быстрее
-
Вкладчик1234
-
- Форумчанин року
-
- Заблокований
- Повідомлень: 16230
- З нами з: 18.04.15
- Подякував: 9350 раз.
- Подякували: 4481 раз.
-
- Профіль
-
3
2
3
Додано: П'ят 15 лис, 2019 21:16
Вкладчик1234 написав:Не зря за фотографа голосовал Если бы ещё проголосовали. Хотя среди чиновников полно рантье, значит им это тоже интересно, и должны проголосовать Работайте, слуги!
Пішла жара в хату! Танцюймо гопака!
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 30199
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2190 раз.
- Подякували: 2291 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 15 лис, 2019 21:24
Вкладчик1234 написав: Faceless написав:Так вместо того, чтобы призывать урегулировать рынок аренды и ситуацию с ФОП, вы призываете, чтобы бардак был для всех. По той же логике в итоге вообще все налоги надо отменить. Процентный доход - такой же, как и все прочие доходы, и совершенно логично, чтобы он облагался аналогично.
Вобщем-то да. Или все платят, или все не платят. Или хотя бы сравнительно одинаковые условия для всех. Например минимальный необлагаемый доход, и далее - прогрессивная ставка Т.к. я понимаю, что заставить указанную армию платить налоги (не так как сейчас - по ставке 0-5%, а хотя бы по ставке НДФЛ) практически нереально, или дело далёкой перспективы, - то принять решение отменить дискриминацию вкладчиков намного проще и быстрее
Я принципиально против прогрессивных ставок вообще, а тем более при налогообложении процентных доходов. Во-первых, потому что это дискриминационные условия, во-вторых, потому что это сложно в администрировании (ведь шкала должна брать за базу общий доход плательщика). Сама идея, чтобы всех вышеперечисленных заставить платить по ставке НДФЛ (и почему это хотя бы - не больше же?) - также, мягко говоря, сомнительна, а если честно - в корне неверна. Аренда - это бизнес, требующий затрат. Нельзя все платежи за аренду рассматривать как чистый доход, а значит нельзя и облагать их как таковой. Логичнее было бы либо налогообложение на общей системе, с учётом расходов, либо по упрощённой, возможно, с созданием отдельной группы (или не одной). Что касается ФОП, и в частности ИТ - вопрос не так прост, как кажется. В любом случае, речь не о дискриминации вкладчиков, которой и нет то. Дискриминация как раз будет, если налогообложение убрать
-
Faceless
-
- Модератор
-
- Повідомлень: 34777
- З нами з: 24.01.12
- Подякував: 1443 раз.
- Подякували: 7973 раз.
-
- Профіль
-
4
7
3
Додано: П'ят 15 лис, 2019 21:40
Faceless написав:В любом случае, речь не о дискриминации вкладчиков, которой и нет то. Дискриминация как раз будет, если налогообложение убрать
Бред. Один из ярчайших примеров - налогообложение дохода по ОВГЗ и дохода по депозитам. Изначально купоны по ОВГЗ вообще не облагались налогом, когда депозитчиков безжалостно стригли
-
Вкладчик1234
-
- Форумчанин року
-
- Заблокований
- Повідомлень: 16230
- З нами з: 18.04.15
- Подякував: 9350 раз.
- Подякували: 4481 раз.
-
- Профіль
-
3
2
3
Додано: П'ят 15 лис, 2019 21:41
Я проти наЛОХів на пасивні заробітки або умовно пасивні заробітки, як то: депозити, оренда, крипта і т.п. Якщо людина працею заробила грошей і кудись їх вкладає, має з того пасивний прибуток, а держава жодного відношення немає до такої самозайнятості цієї людини, нафік с пляжа!
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 30199
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2190 раз.
- Подякували: 2291 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 15 лис, 2019 21:49
Вкладчик1234 написав:Не зря за фотографа голосовал Если бы ещё проголосовали.
Сомневаюсь, что проголосуют за отмену налога с % по депозиту. Уменьшение этих поступлений не предусмотрено в бюджете 2020. P.S. Вы с Шевченковского?
-
l66
-
-
- Повідомлень: 2989
- З нами з: 05.01.14
- Подякував: 368 раз.
- Подякували: 572 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 15 лис, 2019 21:51
Вкладчик1234 написав: Faceless написав:В любом случае, речь не о дискриминации вкладчиков, которой и нет то. Дискриминация как раз будет, если налогообложение убрать
Бред. Один из ярчайших примеров - налогообложение дохода по ОВГЗ и дохода по депозитам. Изначально купоны по ОВГЗ вообще не облагались налогом, когда депозитчиков безжалостно стригли
Беря ОВГЗ - вы даёте в долг государству. Платит купон тоже государство. Налог шёл бы тоже, опять таки, государству. То, что ОВГЗ не облагается налогом - это банально взаимозачет. Типа, можно было бы сделать ставку выше, но всю эту разницу при выплате забрать обратно в виде налога. Так что нет в случае с ОВГЗ дискриминации.
-
Faceless
-
- Модератор
-
- Повідомлень: 34777
- З нами з: 24.01.12
- Подякував: 1443 раз.
- Подякували: 7973 раз.
-
- Профіль
-
4
7
3
Додано: П'ят 15 лис, 2019 21:59
Faceless написав:Беря ОВГЗ - вы даёте в долг государству. Платит купон тоже государство. Налог шёл бы тоже, опять таки, государству. То, что ОВГЗ не облагается налогом - это банально взаимозачет. Типа, можно было бы сделать ставку выше, но всю эту разницу при выплате забрать обратно в виде налога. Так что нет в случае с ОВГЗ дискриминации.
Зачем выдумывать всякие догадки, если есть фактаж по ставкам?
-
Вкладчик1234
-
- Форумчанин року
-
- Заблокований
- Повідомлень: 16230
- З нами з: 18.04.15
- Подякував: 9350 раз.
- Подякували: 4481 раз.
-
- Профіль
-
3
2
3
Додано: П'ят 15 лис, 2019 22:04
Вкладчик1234 написав: Faceless написав:Беря ОВГЗ - вы даёте в долг государству. Платит купон тоже государство. Налог шёл бы тоже, опять таки, государству. То, что ОВГЗ не облагается налогом - это банально взаимозачет. Типа, можно было бы сделать ставку выше, но всю эту разницу при выплате забрать обратно в виде налога. Так что нет в случае с ОВГЗ дискриминации.
Зачем выдумывать всякие догадки, если есть фактаж по ставкам?
Какие догадки? Вы не знаете, что такое ОВГЗ или о чем догадки? Фактаж в том, что налог на доход с ОВГЗ не имеет смысла, ибо налог платится туда же, откуда идёт доход.
-
Faceless
-
- Модератор
-
- Повідомлень: 34777
- З нами з: 24.01.12
- Подякував: 1443 раз.
- Подякували: 7973 раз.
-
- Профіль
-
4
7
3
Додано: П'ят 15 лис, 2019 22:08
Faceless написав:Какие догадки? Вы не знаете, что такое ОВГЗ или о чем догадки? Фактаж в том, что налог на доход с ОВГЗ не имеет смысла, ибо налог платится туда же, откуда идёт доход.
Имеет такой же смысл, как и доход с депозита. Может тогда и проценты в Ощаде по такой логике не облагать? Доход по ОВГЗ - это такой же доход инвестора-рантье, как и другой процентный доход. Куда идут деньги, откуда платятся налоги, и куда - это как раз признак дискриминации. И выдумывания лишних сущностей. Т.к. эти догадки про "этот налог на доходы по ОВГЗ не имеет смысла" - нигде не отражены, и ничем не подтверждены, т.е. просто "хотелки" жирных котов
-
Вкладчик1234
-
- Форумчанин року
-
- Заблокований
- Повідомлень: 16230
- З нами з: 18.04.15
- Подякував: 9350 раз.
- Подякували: 4481 раз.
-
- Профіль
-
3
2
3
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Faceless, Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
253 |
251872 |
Пон 22 бер, 2021 21:04 Успіх
|
|
50 |
111397 |
|
|
18 |
38807 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|