Більшість українців не хочуть реформ, ухвалених у 2017-му

А по сути тут рассказанного есть что ответить кроме как в очередной раз "народ у него не тот"?

а что по сути? может 3% из опрошенных понимают суть тех рехворм, которые они не одобряют. який народ така і влада. их нам не с марса присылают

Т.е. только 3% понимают,что качество жизни после "реформ" и "реформаторов" не растет, а падает?
Поскольку вы явно в этих 3%,то, может, просветите что же будет после этих "реформ" и ,главное,когда (чтобы знать сколько еще потерпеть) наступит этот радостный миг всеукраинского счастья?

Власть должна создавать условия для раскрытия и продвижения положительных качеств населения.

В успешных странах она так и делает.

В других - наоборот.
Создаёт условия для превалирования негативных составляющих.
В том числе блокированием социальных лифтов, увеличивающих процент хороших управленцев, чиновников на всех уровнях.
Ужиманием творческого потенциала населения.

Как ни крути, но население является ведомым, а не ведущим. И на выборах лишь легитимизирует власть.
Янки тоже кушают лишь предложенное, но это даёт иной результат)).
Значит проблема не в этом.

Власть должна создавать условия для раскрытия и продвижения положительных качеств населения. В успешных странах она так и делает. В других - наоборот. Создаёт условия для превалирования негативных составляющих. В том числе блокированием социальных лифтов, увеличивающих процент хороших управленцев, чиновников на всех уровнях. Ужиманием творческого потенциала населения. Как ни крути, но население является ведомым, а не ведущим. И на выборах лишь легитимизирует власть. Янки тоже кушают лишь предложенное, но это даёт иной результат)). Значит проблема не в этом.

Как Вы думаете какая мечта у 3% самого богатого населения Украины ( они же представлены во власти) учитывая тот факт, что сумма Внешнего долга Украины примерно равна сумме выведенных средств, учитывая тот факт, что все Они владеют недвижимостью за рубежом, учитывая тот факт, что там учатся их дети и внуки. Они это тоже социальными лифтами называют. Им то же тяжело.

Власть должна создавать условия для раскрытия и продвижения положительных качеств населения. В успешных странах она так и делает. В других - наоборот. Создаёт условия для превалирования негативных составляющих. В том числе блокированием социальных лифтов, увеличивающих процент хороших управленцев, чиновников на всех уровнях. Ужиманием творческого потенциала населения. Как ни крути, но население является ведомым, а не ведущим. И на выборах лишь легитимизирует власть. Янки тоже кушают лишь предложенное, но это даёт иной результат)). Значит проблема не в этом.

Вопрос конечно риторический. Но основная причина отсутствие желания работать на благо народа и Родины. Как то пафосно. Но если данный чел здесь родился и будет знать, что ни куда не уедет, что здесь будут жить его дети и внуки. А в случае войны их первых на передовую "киборгами" и никакой вооруженной охраны, только для всех одинаковая полиция, обычная квартира + комната на президентство. Думаю многие бы из наших отказались, но оно и к лучшему.

мы не хотим меняться,но хотим жить хорошо и багато:)))))

А по сути тут рассказанного есть что ответить кроме как в очередной раз "народ у него не тот"?

а что по сути? может 3% из опрошенных понимают суть тех рехворм, которые они не одобряют. який народ така і влада. их нам не с марса присылают

Т.е. только 3% понимают,что качество жизни после "реформ" и "реформаторов" не растет, а падает?
Поскольку вы явно в этих 3%,то, может, просветите что же будет после этих "реформ" и ,главное,когда (чтобы знать сколько еще потерпеть) наступит этот радостный миг всеукраинского счастья?

"...жаль только в ту пору прекрасную жить не прийдется ни мне ни тебе..."©

а вы считаете, что народ у нас умнее и трудолюбивее немцев с японцами, но клята влада не дает создать инновационную гравитационную систему подачи вареников в рот

"Каждый судит по себе" посему если вы бездельник то это ваша личная проблема и не следует всех под себя ровнять.

А где вы видели реформы? Говорят только о медицинской, но о ней мало что известно - известно только, что вся реальная медицинская помощь (не "телемедицина") станет платной, когда она и так давно платна, и в этом вся реформа. Стоит понимать, подорожает...

Реформи потрібно було починати з цього:

Лі Куан Ю зайнявся боротьбою з корупцією і злочинністю. Він пояснив це тим, що Сінгапур не має жодних природних багатств, тому їх багатством стануть прозорість доходів і високий рівень життєвої безпеки. Це була війна не на життя, а на смерть: Лі Куан Ю робив все, щоб верховенство закону взяло гору. Заради цього він посадив за грати навіть найближчого друга, коли того викрили в корупції. Якось, коли прем'єра запитали, з чого починати реформи, він відповів: «Почніть з того, що посадіть трьох своїх друзів. Ви точно знаєте за що, і вони знають за що».

Ці унікальні в своєму роді заходи призвели до того, що корупція в Сінгапурі швидко зійшла нанівець. З тими ж, хто не хотів жити чесно, чинили так, як з міністром соціального розвитку, спіймані на хабарі в розмірі 315 тисяч доларів. Перш ніж передати його прокуратурі, з ним віч-на-віч поговорив прем'єр. Після цього злодійкуватих міністр прийшов додому і наклав на себе руки.

http://cikavi-faktu.pp.ua/444-sngapursk ... 23:4,24:60

Ukrainian Так Петр Алексеевич тоже начал с этого ... но то ли не дочитал, то ли неправильно понял. Но 3-е сидящих друзей : Гройсман, Парубий, Луценко