|
|
Додано: Вів 24 лис, 2020 18:42
По суті, мова йде про звільнення від відповідальності монополіста, якщо "через зношеність мереж відбуваються постійні аварії."
І про звичайне підвищення цін, закамуфльоване під "відокремлення монополіста від мереж." ..."доки співвласники багатоквартирного будинку не зберуться і не ухвалять рішення найняти свою компанію, яка буде займатися комунікаціями." Яка своя компанія? Обслуговування мереж потребує фахових спеціалістів, що розуміються на тому. Як пересічний громадянин зможе визначити фаховість таких спецілістів, компанії? Хто нестиме відповідальність за потенційні аварії, навіть із людськими втратами, якщо такий горє - спеціаліст, щось зробить не так? Не говорячи вже про те, що створення ОСББ, доволі важкий процес, що не залежить від волі однієї людини. Пропонують створити, щось накшталт кругової поруки, при повній безвідповідальності держави й монополістів. Або залишити все напризволяще, як є, тільки змусивши пересічних українців платити більше, камуфлюючи підвищення під абонентську плату. Мало того, якщо раніше людина, яка не користувалася послугою, нічого не платила взагалі, то тепер пропонують платити, незважаючи на факт користування чи не користувння послугою. І все це, при повній безвіповідальності держави і монополіста, в разі технологічних аварій, щоб пресічний не зміг отримати відшкодування матеріальних і моральних збитків, в разі аварій. Якщо я йду на ринок, до продавців, то купляю той товар, що мені потрібний. Мене не цікавить їх внутрішня кухня, скільки вони затратили, щоб виробити кінцевий продукт, доставити його, зважити, зберегти, які складові такого виробництва. Це все закладає в кінцеву ціну підприємець, з якою я погоджуюся чи ні. А абонплата, це як примусове стягнення з мене грошей, тільки за потенційну можливість, щось придбати на ринку, плата за вхід на ринок. По такій лозіці, можна вводити абонплату на все, що завгодно, на всі потенційні послуги, які можна теоретично отримати, так і не отримавши їх по факту. Замість того, щоб регулювати правові відносини, що виникають між різними суб'єктами комунального господарства, вирішувати державну проблему зношення комунікацій житлових, всієї матеріальної інфраструктури, не лише житлових будинків, але й мостів, доріг і т.п, займаються імітуванням реформ і руйнують підвалини держави, як філософської концепції. Кожний сам за себе і ніхто, ні за що, не відповідає. І за цю безвідповідальність, ці "слуги народу", отримують зарплатню з кишень тих самих пресічних...За що?
Додано: Вів 24 лис, 2020 19:09
У сильного всегда бессильный виноват: Тому в истории мы тьму примеров слышим Но мы истории не пишем, А вот о том как в баснях говорят... Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться: И надобно ж беде случиться, Что около тех мест голодный рыскал Волк. Ягненка видит он, на добычу стремится; Но, делу дать хотя законный вид и толк, Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом Здесь чистое мутить питье Мое С песком и с илом? За дерзость такову Я голову с тебя сорву". - "Когда светлейший Волк позволит, Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью От Светлости его шагов я на сто пью; И гневаться напрасно он изволит: Питья мутить ему никак я не могу". - "Поэтому я лгу! Негодный! Слыхана ль такая дерзость в свете! Да помнится, что ты еще в запрошлом лете Мне здесь же как-то нагрубил; Я этого, приятель, не забыл!" - "Помилуй, мне еще и от роду нет году". - Ягненок говорит. - "Так это был твой брат". - "Нет братьев у меня". - "Так это кум иль сват. И, словом, кто-нибудь из вашего же роду. Вы сами, ваши псы и ваши пастухи, Вы все мне зла хотите, И если можете, то мне всегда вредите; Но я с тобой за их разведаюсь грехи". - "Ах, я чем виноват?" - "Молчи! Устал я слушать. Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Додано: Вів 24 лис, 2020 22:45
За крок до перевороту думок ©Аааааааааааааааааааааа!!!
Я вже тут раніше писав, що у ЖК, де я розглядаю свою майбутню інвестицію, з 1го листопада підняли ціну за квартиру ~ на 10-12%, і - ще, навіть місяць не пройшов - вони знову підняли на ще ~ 10-12%!!!! ВОНИ ЩО - НОВИН НЕ ДИВЛЯТЬСЯ??? Пандемія!!! Повний локдаун на носі!(з усіх ЗМІ кричать) А вони, піііілять, ціни піднімають, як при розквіті економіки!!!!! Зупиніть землю - я зійду!!!!!©
Додано: Сер 25 лис, 2020 02:56
Деполюди виходять зі стовпів і частина йде в бетон. Не Ви одні... Я раніше писав, що бетон і депо доволі взаємозалежні, коли % по депо падають, і прибуток з депо стає нижче за прибуток з оренди - гроші йдуть в бетон. І навпаки, коли оренда падає, а % з депо дають більше прибутку - гроші йдуть в банк.
Додано: Сер 25 лис, 2020 15:24
На рахунок ФІКСОВАНОЇ СТАВКИ. Вам історія із досвіду. Моя тьотя продає будинок і купує більший узявши 43000 грн кредиту в приват банку на 15 років (курс долара був 7грн). Людина, яка все життя працює із грошима банками, практикуючий головний бухгалтер у великій фірмі і веде додатково підприємців. Тобто все прорахувала. 43000 + % за 15 років+ всі страхівки і платежі виходило до оплати за весь період =123000грн. Щомісячна плата 1100грн. Платила цілий рік справно. І виявилось, що із платежу 1100грн, проценти за користування кредитом 1050грн, в 50!!! Грн лише тіло кредиту. Тобто за рік борг зменшився на 600грн.!!! Потім щось в державі перекрутилось і долар скочив до 16грн і банк заявив, що все перерахував і до сплати залишилось не 123000 -1100*12 ( то що рік виплачувала), а цілих 230000грн. От і вийшла фіксована та незмінна ставка. Це була жесть для людини... Почали шукати варіанти.. якщо почати виплачувати не по 1100грн а по 2000-5000 тис, то все рівно потрібно сплатити ті проценти, що розраховано на 15 років. Або віддати все тіло кредиту 43000-600=42400грн. То лише тоді можливий перерахунок процентів. Я ситуацію добре знаю, бо прийшлось перепродати дольову участь і допомогти тітці. І то заплатили ще штраф за дострокове погашення кредиту в сумі 1500грн. Добре думайте та рахуйте, а також читайте, що хочете підписати...
Додано: Сер 25 лис, 2020 15:48
Re: Купуємо для здачі в ОРЕНДУ Львівську Нерухомість!То капець!
Якесь пряме порушення прав людини! Хоча, там в договорі, мало б бути прописано, що банк може змінювати щось там бла-бла-бла від ситуації/певних обставин. А якщо ні - то можна було подати в суд! (кажуть, що деякі справи проти банків таки виграють прості пересічні)
Додано: Сер 25 лис, 2020 16:03
ВС заборонив українцям одноосібно відключати квартири від центрального опалення
Українцям заборонили особисто відключати їхні квартири від централізованого опалення і переходити на індивідуальне. Відключити можуть тільки відразу цілий будинок. Такого висновку дійшов Верховний суд України у складі колегії суддів Касаційного адмінсуду у справі №229/4116/17. Згідно з матеріалами справи, одному з мешканців багатоповерхівки м. Дружківка Донецької області місцева міськрада відмовила у відключенні його квартири від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального опалення житлового приміщення. Ситуація сталася ще в 2017 році, але в підсумку пройшла всі інстанції і дійшла аж до Верховного суду. Зрештою, в листопаді 2020 року судді постановили, що дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення та теплопостачання може бути видано тільки за умови відключення цілого житлового будинку. Таке рішення підкріплюється копією протоколу Загальних зборів мешканців про створення ініціативної групи щодо вирішення питання відключення від опалення та гарячого водопостачання. Тільки більшістю голосів мешканці будинку можуть вирішити облаштувати систему індивідуального або автономного опалення. А якщо хтось із власників однієї з квартир вирішить одноосібно відлючитися, то у нього таку заяву навіть не приймуть.
Зараз переглядають цей форум: cherchiltank, Google Adsense [Bot] і 6 гостей
Модератори: Faceless, Ірина_, Модератор
|
|