В'ячеслав Лаба: Ліквідація 3-ї групи ФОП. Яких ризиків...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Им не надоело придумывать проблемы для ФОПов ?? Это тот слой населения который рассчитывает на себя самого, кормит себя, своих иждивенцев, не требует льгот и субсидий, социально активный, в большинстве своем адекватный, стабильно платящий налоги. Просто не мешайте бл%ть людям развиваться.
>"Таким образом, IT-сфера, не пользуясь особыми налоговыми льготами от государства, все равно растет и развивается." >"так как эффективная ставка налогообложения вырастет с 5% до 50%." Вы вообще читаете, что пишите? Упрощенка это и есть льгота, серая схема с мизерным налогом, по сравнению с той же Европой, поэтому и рост на 40%. Я лично за сохранение льготных условий, но подъем налога вместо 5% на 18% налог на доход физических лиц, отмену регистраций ЧП, полноценное трудоустройство, при этом убрать обязательство с компании платить еще остальные 33% в соц фонд, вместо этого делать автоматические отчисления на собственный пенсионный счет сотрудника, в размерах определенных сотрудником, с возможностью съема средств аналогичному депозитным счетам.
evengard написав:>"Таким образом, IT-сфера, не пользуясь особыми налоговыми льготами от государства, все равно растет и развивается." >"так как эффективная ставка налогообложения вырастет с 5% до 50%." Вы вообще читаете, что пишите? Упрощенка это и есть льгота, серая схема с мизерным налогом, по сравнению с той же Европой, поэтому и рост на 40%. Я лично за сохранение льготных условий, но подъем налога вместо 5% на 18% налог на доход физических лиц, отмену регистраций ЧП, полноценное трудоустройство, при этом убрать обязательство с компании платить еще остальные 33% в соц фонд, вместо этого делать автоматические отчисления на собственный пенсионный счет сотрудника, в размерах определенных сотрудником, с возможностью съема средств аналогичному депозитным счетам.
Во-первых фоп уже платит 18% от минималка (есв), и кроме этого, ещё 5% от всего дохода, хотя так или иначе у него есть затраты, пусть небольшие. Например, аутсорс бухгалтера.
freeze написав:Я, конечно, извиняюсь, но законопроект N 8089, который обсуждается автором, давно отозван, как не к месту внесенный.
Это точно. Обсуждение ради обсуждения "А что будет, если..."
3 ч. назад Напомним, что еще 01.03.2018 в Верховной Раде Украины был зарегистрирован законопроект №8089, которым предусматривается ликвидация 3-й группы плательщиков единого налога, возможность перехода на 2-ю группу.
Большинству знакомых itшников вообще пофиг на налоги. Им не влом пару раз в год съездить на европейский курорт на море или в горы, и снять наличкой по 10 000 для ввоза в Украину на себя и жену со своих зарубежных счетов, на которые им платят зарплату. А в Украине классика - биржа труда и субсидия. 20% НДС со снятых сумм платят, при покупках в супермаркетах, и на том спасибо
С другой стороны, они ничем не отличаются от зарабитчан и зарубежных туристов, которые зарабатывают деньги за границей, а тратят в Украине.
R2 написав:В случае если депутаты все же решатся отменить 3-ю группу, IT-компании, которые наняли этих самых разработчиков, просто не смогут поддерживать такой высокий уровень оплаты их труда, так как эффективная ставка налогообложения вырастет с 5% до 50%.
Давно есть пейонирки с обналичкой 3.5% от суммы. Нет геммороя с ведением СПД, межбанком и актами. Для денежного агрегатора офшор 1000-2500$ в год. Тоесть фирма прибавит 2500$ к годовым тратам, но сэкономит на штрафах с налоговой.
Каковы риски, если депутаты несмотря на преимущества 3-ей группы, все же решат ликвидировать ее? ... - Уменьшение количества рабочих мест и отток специалистов из страны.
Далеко не факт. Даже с полным налогообложением зарплаты в IT сфере позволяют чувствовать себя богатым человеком в сравнении с остальным населением страны. А это чувство для многих вновь прибывших в стан айтишников как наркотик, потому что они рпишли в айти только за деньгами. Поэтому врядли они будут жертвовать статусностью и ехать в другие страны, где айтишники - это обычные люди со средними зарплатами.