Україна та Росія повинні відновити спільне виробництво...

Вспомните, как активно в 90-х американцы уничтожали наше оружие, оставшееся от СССР, хотя уже тогда украинская власть была ручная.

это Кучма что-ли? ох вы и фантазёр.

Это Кравчук. А я наблюдаю, у вас такая манера - не по делу, но с претензией?

И здесь уж, пожалуйста, не поленитесь и почитайте Программу Нанна-Лугара 1991-1992 и текст поминаемого часто в последние годы Будапештского соглашения 1993 года.

Кучма был уже исполнителем этих позорных бумаг.

Как ракетчик - и инженер, и конструктор, и директор Южмаша - он бы никогда не сдал все 1272 боеголовок. Пусть Украина не могла содержить ни 1000, ни 100, но 10 - без проблем. Особенно если учесть, какой выбор запасных деталей и топлива был в расположении. А ракето-строительтное производство худо-бедно, но вообще живо до сих пор

Геть вже показилися. Про війну не чули?

А шо, хтось оголосив?

ЗАКОН УКРАЇНИ "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" визначає московію як агресора та окупанта, а органи державної влади України "вживають заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації".

ЗАКОН УКРАЇНИ "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" визначає московію як агресора та окупанта, а органи державної влади України "вживають заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації".

А как же тогда с агрессором торгуют и требуют и дальше транзит газа не уменьшать?
Тут опять как с снятым крестиком и одетыми трусами.

Похоже на фейк, если честно.

Как ракетчик - и инженер, и конструктор, и директор Южмаша - он бы никогда не сдал все 1272 боеголовок. Пусть Украина не могла содержить ни 1000, ни 100, но 10 - без проблем. Особенно если учесть, какой выбор запасных деталей и топлива был в расположении.

И сейчас бы, как обезьяна с гранатой, угрожала ядерным оружием всему цивилизованному миру. А в войне с Донбассом, возможно, даже и применила. Наше ж жлобье трепаться любит, забывая о том, что оно уже давным-давно не председатель своего родного села, а представитель государства. Представляю безобидный твит какого-нибудь авакова или геращенко о готовности сбросить атомную бомбу на Венгрию или Польшу, не говоря уже про Россию.
Все же дальновидными оказались американцы в начале 90-х.

Это Кравчук. А я наблюдаю, у вас такая манера - не по делу, но с претензией?

да какие претензии, просто вы выдаёте свои фантазии за безапелляционную истину.

почитайте Программу Нанна-Лугара 1991-1992

почитал:
В ноябре 1991 года программа одобрена Конгрессом США[2].
17 июня 1992 подписано «Соглашение между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией относительно безопасных и надёжных перевозок, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия» на 7 лет[1].
так чьей марионеткой был коммунист кравчук?
если бы рф не согласилась на эту программу, то вряд ли она была бы реализована.
99%, что от кравчука или кучмы мало что зависело.

Представляю безобидный твит какого-нибудь авакова или геращенко о готовности сбросить атомную бомбу на Венгрию или Польшу, не говоря уже про Россию.
Все же дальновидными оказались американцы в начале 90-х.

не представляйте, а посмотрите раша-тв, там постоянно про превращения америки в ядерный пепел говорят.
а некоторые депутаты даже в госдуме такие предложения озвучивают.

Представляю безобидный твит какого-нибудь авакова или геращенко о готовности сбросить атомную бомбу на Венгрию или Польшу, не говоря уже про Россию.
Все же дальновидными оказались американцы в начале 90-х.

не представляйте, а посмотрите раша-тв, там постоянно про превращения америки в ядерный пепел говорят.
а некоторые депутаты даже в госдуме такие предложения озвучивают.

Его же не показывают на Украине.

Как ракетчик - и инженер, и конструктор, и директор Южмаша - он бы никогда не сдал все 1272 боеголовок. Пусть Украина не могла содержить ни 1000, ни 100, но 10 - без проблем. Особенно если учесть, какой выбор запасных деталей и топлива был в расположении.

И сейчас бы, как обезьяна с гранатой, угрожала ядерным оружием всему цивилизованному миру. А в войне с Донбассом, возможно, даже и применила. Наше ж жлобье трепаться любит, забывая о том, что оно уже давным-давно не председатель своего родного села, а представитель государства. Представляю безобидный твит какого-нибудь авакова или геращенко о готовности сбросить атомную бомбу на Венгрию или Польшу, не говоря уже про Россию.
Все же дальновидными оказались американцы в начале 90-х.

Какой бред - Украина применила бы ЯО по Донбассу! Вы с головой дружите?

Начнем с того, что с ядерной Украиной ни Россия, ни США, ни кто-либо другой не смел бы вести переговоры с позиции силы.

Не было бы даже конфликта по Тузле с Россией! Не говоря уже об острове Змеиный с Румынией.

Не было бы газовых войн в той форме, которой они проводились Россией.

И майданов бы не было, так как это - тоже элемент внешней агрессии.

А вы тут о Донбассе - да не сунулась бы Россия за пределы Севастополя в 2014 году, если бы вообще присутствовала в Украине к тому моменту!

Заяви Украина в 1991 о намерении сохранить ядерный статус, мы бы кресло в СБ ООН получили наравне с Россией.

Но доравившиеся до власти бывшие комсомольские и партийные работники так были рады возможности дерибана, что не смотрели дальше своего носа!

Наверное геополитическая ситуация была бы другая. Но ведь все управления ядерным вооружением находилось в России. Были средства на разработку новых систем управления ядерным вооружением? Хочется обратить внимание, на происходящее в высокотехнологичных отраслях АЭС износ 85%, самолетостроение, ракетостроение, автомобилестроение, судостроение практически уничтожены. Кто нибудь представляет себе аграрное государство с ядерным вооружением? Лично я думаю, что отказ от ядерного вооружения был одним из условий "независимости".