Україна подала запит на купівлю у США систем ППО...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Бесполезный спор - вывод я сформулировал еще вчера.
Современные средство ПВО не могут справляться с современными крылатыми ракетами, потому что создавались для перехвата ракет прошлого поколения.
Ни одна страна мира не владеет ракетными средствами защиты, превосходящими по эффективности ракетные средства атаки остальных стран.
Инвестировать нужно в поддержание боеготовности и модернизацию имеющихся в избытке ЗРК С-300 и Бук, а также создание своего высокоточного оружия, которое ни одна из стран, владеющая им, не продаст.
Imp написав:Не дороговато ли 750 млн за Хамви с ЗРК ближнего действия на борту? А то судя по данным, что я нашел - в 93-м году такой ЗРК стоил всего суть больше 1 (одного) млн долларов.
Ну Роттердам+ народ жует нормально с аппетитом, как и займы по почти 9% годовых в валюте "избранными"..да и не 93 год на дворе..Там более это просто пример что не ПЭтриотом единым мир полниться..
Imp написав:Так что у меня к Вам вопрос: не могли бы Вы уточнить смысл Вашего сообщения? Возможно я плохо умею пользоваться гуглом? Так подскажите.
Ну Вы же утверждаете что
Imp написав:Пэтриоты и их модификации - это основная система ПВО штатов. Все. Других нет.
Вот я и предлагаю на примере NORAD Вам разобраться что не Пэтриотом единым сила пендосии полниться)).. Кстати уже есть прогресс
Imp написав:Достаточно данных лишь об авиации.
.. то есть вы понимать стали что авиация например F-15C/D и F-16C/D тоже часть ПВО. .. Кстати удивлю вас если скажу что в самих США Пэтриоты есть но в основном на складе)) и они уж ни как не могут быть основой системы ПВО США.
Волгарь написав:с ракетами с давно истекшим гарантийным сроком
Может примеры привести какие именно ракеты в комплексах С300 что развернуты на боевое дежурство имеют просроченный срок годности? Или киселевщины пересмотрели?
Волгарь написав:Но будут испытывать очень большие проблемы при попытке поразить маневрирующие КР, летящие на высоте 5-10 м от земли и выполняющие противоракетные маневры.
А есть собственно примеры массового применения КР и импотентности С300? Вот у московитов иное мнение и примеры есть ..https://www.crimea.kp.ru/daily/26819.7/3855739/ Тут они утверждают что Сирийское ПВО из 103 Томагавков сбило 70% причем С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса». Даже С300 не задействовали.. тот же комсомолец московии гласит что -- сирийское ПВО это - советские «раритетам» уже по 30, 40, а то и больше лет!... В Украине оно все же поновее будет. Что то диссонанс у вас выходит. Так что вы это или крестик снимите или трусы наденьте.. а то как КР Московии так не не сбить а как КР США то "раритетами" и аж по 70% за один раз..)) PS Или МО Московитов все врет и на самом деле ничего не сбили??
zРадио написав:Инвестировать нужно в поддержание боеготовности и модернизацию имеющихся в избытке ЗРК С-300 и Бук
Действительно. И рашке надо рассказать, чтобы оставалась на С-300, а то чего они инвестируют в другое.
Я ж предлагаю - не 2 млрд долларов американцам за рыбу (вариант, при котором неизбежно в другом месте военные недополучат деньги, а мы даже границу всю длину границы с РФ Пэтриотами не прикроем), а 0,5-1 млрд долларов в свою удочку (вариант, при котором мы можем дорабатывать/разрабатывать и для себя, и на экспорт).
С чем не согласен? Разве что с тем, что "мировое светило" не получит от Украины длинный чек
Хотя итак получает - отрицательное торговое сальдо с США за 2017 год = 1,7 млрд долларов! Мы и так платим американцам больше, чем получаем взамен, и это притом, что они жируют, а мы - хрен с солью доедаем
zРадио написав:Я ж предлагаю - не 2 млрд долларов американцам за рыбу (вариант, при котором неизбежно в другом месте военные недополучат деньги, а мы даже границу всю длину границы с РФ Пэтриотами не прикроем)
А, уже пошли страшилки про 2 миллиарда? Ты еще свои страшилки про купленные "Джавелины" не потвердил, кстати.
zРадио написав:Я ж предлагаю - не 2 млрд долларов американцам за рыбу (вариант, при котором неизбежно в другом месте военные недополучат деньги, а мы даже границу всю длину границы с РФ Пэтриотами не прикроем)
А, уже пошли страшилки про 2 миллиарда? Ты еще свои страшилки про купленные "Джавелины" не потвердил, кстати.
Без троллинга не можешь!
Я не подтверждал, потому что на глупые вопросы не привык отвечать. Цена ни для кого не новость с марта, а факт приобретения - с апреля.
Но ты, вместо того, чтобы поддерживать дискуссию по сутевой части, провоцируешь флуд на ровном месте...
PS: и да - переводчик тебе не помешает! Approved possible sale значит "одобрили возможность продажи", а не "одобрили возможную продажи". Другими словами, разрешили продать.
А факт покупки я тебе подтвердил второй ссылкой с прямой речью Порошенко
Востаннє редагувалось zРадио в Чет 30 сер, 2018 20:10, всього редагувалось 1 раз.
zРадио написав:Я ж предлагаю - не 2 млрд долларов американцам за рыбу (вариант, при котором неизбежно в другом месте военные недополучат деньги, а мы даже границу всю длину границы с РФ Пэтриотами не прикроем)
А, уже пошли страшилки про 2 миллиарда? Ты еще свои страшилки про купленные "Джавелины" не потвердил, кстати.
Почему прямая речь Ваших бояр их же глашатаями при дворе называется страшилкой? Где Вас учат так нагло и бессовестно черное называть белым?