В Україні у 80% безробітних вища освіта

"у него 18 участков и 18 минималок" Ахренеть! Болше 50000грн доход? Где тут кто в дворники крайний?

Эти 50к спокойненько делят начальник и бухгалтер, не обольщайтесь.

Основная масса имеет корочки о высшем образовании, а не образование...

согласен полностью , когда на 5-м курсе нас спросили кто хочет \будет работать по специальности руку подняло менее 10% ,

остальные "учиться" пошли ради халявной общаги?

straponesa Ну кому нужно столько дворников? Кстати о метлах. Важно. Вы свого дворника из ЖЭка часто видите ? Хорошо если раз в неделю появится на 1- от силы 2 часа? Я такого знаю - у него 18 участков и 18 минималок. У нас все не нормально. Кто у нас требует от того же дворника - что бы он 8 часов каждый день как положено убирал на своем участке? А тогда бы чистота была везде. И тогда гривна имела бы цену. Мы ж сами обесцениваем свои деньги - не вкладывая в нее достаточный труд.

То что не хотят дворниками инженеры - тоже понятно. Инженеры не нужны - так как у нас ничего не строится новых производств. А то, что было - и то разваливают.

Кстати , что бы вы сказали, если бы инженер являлся на работу как дворник 1 раз в неделю на 1 час ?

А где это от дворника требуется работать 8 часов?
Дворника виде нечасто, потому что работают они очень рано утром. Брать на один участок отдельного дворника совершенно бессмысленно, совершенно нормально, что один обслуживает несколько. Если умудряется аж 18 и за каждый получать по минималке (в чем сомневаюсь) - честь ему и хвала

А то, что куча безработных с ВО - следствие сложившейся ненормальной ситуации в обществе, где что родители, что дети совершенно инфантильно подходят к решениям касательно своего будущего и будущего детей; подход к образованию "Аби було", не оценивая ни его качества, ни перспектив выбранной профессии, ни интереса к ней; сложившийся в обществе неоправданный скепсис к "синим воротничкам", который, с счастью, понемногу начинает исправляться.
Вот и получаем кучу народа с корочками уровня "читаем липу - выпускаем дуба", по профессиям, которые самому человеку неинтересны и в обществе не востребованы, выбранные по принципу "недорого и ненапряжно". Чем ещё, как не инфантилизмом, объяснить, что абсолютное большинство абитуриентов подают документы во всякие педуниверы и на филфаки, в принципе изначально не собираясь быть ни педагогами, ни филологами.

остальные "учиться" пошли ради халявной общаги?

За койку, деколи двохярусну, в общазі треба платити більше ніж багатьом за цілу квартиру по субсидіях.

Чем ещё, как не инфантилизмом, объяснить, что абсолютное большинство абитуриентов подают документы во всякие педуниверы и на филфаки, в принципе изначально не собираясь быть ни педагогами, ни филологами.

Те що не збираються, не значитьщо не будуть. Якщо не вийде стати графом Монте Крісто, чи акулою бізнеса і т.д., то і в педагоги багатьом за щастя. Тим більше зараз якраз вчителі мовники мають найбільші можливості для офіційного і неофіційного заробітку.

Инженеры не нужны - так как у нас ничего не строится новых производств. А то, что было - и то разваливают.

Президент вещает о сотнях! новых производств.. а работать негде

Основная масса имеет корочки о высшем образовании, а не образование...

согласен полностью , когда на 5-м курсе нас спросили кто хочет \будет работать по специальности руку подняло менее 10% ,

остальные "учиться" пошли ради халявной общаги?

Из разговора со знакомым ректором я услышал такую информацию - примерно половина из тех кто идет в ВУЗы делают это потому что мама-папа так сказали.

"у него 18 участков и 18 минималок" Ахренеть! Болше 50000грн доход? Где тут кто в дворники крайний?

Ну не все так просто. Баба эта битая жизнью - имеет связи не малые, кстати убирает реально очень рьяно. Но редко. Предположительно делится заработком не только с подставными лицами , которые числятся на 10 участках из этих ее 18. И конечно эти участки числятся за другими лицами, которым идет стаж. А в частных структурах убирает без оформления.

А где это от дворника требуется работать 8 часов?

А где это кому-то платят полную зарплату за 1 часовый рабочий день или 2 часовую рабочую неделю? Конечно , дворник весь день должен работать на участке. Убирать - и следить за порядком на участке. Называют его не уборщиком, а дворником - именно потому, что он должен следить за порядком во дворе.

А где это от дворника требуется работать 8 часов?

А где это кому-то платят полную зарплату за 1 часовый рабочий день или 2 часовую рабочую неделю? Конечно , дворник весь день должен работать на участке. Убирать - и следить за порядком на участке. Называют его не уборщиком, а дворником - именно потому, что он должен следить за порядком во дворе.

Глупости пишете.
Реально нечего ему делать 8 часов на одном участке. "Следить за порядком" как вахтер? Вы сами то готовы платить человеку за просиживание штанов?
И с чего вы взяли, что дворнику, у которого всего один участок, платят полную ставку? Вполне могут оформлять например на четверть.
Совершенно нормально, и правильно, что один дворник обслуживает несколько участков.

Не знаю практически никого, кто бы регистрировался в службе занятости с целью реально найти работу, а не просто на пособии несколько месяцев посидеть.