Україна стала найбіднішою країною Європи — дані МВФ...

Так людям эта мысль вбивается в голову чуть ли не насильственно. Уже лет пятнадцать со всех украинских СМИ и от почти всех полит.сил долбят - "вот вступим в ЕС, и как заживём!". Объясняешь многим что порядок должен быть другим, сначала "вот заживем", а потом уже ЕС (если будет выгодно) - не верят. Нельзя ставить телегу впереди лошади, ни к чему путному это не приведет.

Не совсем так. Польша,Португалия,Венгрия получили неплохой переходный период в виде финансовой помощи который сейчас заканчивается

Что значит получили? Они за нее торговались. Получили мы

Азаров и Янукович не читали проект СА вплоть до лета 2013 - для них это был фетиш, разрисованный консультантами McKinsey. А Порошенко и Яценюк даже не имели возможности пискнуть перед европейцам об изменениях, поскольку сами с маргинальных интересах со сцены майдана требовали его подписать в изначальной редакции.

Поэтому удивляться условиям соглашения совершенно нечего - украинскую сторону в переговорах представляли клоуны и интриганы

А уровень жизни тут причём?
Пример номер 2. Вы вырастили у себя на участке в Украине на продажу мешок картошки. Продали его условно говоря за 100 гривен. Француз у себя на участке вырастил точно такой же мешок картошки, и продал, например, за эквивалент 500 гривен. Мешок картошки выращен одинаковый, а статистика по ВВП будет отличатся в разы

Нет, не так.
Вы вырастили у себя картошки на 200 грн., продали ее, например, половину доктору, а вторую половину парикмахеру. Водитель развез вашу картошку покупателям за 100 грн. Парикмахер постриг водителя за 100 грн. Вы же на оставшиеся 100 грн. пошли на прием к доктору.
Итого:
- у вас остаток 0, но вы вылечили болячку
- у парикмахера 100 грн. и пол-мешка картошки
- у водителя остаток 0, но он постригся,
- у доктора остаток 100, и пол-мешка картошки.
Все вместе вы создали ВВП на 500 грн., каждый остался при своих, но при этом получил необходимый товар или услугу.

А теперь представьте, что парикмахер закрыл свою цирюльню и не участвует в цепочке (например, уехал).
Вы продаете картошки только на 100 грн. доктору, водитель получает за доставку только 50 грн. Постричься ему негде. Но даже если и было бы где - у него теперь на стрижку не хватает денег. Вам также не хватает денег на визит к доктору. А доктор отдал последний стольник вам за картошку и скучает у окна, ожидая пациентов.
Итого:
- у вас остаток 50, но вы не вылечили болячку. Чтобы заработать недостающие 50 грн. нужно подождать, пока доктор съест полученные пол-мешка картошки и закажет новую доставку.
- у водителя остаток 50, но он не постригся. Чтобы ему заработать недостающие 50 грн. нужно подождать, пока доктор съест полученные пол-мешка картошки и закажет новую доставку.
- у доктора остаток 0, и пол-мешка картошки. Когда он его доест, ему не за что будет заказывать у вас новую партию.
Ваш общий ВВП 150 грн. и вы больные, заросшие и голодные сидите в полной заднице без перспектив.

Вот как-то так это работает.

Повністю бредовий пост набрав 18 лайків. Я чомусь думав що тут сидять більш освічені люди.

andrijk777, это типа такие как вы? Что заканчивали - Гарвард, Стенфорд...?

andrijk777, это типа такие как вы? Что заканчивали - Гарвард, Стенфорд...?

Для розуміння достатньо середньої школи + пари звивин в голові.
Я навіть не хочу пояснювати, чому він "бредовий". Розумний і так зрозуміє. А інші будуть зі мною сперечатись.

Повністю бредовий пост набрав 18 лайків. Я чомусь думав що тут сидять більш освічені люди.

Возможно Вы не увидели истинный смысл за его словами...

Но изложите здесь и свою версию подсчета ВВП.