Обговорення галузей: промисловість, сільське і лісове господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування, матеріально-технічне забезпечення (логістика), культура, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення, наука, управління, житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення.
lapay написав:Досудове рішення просто набагато швидше, ніж судова процедура.
Естественно. Я об этом тугим порохоботам устал говорить А внесудебное - еще быстрее досудебного.
lapay написав:Премії їм нарахувала міжнародна наглядова рада, по міжнародним стандартам, про що наш топ-менеджер і зеленого поняття не має.
Чудак-человек - за формой не видит содержания. "Пам'ятай, чужинець, в Наглядовій раді зайвий українець" - именно так выглядят пост-майданные "международные стандарты" (смотри состав НС всех крупных госкомпаний). Но тугие порохоботы только рады этому Сюр...
PS: премии Коболева и Витренко тоже по "международным стандартам" оказались, соответственно, в банках США и Лихтенштейна...
zРадио написав:премии Коболева и Витренко тоже по "международным стандартам" оказались, соответственно, в банках США и Лихтенштейна...
Отже 30 млн - в Ліхтенштейні 3000 млн - в бюджеті України..
Як я розумію , замаскованому під киянина акціонера газпрому дуже напрягають втрати в ціні його акцій.
ПС Я б ще законодавчо прийняв норму по якій ,кожному хто вставить москалів на 3 млрд доларів - присвоювати звання Героя України.
ППС Поступливість газпрому повязана не тільки з позицією Нафтогазу і його керівництва , а й з тим що оператор прокладки СП-2 - призупинив будівництво розбираючись з санкціями які йому світять від США
zРадио написав:премии Коболева и Витренко тоже по "международным стандартам" оказались, соответственно, в банках США и Лихтенштейна...
Отже 30 млн - в Ліхтенштейні 3000 млн - в бюджеті України..
Як я розумію , замаскованому під киянина акціонера газпрому дуже напрягають втрати в ціні його акцій.
Тут еще стоит разобраться, кто замаскированный
Моя позиция в том, что Украина должна была получить 3000 млн, а твоя - что 2900 (не 30, а 40 млн было заплачено этих коррупционных премий, плюс стоимость содержания иностранцев в НС за последние 5 лет составила не менее 60 млн).
Поскольку ты в корпорациях никогда даже на пороге не бывал, я объясню тебе, как это работает:
- если ТОП успешно справляется с операционкой (коей, безусловно, являются споры с поставщиками и партнерами), то ему платят за это... барабанная дробь... зарплату! Если не справляется, его просто... барабанная дробь... меняют. ТОП-ы работают на репутацию и не бегают к собственникам с каждой перемогой за бонусом (потому что иначе станет вопрос и санкций за каждую зраду). Точно так же собственники, или их представители (как НС), работают с менеджментом по заранее оговоренным контрактам и политикам оплаты труда, а не рассматривают вопросы премирования пост-фактум.
- премируется ТОП-менеджент либо за перевыполнение финансовых KPI (что тоже определяется задолго ДО, а не сразу ПОСЛЕ), либо за сверхзаслуги в части стратегического развития бизнеса (в случае Нефтегаза это может быть, например, радикальное увеличение добычи, радикальное увеличение эффективности бизнеса за счет успешной реогранизации, а не увеличения тарифов, открытие новых перспективных направлений бизнеса - все в таком духе).
- при премировании за сверхзаслуги, кроме непосредственно эффекта заслуги, определяется и личный вклад менеджера. Например, если стратегия развития направления разработана внутри компании, премироваться может руководитель соответствующего подразделения, а если за это работу заплачен миллион долларов консультантам McKinsey, то, естественно, вопрос премии не будет поднят ни сверху, ни снизу. Это я тебе к тому, что даааааже если рассматривать спор с Газпромом как нечто, выходящее за рамки функциональных обязанностей руководства Нефтегаза (хотя даже звучит это смешно - согласись), необходимо всегда помнить, что личная заслуга Коболева и Витренко должна быть девальвирована еще и на 20 млн долларов, потраченных на консультантов!
zРадио написав:премируется ТОП-менеджент либо за перевыполнение финансовых KPI (что тоже определяется задолго ДО, а не сразу ПОСЛЕ)
Виграш і був таким позаплановим прибутком, з якого вже заплачені податки. Можливо, що рішення про бонуси за судові виграші були прописані в угоді ще до позовів.
Про транзит домовились на 5 років, в 2020 році 65 млрд, потім по 40 млрд. Борг виплатять з відсотками на момент виплат. Як на мене не дуже радісний результат - максимальні 10 на 60 були реальні, з урахування американських санкцій. Навіть переривання транзиту не буде - на це і треба було тиснути.
lapay написав:Виграш і був таким позаплановим прибутком, з якого вже заплачені податки. Можливо, що рішення про бонуси за судові виграші були прописані в угоді ще до позовів.
Не может быть выигрыш сверхплановым, потому что исковые требования были не выдуманные. Иначе какой суд бы их удовлетворил? Ты не понимаешь сути сверхзаслуг - это то выигранное (а не проигранное когда-то), чего не ожидали, но это было сделано! И тем более не понимаешь, что де-факто судились не Коболев и Миллер, не Нефтегаз и Газпром, а Украина и РФ!
Что касается будущей сделки - кто-нибудь видел уже оглашение тарифов?
zРадио написав:Что касается будущей сделки - кто-нибудь видел уже оглашение тарифов?
На скільки зрозумів, торги ще триватимуть. На брифінгу 20хв тому Вітренко говорив, що до кінця тижня сподіваються на продовження конструктивного діалогу і підписання угоди. Ціну ні Вітренко ні Оржель не назвали.
zРадио написав:Во-первых, ты пока не знаешь условий возврата долга, а во-вторых, премии Коболеву и Витренко выплачены незаслуженно не только потому что долг не был взыскан, а и потому что... барабанная дробь... тупо не за что! Защита интересов бизнеса - это должностная обязанность ТОП-менеджмента! Здесь нет никаких сверхзаслуг для премии - за это ТОПы получают свои высокие зарплаты!
от мене цікавить декілька питань
1. коли був виграний суд стосовно 3 лярдів у газпрома - їх повинні включити в прибуток чи ні? і коли держава отримує податок з цього прибутку - коли їх нарахували згідно судового рішення чи тоді коли їх перерахують на рахунки нафтогазу? це питання перекликається з тим що виплатили премії коли ще реальних коштів у нафтогазу не було.
2. якщо відміняти коболеву і Ко премії (не обговорювати розмір а саме відмінити) бо вони й так виконують свої посадові обов’язки то тоді відміняти всі премії всім. не боїтеся що вас на вили завтра піднімуть всі держслужбовці які отримують премії до своїх посадових окладів? причому починаючи з прибиральниці.
zРадио написав:Не может быть выигрыш сверхплановым, потому что исковые требования были не выдуманные. Иначе какой суд бы их удовлетворил? Ты не понимаешь сути сверхзаслуг - это то выигранное (а не проигранное когда-то), чего не ожидали, но это было сделано! И тем более не понимаешь, что де-факто судились не Коболев и Миллер, не Нефтегаз и Газпром, а Украина и РФ!
Аааа, а я думав, що це про тебе написано:
"Визначення такої політики вимагає врахування всіх складових і часу для того, щоб помітити її вплив на ефективність діяльності компанії в довгостроковій перспективі. А інформацію про окремі складові дійсно складно зрозуміти людям, які не мають уявлення про ситуацію: нам дуже шкода, що в суспільстві виник негативний резонанс, за який ми беремо повну відповідальність", - сказано в листі.
mephala написав:1. коли був виграний суд стосовно 3 лярдів у газпрома - їх повинні включити в прибуток чи ні? і коли держава отримує податок з цього прибутку - коли їх нарахували згідно судового рішення чи тоді коли їх перерахують на рахунки нафтогазу? це питання перекликається з тим що виплатили премії коли ще реальних коштів у нафтогазу не було.
Держава вже отримала податок, премії за 3 млрд ще не отримані.
Газпром заплатить борг грошима до кінця цього року.
zРадио написав:Не может быть выигрыш сверхплановым, потому что исковые требования были не выдуманные. Иначе какой суд бы их удовлетворил? Ты не понимаешь сути сверхзаслуг - это то выигранное (а не проигранное когда-то), чего не ожидали, но это было сделано! И тем более не понимаешь, что де-факто судились не Коболев и Миллер, не Нефтегаз и Газпром, а Украина и РФ!
Аааа, а я думав, що це про тебе написано:
"Визначення такої політики вимагає врахування всіх складових і часу для того, щоб помітити її вплив на ефективність діяльності компанії в довгостроковій перспективі. А інформацію про окремі складові дійсно складно зрозуміти людям, які не мають уявлення про ситуацію: нам дуже шкода, що в суспільстві виник негативний резонанс, за який ми беремо повну відповідальність", - сказано в листі.
Так они все подельники. Ты бы тоже приложил немало усилий, чтобы снизить резонанс, спровоцированный распилом, в котором сам бы принимал участие и был одним из бенефициаров. Да чего там душой кривить - и я бы приложил ))
mephala, относительно комментария про премии для всех - ситуации совсем разные. Пересичным госслужащим надбавки и премии дают не за заслуги, а как инструмент приведения низких зарплат, определенных штатным расписанием, к худо-бедно рыночным. Все знают об этой практике, но не решаются пересмотреть сами оклады. Честно говоря, я не знаю всех нюансов, почему этот вопрос не решен - что-то там было связано с тарифной сеткой, привязанной к минималке. Но Коболеву и Витренко увеличивать доходы путем выплаты премий точно ни к чему - их зарплаты итак выше рыночных (даже сильно выше, чем в крупных частных компаниях). Поэтому не пытайся натянуть сову на глобус
lapay написав:Досудове рішення просто набагато швидше, ніж судова процедура.
А внесудебное - еще быстрее досудебного.
Сюр... 
