Політичні дискусії

Да чего вы такие нервные, просто задал вопрос, а вас уже аж наизнанку выворачивает.

Скажите, а вот вся Украина в игральных салонах, это наверно тоже для укрепления обороноспособности страны ?

Это не компетенция резидента

Или он был на открытии замечен?

З написаного Вами я зрозумів,що Пинзеник Вам імпонує.
Значить якщо Гриценку імпонуватиме економічна програма Пинзеника,а він не буде проти працювати при президенті Гриценку,значить автоматично Ви й не проти Гриценка?Так?
Тобто,Ви хотіли б бачити на всіх посадах професіоналів.
А якщо Гриценко запропонує на посаду міністра освіти - Вакарчука.Івана Вакарчука.Ви ж не проти?

Перечитайте другу частину мого попереднього посту

Перечитав.
Мова ж і акценти про інше.
Ви спочатку написали приблизно таке - ну кого може призначити на посади паркетний генерал Гриценко,якщо він в багатьох питаннях не розбирається.
Я ж відповів - Гриценко єдиний кандидат,хто до виборів називає людей,які будуть займати ті чи інші посади
Згоден з Вами,що на ті чи інші посади будуть вибирати депутати.Набере,умовно,мініст освіти,запропонований Гриценком,226 голосів,значить буде міністром.Не набере - буде інша кандидатура.
Але я акцентував на іншому.Якщо,наприклад,Гриценко представить кандидатуру Пинзеника на пост міністра фінансів,це означає,що вони один з одним домовились.Гриценко доручає пост міністра фінансів Пинзенику,Пинзеник готовий працювати при президенті Гриценку.
Якщо вже коаліція не обере його міністром фінансів,то тоді вже Гриценко сміливо може казати - я пропонував як президент кандидатуру Пинзеника,але вона не знайшла підтримки у коаліції,а коаліція бачить на посаді міністра фінансів,умовно,Пупкіна.

Elensk
Вот и иди навстречу оппоненту))

Я специально предположил даже самый худший вариант.
А Вы его утрировали ещё сильнее на порядок (до розетки и угрозы жизни).
Не спортивно.
Я же не спорю, а обмениваюсь мнениями.

airmax78
Параллель между ЗЕ-Беня и Ян-РЛА не подходит.
С точки зрения критичности действий и возможного у первой пары результата.

Почему рассматриваю по данному критерию?
Потому что основной аргумент: ЗЕ - всё пропало.
Доказательств которого пока не видно.

Прошу прощения, а что это за "великое переселение" ветки КРЖН сюда?

Уже "головокружение от реформ" такое, что аж решили тут "поволонтёрить"?

Еще раз: вас кидают. Задача Коломойского - это слабое государство. Слабое государство он будет крутить на одном месте. Это его любимое занятие. Поэтому Порох для него неприемлем.

Прошу прощения, а что это за "великое переселение" ветки КРЖН сюда?

Уже "головокружение от реформ" такое, что аж решили тут "поволонтёрить"?

Этот спор начался на ветке КРЖН, но модератор взял и все сообщения перетащил сюда. Но на самом деле это сейчас более важный вопрос, чем цены на КРЖН.

А якщо Гриценко запропонує на посаду міністра освіти - Вакарчука.Івана Вакарчука.Ви ж не проти?Якщо,наприклад,Гриценко представить кандидатуру Пинзеника на пост міністра фінансів,це означає,що вони один з одним домовились.Гриценко доручає пост міністра фінансів Пинзенику,Пинзеник готовий працювати при президенті Гриценку.
.

Так не дело то президента этих министров не назначать не представлять.

Elensk
Вот и иди навстречу оппоненту))

Я специально предположил даже самый худший вариант.
А Вы его утрировали ещё сильнее на порядок (до розетки и угрозы жизни).
Не спортивно.
Я же не спорю, а обмениваюсь мнениями.

Т.е. предположить, что если Зе облажается, то "запад нам поможет"(с) - это такой шаг на встречу?
Я вас огорчу. Как только мы перестанем хоть как-то грести, а Порох перестанет выедать им мозг чайной ложечкой, партнеры сольются и сольют нас Рашке. Никто ничего за нас делать не будет. А новый Майдан в воюющей стране - это самоубийство.

И да, я утрирую. Потому что я не знаю как можно смотреть на черное и верить в то, что оно белое. У меня когнитивный диссонанс. Я даже не знаю о чем и как тут можно дискутировать.

Так не дело то президента этих министров не назначать не представлять.

А кто об этом думает? У нас президент в ответе за всех и за все. Полномочия? Не, не слышали.