Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Оказывается в ПЦУ из УПЦ МП перешли: - в Винницкой области - 1 собор и 61 храм/церковь, - в Волынской области - 65 храмов/церквей, - в Житомирской области - 31 храм/церковь, - в Закарпатской области - 5 храмов/церквей, - в Львовской области - 17 храмов/церквей, - в Ровенской области - 27 храмов/церквей, - в Тернопольской области - 18 храмов/церквей, - в Хмельницкой области - 37 храмов/церквей, - в Черновицкой области - 14 храмов/церквей.
Всего в этих 9 областях насчитывалось 276 храма/церкви МП (бывших, а сколько еще осталось?). Вот где была вотчина московских священников, которые в неправильную сторону вели своих прихожан!
И если бы не Томос, "охмурение" местного населения не только продолжалось бы, но и усилилось.
freeze написав:Господин Президент часто был в церквях УПЦ МП до 2017 года на самых разных мероприятиях, пока в 2018 году не подключился к идее с Томосом.
Відкритий лист
Намісника Свято-Успенської Почаївської Лаври митрополита Володимира до Президента України Порошенка П.О. ... У минулому Ви, шановний Петро Олексійовичу, були іподияконом нашої Церкви. Ваш батько неодноразово бував у нашій Свято-Успенській Почаївській Лаврі, де ми, наскільки це було можливо, приділяли йому увагу.
Згадується наше з Вами приємне спілкування та міркування про вічні цінності, коли Ви з дружиною були на поклонінні святиням у нашій обителі. Ми запам’ятали і залишились приємно здивовані тим, коли Ви підкреслили, як Ви неодноразово бували в Єрусалимі, а також тим, що читаєте Євангеліє та Закон Божий. ... З повагою,
+ Володимир, Митрополит Почаївський, Вікарій Київської Митрополії, Намісник Свято-Успенської Почаївської Лаври
yanyura написав:Вот уж никогда бы не подумал, что на финансовом форуме сидят такие наивные, верящие всему написанному и совершенно не любопытные люди.
А всего-то в моем посте (viewtopic.php?p=4587121#p4587121) надо было не поставить кавычки в предложении "Порошенко выносит погибших" к слову "выносит"...
Зря поспешили меня благодарить, зря начали писать о выносе тел погибших, не посмотрев видео. Всего-то 37 секунд своего личного времени пожалели, чтобы перепроверить.
Еще раз спасибо за видео. Я увидел на нем все, что хотел. Он там был, пострадавших носить помогал. Что там дальше было - история умалчивает.
Alex2006 написав:А смысл голосовать в первом туре за заранее непроходного кандидата? Лучше бы отдали голос тому, у кого есть шансы, как раз он может там сильно помочь.
В первом туре как раз имеет смысл голосовать за того, кого считаешь самым достойным, не обращая внимания на публикуемые рейтинги. Тем более, что эти рейтинги заказные, манипулятивные и сильно противоречат друг другу. Порох где-то второй, где-то пятый, Бойко где-то третий, где-то седьмой и т.д. Реальные рейтинги мы узнаем только вечером 31 марта..
Alex2006 написав:А смысл голосовать в первом туре за заранее непроходного кандидата? Лучше бы отдали голос тому, у кого есть шансы, как раз он может там сильно помочь.
В первом туре как раз имеет смысл голосовать за того, кого считаешь самым достойным, не обращая внимания на публикуемые рейтинги. Тем более, что эти рейтинги заказные, манипулятивные и сильно противоречат друг другу. Порох где-то второй, где-то пятый, Бойко где-то третий, где-то седьмой и т.д. Реальные рейтинги мы узнаем только вечером 31 марта..
Смысл голосовать за кандидата, у которого 1-2% при любом раскладе? Вот из-за того, что люди будут голосовать за непроходных кандидатов, во второй тур выйдут Порошенко и Тимошенко, и что они тогда будут делать во втором туре? Не пойдут на выборы, и что с того? Именно из-за них у нас будет такой выбор во втором туре и в итоге Вона наконец-то придет к власти.
Alex2006 написав:Смысл голосовать за кандидата, у которого 1-2% при любом раскладе? Вот из-за того, что люди будут голосовать за непроходных кандидатов, во второй тур выйдут Порошенко и Тимошенко, и что они тогда будут делать во втором туре? Не пойдут на выборы, и что с того? Именно из-за них у нас будет такой выбор во втором туре и в итоге Вона наконец-то придет к власти.
Зачем человек должен выбирать уже в первом туре, то что ему не по душе? Это же фактически получится голосование против кого-то, а не за.
vitaliian написав:Церковь не является законодательной или исполнительной веткой власти, не нужно гос. чиновникам туда вмешиваться. Дали Томос, поздравьте всех с тв экрана и всё. А в Томос туры пусть ездят церковники.
Alex2006 написав:Смысл голосовать за кандидата, у которого 1-2% при любом раскладе? Вот из-за того, что люди будут голосовать за непроходных кандидатов, во второй тур выйдут Порошенко и Тимошенко, и что они тогда будут делать во втором туре? Не пойдут на выборы, и что с того? Именно из-за них у нас будет такой выбор во втором туре и в итоге Вона наконец-то придет к власти.
Зачем человек должен выбирать уже в первом туре, то что ему не по душе? Это же фактически получится голосование против кого-то, а не за.
Это в нормальной демократической стране можно голосовать за того, кто по душе, потому что вне зависимости от победителя ситуация в стране будет нормальная. А в нашей ситуации ставки слишком велики: - если президентом станет Бойко - страна будет сдана России - если президентом станет Тимошенко - начнутся реальные посадки коррупционеров, но чисто из-за мести БППшникам, потом схемы просто будут перехвачены ее людьми. - если президентом станет Порошенко, дальше будет 2 варианта: 1. Если он сможет нафальсифицировать и выборы а Раду и иметь там хорошие позиции - нас ждет окончательное укрепление коррупционной системы и ничего хорошего в стране уже не будет. Большинство оставшихся умов свалят за границу и бюджет уже просто некому будет наполнять, дефицит пенсионного фонда станет огромный, ну а дальше нас ждет превращение в аналог России, где есть один царь и оболваненное население (не все, но достаточно, чтобы одерживать большинство на выборах, а умные все продолжат валить за границу), которое постоянно за него голосует, потому что "так лучше же нет!". 2. Если победят демократические силы, тогда будет принят закон про импичмент и Порошенко будет отправлен в отставку, на новых выборах у него уже не будет админ ресурса и шанса даже выйти во второй тур у него не будет. Это терпимый вариант, но страна потеряет год времени, а за этот год ее продолжат разворовывать и коррупционеры спокойно подготовятся к побегу за границу с награбленным.
Поэтому, сейчас ситуация в стране такая, что уже в первом туре определиться, есть ли у страны будущее. Если из-за голосующих за непроходных кандидатов Порошенку удастся выйти во второй тур с Тимошенко или Бойко - это все будет их вина, и ответственность за судьбу страны тоже будет их. Именно из-за их действий страна упустит шанс вернуться в нормальное русло и наконец начать развиваться быстрыми темпами.