Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Ukrainian написав:Два вопроса 1. Кто нибудь из присутствующих здесь принимал участие в социальных опросах «за кого отдадите голос»? 2. Вопрос к тем кто за зе. Что вы ожидаете от зеленского? Пересажает коррупционеров? Или хаос =недвига дешевая и кредит отдавать не надо?
Мені, місяця півтора назад, на телефон дзвонили. Спитав від кого проводять опитування - від якогось фонду кандидата Шевченко. Відповів на їх питання. Самим складним для мене було: за кого будете голосувати, якщо в другий тур вийде Тимошенко і Шевченко? Від такого запитання на кілька секуд впав в ступор. Обидва не мої кандидати. Від несподіванки відповів: доведеться за Шевченко.
Кармелюк написав:Не уважно читаєте... Образи і розчарування будуть саме у виборців Зеленського.
Завжди читав Вас із великим задоволенням. Ви людина розумна і з великим життевим досвідом. Тут сотні сторінок, і читати все немає змоги. [На мій погляд достойний президент насамперед має дбати про країну, а не про свої особисті статки. Чи є такі серед кандидатів - мені не відомо] У мене до Вас питання (наскільки я зрозумів, Ви будет голосувати за Порошенка): Ви вважаєте що це достойний президент/кандидат чи просто обрали найменше зло?
Мені, місяця півтора назад, на телефон дзвонили. Спитав від кого проводять опитування - від якогось фонду кандидата Шевченко. Відповів на їх питання. Самим складним для мене було: за кого будете голосувати, якщо в другий тур вийде Тимошенко і Шевченко? Від такого запитання на кілька секуд впав в ступор. Обидва не мої кандидати. Від несподіванки відповів: доведеться за Шевченко.
Результат опроса: "Шевченко побеждает Тимошенку во втором туре".
Кармелюк написав:Не уважно читаєте... Образи і розчарування будуть саме у виборців Зеленського.
Завжди читав Вас із великим задоволенням. Ви людина розумна і з великим життевим досвідом. Тут сотні сторінок, і читати все немає змоги. [На мій погляд достойний президент насамперед має дбати про країну, а не про свої особисті статки. Чи є такі серед кандидатів - мені не відомо] У мене до Вас питання (наскільки я зрозумів, Ви будет голосувати за Порошенка): Ви вважаєте що це достойний президент/кандидат чи просто обрали найменше зло?
Ukrainian написав:Два вопроса 1. Кто нибудь из присутствующих здесь принимал участие в социальных опросах «за кого отдадите голос»?
Всегда было интересно, а кто ж в них принимает участие. Не знаю ни одного человека, кто участвовал. Подозрение, что все их "выборки" состоят в основном из сидящих по домам безработных, студентов и пенсионеров. Конторы, занимающиеся телефонными опросами, из года в год работают по одним базам, которые лишь слегка расширяются
Кмис, группа рейтинг и центр разумкова дали почти одинаковые цифры порошенко 33-34%
По Тимошенко все дали верно, кроме кмиса, он аж на 5% занизил.
По тигипко все верно вышло.
Да я и сам давно смотрел. Я не заявляю о нерелевантности их данных - у меня на то нет оснований. Но тем не менее, всегда было странно, кого ж и как они опрашивают. Ну не до опросов людям, занятым работой.
Ukrainian написав:Два вопроса 1. Кто нибудь из присутствующих здесь принимал участие в социальных опросах «за кого отдадите голос»?
Всегда было интересно, а кто ж в них принимает участие. Не знаю ни одного человека, кто участвовал. Подозрение, что все их "выборки" состоят в основном из сидящих по домам безработных, студентов и пенсионеров. Конторы, занимающиеся телефонными опросами, из года в год работают по одним базам, которые лишь слегка расширяются
та там и вероятность очень мала (знать или участвовать)., независимо от того какие категории в них участвуют. Главное, чтоб прогнозы сбывались
Кармелюк написав:Не уважно читаєте... Образи і розчарування будуть саме у виборців Зеленського.
Завжди читав Вас із великим задоволенням. Ви людина розумна і з великим життевим досвідом. Тут сотні сторінок, і читати все немає змоги. [На мій погляд достойний президент насамперед має дбати про країну, а не про свої особисті статки. Чи є такі серед кандидатів - мені не відомо] У мене до Вас питання (наскільки я зрозумів, Ви будет голосувати за Порошенка): Ви вважаєте що це достойний президент/кандидат чи просто обрали найменше зло?
Найменше зло.
Бачите ,як формулювання питання- дає потрібну відповідь... Якби запитання звучало Ви дійсно вважаєте що Порошенко найкращий кандидат з тих хто приймає участь- Ви б відповіли -найкращий... Погодьтесь Найменше зло і найкращий серед інших - це різні відповіді
ЯЧитатель написав:У мене до Вас питання (наскільки я зрозумів, Ви будет голосувати за Порошенка): Ви вважаєте що це достойний президент/кандидат чи просто обрали найменше зло?
Найменше зло.
Лично для вас и вашего благополучия? Потому что взяв в рассмотрение страну в целом, то можно поспорить с подобным утверждением.
Кмис, группа рейтинг и центр разумкова дали почти одинаковые цифры порошенко 33-34%
По Тимошенко все дали верно, кроме кмиса, он аж на 5% занизил.
По тигипко все верно вышло.
А есть где-то сегодняшние рейтинги в разрезе демографии? Если за каждого из трех фаворитов, или хотя бы одного голосует преимущественно один сегмент избирателей, нужно корректировать результаты на его склонность к участию в выборах.
Молодежь можно поймать и на улице, и на телефоне, чтобы опросить, но на выборы они пойдут в меньшинстве. А бабули боятся опросов как огня, но на выборы пойдут в парадно-выходных одеждах, и в очередях простоят столько, сколько надо.