Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
ruvex написав: взяв в рассмотрение страну в целом, то можно поспорить с подобным утверждением.
Кармелюк - (наряду с ДС, Зорькой, Квестором, Корнеевым) один из немногих старожилов здесь. Причём, опять хочу это подчеркнуть: у него огромный жизненный опыт (в том числе и на высоких должностях). Можно (и нужно) не соглашаться и/или спорить с его личным мнением, но лично меня его неожиданный [я думал, что учётку взломали и будет ответ в стиле будивельника/аирмакса/конгов, что это лучший кандидат] ответ поверг в задумчивость... И теперь для меня уже не так ясно - голосовать во втором туре за Порошенко или против (то, что его "вытащат" "правильным подсчётом" во второй тур, сомнений не вызывает).
budivelnik написав:Біткоїни у фінансовому світі- те саме що Зеленський в політиці. Також спроба взяти все і поміняти, але це взяти і поміняти не дають світові фінансові центри держав ,які в тій чи іншій мірі підвладні Президентам цих держав...
Нееее. Биткоин - это актив, возможность заработать на котором прямопропорциональна его рискам. Я купил, и сильно рискую, но есть возможность сорвать куш с гораздо более высокой вероятностью, чем в лотерее 6 из 42 А вот уровень риска Зеленского несопоставимо выше возможности выигрыша - ибо за счет чего? Коррупцию он не сломает, потому что несамостоятельный и обязан ТОП-коррупционеру, экономическое ноу-хау тоже не предложит, потому что не на того учился. Если ты не шахматист, то "капкан" по наитию не разыграешь... особенно, когда напротив тебя гроссмейстер.
budivelnik написав:Є теоретичні втрати а є реальні 1 Заявка про те що втратили мільйони- це міф
А вот тут ты явно лукавишь - возьми 15 млн работающих за гривну. Суммарная инфляция 2014-2015 гг (периода девальвации) составила 79%, а рост средней зарплаты за этот же период - 27%. Лишь в нынешнем году покупательная способность гривневых зарплат достигнет 2013-го года. И то при условии, что не случится следующего этапа девальвации.
Кмис, группа рейтинг и центр разумкова дали почти одинаковые цифры порошенко 33-34%
По Тимошенко все дали верно, кроме кмиса, он аж на 5% занизил.
По тигипко все верно вышло.
А есть где-то сегодняшние рейтинги в разрезе демографии? Если за каждого из трех фаворитов, или хотя бы одного голосует преимущественно один сегмент избирателей, нужно корректировать результаты на его склонность к участию в выборах.
Молодежь можно поймать и на улице, и на телефоне, чтобы опросить, но на выборы они пойдут в меньшинстве. А бабули боятся опросов как огня, но на выборы пойдут в парадно-выходных одеждах, и в очередях простоят столько, сколько надо.
Насчет бабуль ошибаетесь)) им бы поговорить, так что они с радостью обшаются
shapo написав:2) Неужели после таких "дипломатов" как Порошенко и Климкин, генпрокуроров как Луценко, военно-начальников как Гелетей, секретарей РНБо как Турчинов и его зам по откатам в Укроборонпроме , руководителей Нафтогаза, министров культуры, здравоохранения и пр. может быть еще что-то хуже и смешнее?
superbmw2011 написав:Может. "Президент" Зеленский
Перечисленные мной уже обосрались по полной, давать им второй шанс может только неисправимый романтик или умалишенный ( что примерно одно и то же). Прогнившую украинскую экономическую и политическую систему нужно менять в корне, именно революционным образом который не нравится Старикану т.к. эволюционировать она не способна в принципе. Поэтому почему не попробовать комика, хуже уже не будет.
Faceless написав:Да я и сам давно смотрел. Я не заявляю о нерелевантности их данных - у меня на то нет оснований. Но тем не менее, всегда было странно, кого ж и как они опрашивают. Ну не до опросов людям, занятым работой.
А вы опубликуйте ники проголосовавших у вас и тогда поймете кто это
Faceless написав:Да я и сам давно смотрел. Я не заявляю о нерелевантности их данных - у меня на то нет оснований. Но тем не менее, всегда было странно, кого ж и как они опрашивают. Ну не до опросов людям, занятым работой.
А вы опубликуйте ники проголосовавших у вас и тогда поймете кто это
В десятый раз повторяю - нет у модераторов доступа к перечню проголосовавших.
Додано: Пон 25 бер, 2019 17:13
А вот уровень риска Зеленского несопоставимо выше возможности выигрыша - ибо за счет чего? Коррупцию он не сломает, потому что несамостоятельный и обязан ТОП-коррупционеру, экономическое ноу-хау тоже не предложит, потому что не на того учился. Если ты не шахматист, то "капкан" по наитию не разыграешь... особенно, когда напротив тебя гроссмейстер. 
подобається більше - в нього ч 16%, ж 14 %, а по дамочкам і тим, що за 50 виграє Ю. +15%.
