Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
freeze написав:В интервью Гордону Тимошенко очень тепло высказалась и о Зеленском, и о Гриценко.
Уже сто раз я говорил, что осенью будет большая правящая коалиция из фракций Зеленский-Тимошенко-Гриценко.
Да 100%. Мы эту коалицию уже видели в 2005м. И теплое отношение Тимохи к Ющенко, и слезы радости на глазах. Не дай Бог снова эту замечательную коалицию во главе государства увидеть.
Так у Юща, руки які не крали, а Порох свинкам вже повідрубував?
Тут все 1 в 1. И "руки которые не крали" (только теперь это называется "Чесних бильше") и вечнокрасивая Юля. Думаю только, вместо кого у нас Зеленский? "Каськив"? "Павленко"? или "Зварыч"? Диплом юриста есть, хотя образования нет. Наверное - "Зварыч".
airmax78 написав: Не зря же наш президент меняет все свои постеры на всего одно слово: "Думай".
А сам он чем раньше думало? Он думал можно обманывать и воровать и его за это на второй срок выберут? Может теперь какие угодно постеры вешать. Бесполезно. Его максимум это второй тур. А дальше только досвидос ...
О! Это уже радует. Вы пропускаете Пороха во второй тур (хотя Унуноктий уже зафрахтовал для Петра Алексеевича камазы до Ростова). А там, может, до второго тура еще че-то изменится. Нам бы, как говорил мальчиш-Кибальчиш, только бы день простоять, да ночь продержаться. А там, глядишь, буржуи и пришлют какого-нибудь печенья с вареньем.
ОФІЦІЙНІ ЗВІТИ: скільки Порошенко, Тимошенко та Зеленський зібрали на кампанію
Більшість кандидатів у президенти вже подали проміжні фінансові звіти, й ЦВК оприлюднила їх на своєму сайті.
Ті, хто, згідно з результатами соцопитувань, очолює список фаворитів, стали лідерами за розмірами виборчих фондів. Щоправда, очолює список не Володимир Зеленський, а Петро Порошенко. Звіти Гриценка, Вілкула, Ляшка та ще кількох кандидатів у президенти поки що не доступні — отже, рейтинг може мінятися. ... Безумовним лідером за розміром виборчого фонду є чинний президент Петро Порошенко, який на 100% профінансував кампанію з власної кишені. З 8 лютого до 18 березня самовисуванець Порошенко перерахував у свій виборчий фонд 415 мільйонів гривень. Якщо Порошенко не послаблюватиме кампанії, то у підсумку вона лише офіційно обійдеться йому в понад 0,5 мільярда гривень. Якщо ж врахувати й минулорічні видатки Порошенка на телерекламу, то лише видима частина видатків Порошенка сягне 0,7 мільярда. ... Розмір виборчого фонду Юлії Тимошенко, згідно з її проміжним фінансовим звітом, становить 164 мільйони гривень. Це на 250 мільйонів менше, ніж у Петра Порошенка. Всі кошти на виборчий фонд Тимошенко надійшли з рахунків партії "Батьківщина". Це означає, що реально походження коштів на кампанію Тимошенко ми не дізнаємося аж до середини травня, коли "Батьківщина" подасть свій фінзвіт за І квартал 2019 року до НАЗК.
Як і Порошенко, Юлія Тимошенко почала свою рекламну кампанію ще з минулого року. Загалом партія "Батьківщина" у 2018 році заплатила телеканалам майже 127 мільйонів гривень за телерекламу з Тимошенко. Ще кілька десятків мільйонів офіційно пішло на розміщення зовнішньої реклами. Тож реальна мінімальна вартість кампанії Тимошенко становить близько 320 мільйонів гривень. ... Третє і четверте місця рейтингу займають Володимир Зеленський та Сергій Тарута. Виборчий фонд Володимира Зеленського наповнювався найбільш диверсифіковано, тобто з різних джерел. Найбільше — понад 68 мільйонів — на накопичувальний рахунок виборчого фонду перерахували фізичні особи. Ще майже 16 мільйонів Зеленському на кампанію перерахувала партія "Слуга народу". Походження цих коштів ми також зможемо з'ясувати вже після виборів, коли партія подасть до НАЗК свій фінзвіт. У 2018 році партія таких суттєвих внесків не отримувала. З власної кишені на вибори Зеленський виклад 11,5 мільйонів.
102,8 млн грн становить розмір виборчого фонду Володимира Зеленського, згідно з його проміжним фінансовим звітом.
Щоправда, понад 7 мільйонів гривень Зеленському довелося повернути донорам. Причина повернення коштів чітко не зрозуміла. ... Сергій Тарута зібрав на 4 мільйони гривень менше за Володимира Зеленського, але донорам був змушений повернути лише 1,3 мільйона, тому розмір його виборчого фонду навіть дещо вищий, ніж у Зеленського. Загалом, з моменту реєстрації і до 18 березня на накопичувальний рахунок виборчого фонду Тарути надійшло понад 98 мільйонів гривень. Левова частка коштів, 57 мільйонів, надійшла від фізичних осіб. Майже 33 мільйони Тарута вклав у кампанію з власної кишені. Ще 7 мільйонів кандидату перерахувала партія "Основа". ... Замикає п'ятірку найгрошовитіших кандидатів висуванець партії УКРОП Олександр Шевченко. На його виборчий рахунок надійшло 66 мільйонів. Власних коштів у кампанію Олександр Шевченко, як свідчить звіт, не вкладав. 38,5 мільйонів на його виборчий рахунок перерахувала партія УКРОП (звідки ці гроші — дізнаємося хіба із квітневих звітів за 1 квартал 2019 року). ... Зауважимо, що рейтинг за обсягами надходжень на виборчі рахунки може змінитися, адже проміжні фінансові звіти десяти кандидатів досі не оприлюднені. Серед них і звіти кандидатів, які активно ведуть свої кампанії й витрачають суттєві ресурси на телерекламу: Олега Ляшка, Олександра Вілкула й Анатолія Гриценка. Згідно з законом, кандидати мають подати до ЦВК проміжні фінансові звіти до кінця сьогоднішнього дня (понеділок, 25 березня). Можливо, частина звітів уже подані, однак ще не оприлюднені на сайті ЦВК. ...
Унікальна база даних політиків та партій Дізнайся про кнопкодавів, прогульників та фігурантів антикорупційних розслідувань, а також про історію створення, основних донорів та результати роботи партій.
V2 написав:ПРОСТО ПОРІВНЯЙ Дмитро "Калинчук" Вовнянко
Скажи мені друже, як тобі подобається більше, коли військові вітаються одне до одного «Здоров’я бажаю!», чи «Слава Україні – Героям слава!»? Напевно – «Слава Україні».
Скажи, а що тобі більше до вподоби у холодну погоду – куртка-фліска, чи зелений светр з наплічниками? Судячи з того, що фліски в АТО/ООС вже перетворилися на символ української армії, ти таки обереш фліску.
Якому камуфляжу ти надаси перевагу – совковій «афганці» кольору «дубок» з тканини, лагідно прозваної в армії «стєкляха», чи нинішньому «укропікселю»? Поглянемо на підрозділи ЗСУ, в «дубку» там не знайти уже нікого. Вважатимемо це відповіддю.
А взуття яке ти обереш – «Талани» на підкладці-мембрані, чи берці класу «тисяча кроків»? У збройних силах зараз побачити можна чимало різних берць – і штатні «Талани-мембранка», і «Lowa», і «Mendel». Не знайти лише «тисячі кроків».
До речі довелося вже чути ідіотський довід, мовляв, «солдати в «дубку» і «тисячі кроків» звільнили третину Донбасу, а в новій формі перемог нема!» Сміливо нагадай тим мудрилам, що шведи Карла ХІІ зі шпагами та кременевими рушницями захопили колись пів Східної Європи. Якщо мудрилам закортить іти добувати подвиги зі шпагою та кременевою рушницею – не заважай. Хто зна? Може здобудуть чогось?
Взагалі, а от яка форма Збройних сил України тобі більше до вподоби – та що нагадує однострої Дієвої армії УНР, чи та що нагадує форму радянської армії часів Льоні Брежнєва? Можеш не відповідати – все очевидно.
Скажи друже, як краще – коли у командира взводу зарплатня еквівалентна $179, чи коли вона $524 (без бойових)? Ну так, я теж хочу аби було ще більше. Але бажаючих повернутися на $179 чомусь не зустрів.
А яке харчування тобі подобається, сухпай у вакуум пакетах з підігрівом, чи у б*** банках, підігріти який можна лише на багатті – як у Другу Світову війну? А звичайне харчування – те яке з бананами і круасанами, чи те що з перловкою та капустяним бігусом? По очах бачу, твій вибір – сухпай у вакуумпакеті і обід з бананами.
А чи подобається тобі, друже, коли візит міністра оборони до столової в/ч – буденність, на яку не надто звертають увагу, а не як раніше, коли поява міністра оборони в столовці – подія сезону, задля якої за місяць починали ремонт, а офіцери скидалися з зарплатень на продукти? Переконаний – офіцери від процедури скидання на продукти у захваті не були ще ніколи.
Ще, друже. Скажи тобі подобається коли земля повертається у власність Міноборони – ну от як 2,5 гектара землі у центрі Харкова (півтора десятки казарм і складів, ринкова вартість – біля 70 млн грн.)? Чи гарно для тебе – коли землі роздають комерсантам через різноманітні схеми, як 167 військових містечок, тобто 4931 будівлі? Напевно, коли повертаються – подобається більше?
І якщо ми вже торкнулися цієї теми, як ти гадаєш, що краще, коли в країні збудували 184 нових гуртожитки (!) для військових – чи коли раз за разом «підшаманюють» старі казарми, окремі – родом з Російської імперії та Австро-Угорщини? Я ще не бачив людини, яка погодилася б змінити гуртожиток на казарму.
Й нарешті. Як краще, коли за 5 років в армії відновлено та поставлено більше 22,5 тисяч одиниць військової техніки, чи коли з армії розпродається і списують 5158 одиниць (За даними «Global Firepower» 2019 р.)? Ні, я вже чув ці пояснення, ніби міністр оборони тут ні до чого – то все Генштаб, РНБО та уряд техніку продавали. Відповідно – питання. А що міністр оборони – це папуга і «Грицько-передатчик», задача якого мовчки виконувати все що накажуть? Чим він тоді кращій за тих хто наказував? І саме головне – а що він зробив за три роки? Не ефемерні «реорганізував» та «створив плани», а щось таке, що можна побачити і доторкнутися? Що?
І от розумієш, друже, якщо твої вподобання збіглися з моїми, твій вибір – міністр Степан Полоторак, а точніше – кандидат Петро Порошенко, членом команди якого є чинний міністр оборони. Бо все мною перелічене – зроблене саме за президентства Петра Порошенка, в той час як все, що нам НЕ сподобалося – форма «дубок-стєкляха», берці «тисяча кроків», сухпай в банках, харчування перловкою та старенькі казарами – все це було ознаками армії часів міністра Анатолія Гриценка. Точніше – все це залишилося нам від совка, і міністр Гриценко там не поліпшив ні чорта. Здогадайся з трьох разів, що от такий організатор здатен поліпшити в цілій Україні?
І так, про політика, який закликав людей нести на Майдан зареєстровану зброю, а сам коли на Майдані стало гаряче, від’їхав кататися на лижах, аби повернувшись, вивезти з Києва кримський «Беркут» - я вже (Бог з ним) не згадую. Я не згадую про кадрового військового, який коли доля країна висіла на волосині, до фронту не доїхав – «бо йому Турчинов заборонив уміти батальйоном командувати». Бог з ним. Аналізу діяльності Гриценка як міністра – цілком досить.
Просто порівняй.
"То всьо народ здобув."(с) "Любой президент бы делал это"(с) "Порох армию разворовывает"(с) "На передовой Пороха ненавидят"(с)...
Самим-то не смешно от такого сравнения?
Разное время-условия --- разные требования к армии. Когда припекло, вот тогда все зашевелились. Изменили отношение. Произошла бы агрессия при Грыце, то точно также (уж не меньше точно) сделал бы. Потому что, повторюсь, ПАП и Ко делают всё по минимуму.
ПАП был почти год секретарем СНБО и что? Яценюк заявлял, дескать, танки дорого содержать и нафиг они нужны. Почти все старые рожи ... и все дружно-то голосовали за что? Правильно - за чисельнiсть Збройних Сил каждый год. Сокращали аж гай шумел. И ряд других руководящих документов. А финансирование выделял кто? Выделялись бы деньги, так и строилось бы, переодевалось, переоснащалось и т.д.
Грыць конечно ещё тот му-дак, но в тех условиях харчевание изменил именно он. И без изменившихся условий. Взял и изменил. То есть хоть начал изменения в ВСУ.
airmax78 написав:Шапо, не надо оправдываться. Еще есть время хорошо подумать. Не зря же наш президент меняет все свои постеры на всего одно слово: "Думай".
Вы меня, воздушный Макс, явно перепутали с собой. Это вам нужно изворачиваться, врать, придумывать небылицы чтобы оправдать Шоколадного барыгу на котором пробы ставить негде.
airmax78 написав:Тут все 1 в 1. И "руки которые не крали" (только теперь это называется "Чесних бильше") и вечнокрасивая Юля. Думаю только, вместо кого у нас Зеленский? "Каськив"? "Павленко"? или "Зварыч"? Диплом юриста есть, хотя образования нет. Наверное - "Зварыч".
Зато ваш кандидат с 2005г не изменился с тех пор, как его покойный Зинченко обвинил в использовании власти для обогащения
V2 написав:ПРОСТО ПОРІВНЯЙ Дмитро "Калинчук" Вовнянко
Скажи мені друже, як тобі подобається більше, коли військові вітаються одне до одного «Здоров’я бажаю!», чи «Слава Україні – Героям слава!»? Напевно – «Слава Україні».
Скажи, а що тобі більше до вподоби у холодну погоду – куртка-фліска, чи зелений светр з наплічниками? Судячи з того, що фліски в АТО/ООС вже перетворилися на символ української армії, ти таки обереш фліску.
Якому камуфляжу ти надаси перевагу – совковій «афганці» кольору «дубок» з тканини, лагідно прозваної в армії «стєкляха», чи нинішньому «укропікселю»? Поглянемо на підрозділи ЗСУ, в «дубку» там не знайти уже нікого. Вважатимемо це відповіддю.
А взуття яке ти обереш – «Талани» на підкладці-мембрані, чи берці класу «тисяча кроків»? У збройних силах зараз побачити можна чимало різних берць – і штатні «Талани-мембранка», і «Lowa», і «Mendel». Не знайти лише «тисячі кроків».
До речі довелося вже чути ідіотський довід, мовляв, «солдати в «дубку» і «тисячі кроків» звільнили третину Донбасу, а в новій формі перемог нема!» Сміливо нагадай тим мудрилам, що шведи Карла ХІІ зі шпагами та кременевими рушницями захопили колись пів Східної Європи. Якщо мудрилам закортить іти добувати подвиги зі шпагою та кременевою рушницею – не заважай. Хто зна? Може здобудуть чогось?
Взагалі, а от яка форма Збройних сил України тобі більше до вподоби – та що нагадує однострої Дієвої армії УНР, чи та що нагадує форму радянської армії часів Льоні Брежнєва? Можеш не відповідати – все очевидно.
Скажи друже, як краще – коли у командира взводу зарплатня еквівалентна $179, чи коли вона $524 (без бойових)? Ну так, я теж хочу аби було ще більше. Але бажаючих повернутися на $179 чомусь не зустрів.
А яке харчування тобі подобається, сухпай у вакуум пакетах з підігрівом, чи у б*** банках, підігріти який можна лише на багатті – як у Другу Світову війну? А звичайне харчування – те яке з бананами і круасанами, чи те що з перловкою та капустяним бігусом? По очах бачу, твій вибір – сухпай у вакуумпакеті і обід з бананами.
А чи подобається тобі, друже, коли візит міністра оборони до столової в/ч – буденність, на яку не надто звертають увагу, а не як раніше, коли поява міністра оборони в столовці – подія сезону, задля якої за місяць починали ремонт, а офіцери скидалися з зарплатень на продукти? Переконаний – офіцери від процедури скидання на продукти у захваті не були ще ніколи.
Ще, друже. Скажи тобі подобається коли земля повертається у власність Міноборони – ну от як 2,5 гектара землі у центрі Харкова (півтора десятки казарм і складів, ринкова вартість – біля 70 млн грн.)? Чи гарно для тебе – коли землі роздають комерсантам через різноманітні схеми, як 167 військових містечок, тобто 4931 будівлі? Напевно, коли повертаються – подобається більше?
І якщо ми вже торкнулися цієї теми, як ти гадаєш, що краще, коли в країні збудували 184 нових гуртожитки (!) для військових – чи коли раз за разом «підшаманюють» старі казарми, окремі – родом з Російської імперії та Австро-Угорщини? Я ще не бачив людини, яка погодилася б змінити гуртожиток на казарму.
Й нарешті. Як краще, коли за 5 років в армії відновлено та поставлено більше 22,5 тисяч одиниць військової техніки, чи коли з армії розпродається і списують 5158 одиниць (За даними «Global Firepower» 2019 р.)? Ні, я вже чув ці пояснення, ніби міністр оборони тут ні до чого – то все Генштаб, РНБО та уряд техніку продавали. Відповідно – питання. А що міністр оборони – це папуга і «Грицько-передатчик», задача якого мовчки виконувати все що накажуть? Чим він тоді кращій за тих хто наказував? І саме головне – а що він зробив за три роки? Не ефемерні «реорганізував» та «створив плани», а щось таке, що можна побачити і доторкнутися? Що?
І от розумієш, друже, якщо твої вподобання збіглися з моїми, твій вибір – міністр Степан Полоторак, а точніше – кандидат Петро Порошенко, членом команди якого є чинний міністр оборони. Бо все мною перелічене – зроблене саме за президентства Петра Порошенка, в той час як все, що нам НЕ сподобалося – форма «дубок-стєкляха», берці «тисяча кроків», сухпай в банках, харчування перловкою та старенькі казарами – все це було ознаками армії часів міністра Анатолія Гриценка. Точніше – все це залишилося нам від совка, і міністр Гриценко там не поліпшив ні чорта. Здогадайся з трьох разів, що от такий організатор здатен поліпшити в цілій Україні?
І так, про політика, який закликав людей нести на Майдан зареєстровану зброю, а сам коли на Майдані стало гаряче, від’їхав кататися на лижах, аби повернувшись, вивезти з Києва кримський «Беркут» - я вже (Бог з ним) не згадую. Я не згадую про кадрового військового, який коли доля країна висіла на волосині, до фронту не доїхав – «бо йому Турчинов заборонив уміти батальйоном командувати». Бог з ним. Аналізу діяльності Гриценка як міністра – цілком досить.
Просто порівняй.
"То всьо народ здобув."(с) "Любой президент бы делал это"(с) "Порох армию разворовывает"(с) "На передовой Пороха ненавидят"(с)...
Самим-то не смешно от такого сравнения?
Разное время-условия --- разные требования к армии. Когда припекло, вот тогда все зашевелились. Изменили отношение. Произошла бы агрессия при Грыце, то точно также (уж не меньше точно) сделал бы. Потому что, повторюсь, ПАП и Ко делают всё по минимуму.
ПАП был почти год секретарем СНБО и что? Яценюк заявлял, дескать, танки дорого содержать и нафиг они нужны. Почти все старые рожи ... и все дружно-то голосовали за что? Правильно - за чисельнiсть Збройних Сил каждый год. Сокращали аж гай шумел. И ряд других руководящих документов. А финансирование выделял кто? Выделялись бы деньги, так и строилось бы, переодевалось, переоснащалось и т.д.
Грыць конечно ещё тот му-дак, но в тех условиях харчевание изменил именно он. И без изменившихся условий. Взял и изменил. То есть хоть начал изменения в ВСУ.
Ыыыыыы.... Так вот же: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... 0%BD%D0%B8 Денех ежегодно выделялось не так, чтобы уж критически меньше, чем в годы войны. И что было? И что стало? И после этого у зрадофилов язык поворачивается обвинять Пороха: "ворует у армии" и "бизнес на крови". А по поводу питания от Гриценко - слышал я отзывы непосредственно от тех, кто эту реформу с питанием испытал на собственной шкуре. Вот там ненависть к Гриценке в самом деле зашкаливает.
Оранжевый-хит сезона написав:Этой ночью Порошенко будет вывозить имущество камазами.
Его шоколад мы не тронем. Мы любим его конфеты. Он хороший кондитер, но как человек и политик он неважный. Он нас обманул, не уважал и обворовывал.
витрина магазина рошен
Бизнесмен и политик несовместимые понятия. Бизнесмен думает о своём кармане, а политик должен думать о кармане своего народа, не только как оттуда взять но и что туда положить.
airmax78 написав:Тут все 1 в 1. И "руки которые не крали" (только теперь это называется "Чесних бильше") и вечнокрасивая Юля. Думаю только, вместо кого у нас Зеленский? "Каськив"? "Павленко"? или "Зварыч"? Диплом юриста есть, хотя образования нет. Наверное - "Зварыч".
Зато ваш кандидат с 2005г не изменился с тех пор, как его покойный Зинченко обвинил в использовании власти для обогащения
Мой кандидат прошел за это время путь от рядового, пусть и довольно яркого украинского политика, до крупного государственного деятеля, который уже вписал свое имя в историю Украины, и, надеюсь, еще впишет в нее пару-тройку ярких страниц. Голосуйте за Пороха, чтобы потом не краснеть перед внуками.
zРадио написав:Согласен. Порошенко просто на опыте и IQ не допустит грубых просчетов, но одновременно и не предложит ничего нового полезного от себя. У Вовы же мотивация творить добро, вероятно, есть, но нужные навыки отсутствуют, либо слабо развиты. А еще, увы, защита от дурака не гарантирована.
Это уже большая фора, если у него есть мотивация. И вот почему, исключительно на собственном опыте.
zРадио написав:Да, и я. Но прекрасно помню, что когда с авансом мне доверили руководить отделом (первый мой управленчекий опыт), первое время понадобилась поддержка старших коллег, а Зе, по аналогии, с корп. структурой, лезет сразу в генеральные директора, где старший он сам. И ему будет тяжело, и "корпорации" непросто! Уверяю! Был бы Вован умнее, пощадил хотя бы себя, если экспериментировать со страной ему не совестно. Дело тут далеко не в уровне амбиций - есть еще и ответственность, не являющая производной от них
Пусть мои доводы не покажутся приземленными, а может пусть покажутся, не в этом дело. Не буду абстрагироваться а приведу конкретные примеры из жизни. Начну с того, что даже выйти к доске при получении первого высшего для меня была проблемой. Уровень вовлечения модуля памяти и нужного словарного запаса пришел гораздо позже, когда реально работая на результат, через год повысили до руководства "отделом", а через два "управлением". Но ни о какой помощи речи и не могло идти, "назвался грибом, полезай в корзинку". Хотя амбиции через край не били, нужно было работать. И если конкуренты могли рассказать о "чистейшем альпийском воздухе, который охлаждает сервера Google" и у них был подвешен язык, в это время мои способности ограничивались умением поставить задачу, проконтролировать результат и при необходимости проконсультировать, как и что должно быть сделано в следующий раз. Не критически важно умеешь ли ты формулировать красивые выражения, важно другое. Ты можешь быть отличным математиком, членом академии наук, решать там сложнейшие задачи, но элементарно не иметь таланта, способности объяснить первогодке теорию вероятности, применив не трехчасовую лекцию с выбитыми набекрень мозгами, а используя два абзаца учебника и три практических примера, заставим его таким образом полюбить математику. Мы не знаем базис Зеленского, скорее всего он и сам его не знает, но следуя логике вышеизложенного - не это главное.
Востаннє редагувалось ruvex в Пон 25 бер, 2019 22:26, всього редагувалось 2 разів.