|
Політичні дискусії |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Додано: Суб 22 лют, 2020 23:01
yanyura написав:В Украине за весь период ее независимости (с 1991 г.) никаких боевых действий не было, тем более за последних 6 лет (с 2014-го по настоящее время). Доказано budivelnik'ом, иначе мы читали бы здесь его сообщения из зоны боевых действий, т.к. он У випадку бойових дій - я командир розвід группи взводу спецрозвідки P.S. Сейчас он напишет, что я ничего не понимаю, что у него избыточный вес, повышенное давление и т.д., и т.п., но в таком случае зачем выпячивать это я командир розвід группи взводу спецрозвідки Только для того, чтобы попытаться уколоть detroytred Или для самоутверждения, что он незаменимый в случае боевых действий
Прикол в том, что писать любые перлы о себе - это еще пускай, но на каком основании этот раздатчик порток запросто утверждает о *начальником не був*, *тилових* и т.п., не зная послужного списка оппонента --- ? Уровень пустобрехливой тётки...
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 27920
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3241 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 22 лют, 2020 23:14
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 30188
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2184 раз.
- Подякували: 2287 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 22 лют, 2020 23:14
budivelnik написав: detroytred написав:* тому додатково Захід проінвестував автомобільну промисловість..* * тобто захід отримав нафту - а нічого не віддав свого.* Собственно, это и есть Ералаш.
Для військового пенсіонера,який все свідоме життя жив на податки тих хто заробляв - щось муркати про економіку... Є автоскладальний завод... буси так би мовити , бо основний прибуток отримує той хто його збудував і постачає на нього інтелектуальну власність і комплектуючі...Те що туземці самі складають ,самі складене купують .а різницю між продажем і їм оплачено -відправляють за кордон - це проблеми туземців... При цьому - треба признати ,що туземці сидять на неповоротному активі енергоносії . тому в них завжди є гроші від продажу цих енергоносіїв...Так от прибуток який отримує автоскладальний завод ї є цим прибутком від продажу енергоносіїв-це і є різниця між заводом побудованим для випуску товарів внутрішнього споживання і який все одно купує за валюту ключові елементи з високою доданою вартістю( а валюту перед цим всі туземці заробляють від прожажу енергоносіїв) і заводом який повинен сам своєю роботою відбити свою вартість + дати прибуток.
Для бувшого куска пояснюю: учителя, врачи, военные и т.д. оказывают услуги и за это получают з-п и денежное довольствие от государства. Государство с *заробляючих*))) собирает налоги. Вы сузили картинку до прибыли. Осилить ее полностью Вам понимания азов экономики не хватает. Естественно, что прибыль с вывезенного западного капитала уходит на Запад, но от оборота оного (производственного капитала) на местном рынке остаются рабочие места (сборка не сборка не важно) и налоги. А сам невоспроизводимый ресурс (нефть и т.д.) туземцы сами не скушают. Тем более что в условиях рынка (конкуренции) выбор у туземцев не велик: или есть завод (пусть и сборочный), или нет.
Востаннє редагувалось detroytred в Суб 22 лют, 2020 23:28, всього редагувалось 1 раз.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 27920
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3241 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 22 лют, 2020 23:24
detroytred написав:Вы сузили картинку до прибыли. Осилить ее полностью Вам понимания азов экономики не хватает. Естественно, что прибыль с вывезенного западного капитала уходит на Запад, но от оборота оного (производственного капитала) на местном рынке остаются рабочие места (сборка не сборка не важно) и налоги. А сам невоспроизводимый ресурс (нефть и т.д.) туземцы сами не скушают.
Поясню ще раз . для бувшого нахлєбніка який не виконав свого обовязку.але отримував і 25 років гроші за службу.а зараз пенсію 1 Навчили туземців вирощувати пшеницю(робити машини) ,але посівний матеріал (вартістю в 30% від урожаю-комплектуючі+інтелектуальна власність) туземці повинні купити на заході 2 Туземці виростили пшеницю( , 30% відправили на захід у вигляді закупок посівного , 10% відправили на захід у вигляді прибутку - 60% зїли самі і переходять до пункту1. Тепер зрозуміло? Туземці отримали буси . а тепер кожного року 40% від того що разово отримали - відправляють на Захід.
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 27269
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 277 раз.
- Подякували: 2938 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: Суб 22 лют, 2020 23:44
budivelnik написав: detroytred написав:Вы сузили картинку до прибыли. Осилить ее полностью Вам понимания азов экономики не хватает. Естественно, что прибыль с вывезенного западного капитала уходит на Запад, но от оборота оного (производственного капитала) на местном рынке остаются рабочие места (сборка не сборка не важно) и налоги. А сам невоспроизводимый ресурс (нефть и т.д.) туземцы сами не скушают.
Поясню ще раз . для бувшого нахлєбніка який не виконав свого обовязку.але отримував і 25 років гроші за службу.а зараз пенсію 1 Навчили туземців вирощувати пшеницю(робити машини) ,але посівний матеріал (вартістю в 30% від урожаю-комплектуючі+інтелектуальна власність) туземці повинні купити на заході 2 Туземці виростили пшеницю( , 30% відправили на захід у вигляді закупок посівного , 10% відправили на захід у вигляді прибутку - 60% зїли самі і переходять до пункту1. Тепер зрозуміло? Туземці отримали буси . а тепер кожного року 40% від того що разово отримали - відправляють на Захід.
Для бувшого розвидника))) пояснюю: у Вас уровень слабоват для определения кто и что должен был выполнить. И как это определяется. Вы таком же запасе, как и любой иной проходящий на момент службу в запасе. Крапка. За службу в особливий перiод платится по отдельному тарифу. Наперёд никто не платил и не платит. Вам же, куску, Хоттаб уже раз объяснил... Ключевое слово -- *навчили*. То есть обеспечили конкурентноспособное производство на местной территории. Выбор у туземцев невелик: - ездить на своих тазиках - покупать полностью готовые западные (качественные, конкурен-е) - иметь полный или пусть и сборочный производство на своём местном рынке. Свою нефть туземцы не *съедят*... Свои комплектующие, семена и т.д. (конкурентноспособные) туземцы не создадут... Это нормально и равноценно по обмену. В этот высокий западный технологичный уровень Запад сам вложил миллиарды... теперь естественно, что дорого продаёт.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 27920
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3241 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 22 лют, 2020 23:50
budivelnik написав: detroytred написав:Вы сузили картинку до прибыли. Осилить ее полностью Вам понимания азов экономики не хватает. Естественно, что прибыль с вывезенного западного капитала уходит на Запад, но от оборота оного (производственного капитала) на местном рынке остаются рабочие места (сборка не сборка не важно) и налоги. А сам невоспроизводимый ресурс (нефть и т.д.) туземцы сами не скушают.
Поясню ще раз . для бувшого нахлєбніка який не виконав свого обовязку.але отримував і 25 років гроші за службу.а зараз пенсію 1 Навчили туземців вирощувати пшеницю(робити машини) ,але посівний матеріал (вартістю в 30% від урожаю-комплектуючі+інтелектуальна власність) туземці повинні купити на заході 2 Туземці виростили пшеницю( , 30% відправили на захід у вигляді закупок посівного , 10% відправили на захід у вигляді прибутку - 60% зїли самі і переходять до пункту1. Тепер зрозуміло? Туземці отримали буси . а тепер кожного року 40% від того що разово отримали - відправляють на Захід.
Со временем на местах сборки появляются новые знания усовершенствования, для конкретной реализации товара. В итоге технологии развивают конечные производители в интересах рынка и потребителя. Т.Е. технологическая сборка переростает в качественную(реализованную уже по месту) реализацию и изготовления товара. Главное финансовая заинтересованность "туземцев" в технологическом росте. Как правило на это уходит десятилетия.
Востаннє редагувалось Kudrjavuy в Суб 22 лют, 2020 23:51, всього редагувалось 1 раз.
-
Kudrjavuy
-
-
- Повідомлень: 10722
- З нами з: 20.09.12
- Подякував: 746 раз.
- Подякували: 887 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 22 лют, 2020 23:50
detroytred написав:Выбор у туземцев невелик: - ездить на своих тазиках - покупать полностью готовые западные (качественные, конкурен-е) - иметь полный или пусть и сборочный производство на своём местном рынке. Свою нефть туземцы не *съедят*...
так питання почалось не з того що мають їсти туземці - свою нафту чи збагачувати захід і їздити на кращих ніж власні тазіки Питання стояло Чому складальний завод в росії будували а в україні ні Моя відповідь була наступна 1 В педераційників був профіцит в торгівлі з Заходом. а тому захід і збудував там підприємства з допомогою яких повністю чи частково ліквідовував цей профіцит 2 В України профіциту не було . а тому в нас можна було будувати тільки такі підприємства .які повинні будуть виходити на зовнішні ринки щоб самостійно заробляти валюту(грубо створити профіцит ,який потім західники повністю чи частково змоглиб покласти собі в кишеню0 3 Якби ми так як Польща чи Португалія - чітко показали себе часткою європейської моделі - можливо нам би допомогли 4 Поки ми . кидались то в сторону росії то в сторону Європи -* до нас інвестиції не йшли.
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 27269
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 277 раз.
- Подякували: 2938 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: Суб 22 лют, 2020 23:51
detroytred написав:За службу в особливий перiод платится по отдельному тарифу.
Треш 25 років нічого не робити ,але гроші отримувати... а потім ще вимагати доплат -бо це окремий тариф....
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 27269
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 277 раз.
- Подякували: 2938 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: Суб 22 лют, 2020 23:54
Kudrjavuy написав: budivelnik написав: detroytred написав:Вы сузили картинку до прибыли. Осилить ее полностью Вам понимания азов экономики не хватает. Естественно, что прибыль с вывезенного западного капитала уходит на Запад, но от оборота оного (производственного капитала) на местном рынке остаются рабочие места (сборка не сборка не важно) и налоги. А сам невоспроизводимый ресурс (нефть и т.д.) туземцы сами не скушают.
Поясню ще раз . для бувшого нахлєбніка який не виконав свого обовязку.але отримував і 25 років гроші за службу.а зараз пенсію 1 Навчили туземців вирощувати пшеницю(робити машини) ,але посівний матеріал (вартістю в 30% від урожаю-комплектуючі+інтелектуальна власність) туземці повинні купити на заході 2 Туземці виростили пшеницю( , 30% відправили на захід у вигляді закупок посівного , 10% відправили на захід у вигляді прибутку - 60% зїли самі і переходять до пункту1. Тепер зрозуміло? Туземці отримали буси . а тепер кожного року 40% від того що разово отримали - відправляють на Захід.
Со временем на местах сборки появляются новые знания усовершенствования, для конкретной реализации товара. В итоге технологии развивают конечные производители в интересах рынка и потребителя. Т.Е. технологическая сборка переростает в качественную(реализованную уже по месту) реализацию и изготовления товара. Главное финансовая заинтересованность "туземцев" в технологическом росте. Как правило на это уходит десятилетия.
Как подтверждение китайцы. И как пример, где туземцы не пожелали западных заводов, -- Украина. Чтоб не платить за *насiння* и т.п.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 27920
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3241 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 22 лют, 2020 23:59
zРадио написав: ЛАД написав:Я в 45 только начал зарабатывать.
Вероятно, так совпало со сменой эпох - в ранних 90-х мало кто умел зарабатывать, а затем уже наловчились.
Дело даже не в умении. До конца 93-го работал на заводе пока не пошли массовые сокращения. После этого начал. ЛАД написав:И в 54 на здоровье не жаловался и в окопчике мог бы не только полежать.
Значит, хорошие предпосылки жить долго и счастливо на зло Пенсионному фонду )) Искренне этого желаю. Но в целом судя по статистике заболеваний и смертности, у большинства мужчин у нас к этому возрасту уже "букет" проблем со здоровьем...
Спасибо за пожелания. И Вам того же. Посмотрим как получится, но лет 5 назад проявились последствия неумеренного курения, а так бы всё ничего. Среднюю продолжительность жизни мужчин в Украине уже превзошёл, так что уже успех.
Востаннє редагувалось ЛАД в Нед 23 лют, 2020 00:56, всього редагувалось 1 раз.
-
ЛАД
-
2
-
- Повідомлень: 28605
- З нами з: 31.08.10
- Подякував: 5283 раз.
- Подякували: 4859 раз.
-
- Профіль
-
2
2
6
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|