Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
detroytred написав:А дальше прямая открытая война с рашкой в Крыму. В которой Запад не мог бы отмазаться, не признав того, что рашка начала эту самую прямую войну против европейской страны. У Запада не было бы выбора петь о гибридности и пр.
Війна на скільки днів? В нас там були тили, зв'язок з матеріком, не були родичі в заручниках, в військових містечках? Кого їм було чекати, в оточенні - військ НАТО? Ну і головне - стали б турчинови стріляти по бабкам з триколорами, якби вони перекрили вихід в В/Ч?
На столько дней, сколько будет. Важен сам переход в прямую открытую. Важен для реакции Запада.
Ну если б рашкованы начали готовы были уничтожать заложников (семьи), то какова б была быть реакция Запада?))) И тогда уж точно нафига зелёные человечки?!
Для конкретно бабок - достаточно просто физической силы. Для ряженых вооруженных пусть дубинками - при невозможности иным путем, стрелять. Мешают ряженые стрелять по зеленым, тогда стрелять.
Как там вчера андрей777 и Либо аргументировал -- на войне не разбирают.
Турчинов не взял лично на себя ответственность. Ответственность сдерживала командиров вч, рядовых. О том и речь. "Отдать приказ и добиться его выполнения".
Просто перекрыли выход из вч = просто подносил снаряды))
detroytred написав:На столько дней, сколько будет. Важен сам переход в прямую открытую. Важен для реакции Запада.
Ну если б рашкованы начали готовы были уничтожать заложников (семьи), то какова б была быть реакция Запада?))) И тогда уж точно нафига зелёные человечки?!
Для конкретно бабок - достаточно просто физической силы. Для ряженых вооруженных пусть дубинками - при невозможности иным путем, стрелять. Мешают ряженые стрелять по зеленым, тогда стрелять.
Реакція Захода була на початок АТО, Турчиновим - ембарго на постачання нам зброї. Якби ми почали бити бабок, то "звірства фашистів" розв'язали б Пуйлу руки для "захисту мирних мешканів", не маскуючись під зелених чоловічків, використовуючи крилаті ракети і авіацію. У Вас якісь наївні фантазії - головне, почати махач, а там хоч трава не рости. Так вона і не росла б, а був би Лугандон на пів України. У СРСР населення було вдвічі більше, ніж у Рейха, танків з літаками, і то, ледве не програли, а тут була повна дупа, після Яника, і блискуча перемога, на старті. Казки, і не більше.
lapay написав:Ви краще розкжіть, чого Донецьк не під синьо-жовтим прапором, раз все впирається в "чіткий наказ з мокрою печаткою"?
А тому, що Донецьк і Луганськ були так само здані Порошенком як і Крим Турчиновим. До того як туди випустили гіркінців там не було серйозних сил, що і показав успішний штурм ДАПу, але наказу звільняти місто так і не надійшло. Так само з Луганськом, мені луганчани розповідали, що до останнього чекали військ і не розуміли чому ті не заходять.
Видео где не пускали украинские войска сам найдёшь ? А кто такой Ходаковский сам узнаешь
Наилучший результат на местных выборах 25 октября показали три партии – президентская Слуга народа (14,5%), оппозиционная Евросолидарность (13,7%) и пророссийская ОПЗЖ (12,5%)
3)
В Нацбанке предлагают профильному комитету Верховной Рады не поддерживать создание единого реестра счетов физлиц и юрлиц и индивидуальных банковских сейфов
4)
Андрей Богдан о Зеленском, мире на Донбассе при Путине, влиянии Коломойского и Медведчуке
detroytred написав:На столько дней, сколько будет. Важен сам переход в прямую открытую. Важен для реакции Запада.
Ну если б рашкованы начали готовы были уничтожать заложников (семьи), то какова б была быть реакция Запада?))) И тогда уж точно нафига зелёные человечки?!
Для конкретно бабок - достаточно просто физической силы. Для ряженых вооруженных пусть дубинками - при невозможности иным путем, стрелять. Мешают ряженые стрелять по зеленым, тогда стрелять.
Реакція Захода була на початок АТО, Турчиновим - ембарго на постачання нам зброї. Якби ми почали бити бабок, то "звірства фашистів" розв'язали б Пуйлу руки для "захисту мирних мешканів", не маскуючись під зелених чоловічків, використовуючи крилаті ракети і авіацію. У Вас якісь наївні фантазії - головне, почати махач, а там хоч трава не рости. Так вона і не росла б, а був би Лугандон на пів України. У СРСР населення було вдвічі більше, ніж у Рейха, танків з літаками, і то, ледве не програли, а тут була повна дупа, після Яника, і блискуча перемога, на старті. Казки, і не більше.
Естественно такая реакция. Им так удобнее. Особенно после "ждания" в Крыму, согласия на гибридность и ухода с Крыма. Вы пропустили мой аргумент выше - Запад тоже нужно было вынуждать, ставить его в безвыходное положение.
Вы упускаете, что бабки и начало их бития - это одно комплексное мероприятие с дальнейшим боестолкновения со стоящими "позади" ряжеными, зелёными и незелеными. Что-то Запад потом молчал, когда начало прилетать от нас и бабкам, и бабкам и отпускникам, и неотпускникам.
Ещё раз: резона у рашки на прямую открытую войну похоже не было. Аргументы этого уже много раз звучали. В отличие от Рейха к СССР.
Конечно пу мог и может отчудить что угодно. Но я-то указываю на возможность моего варианта виденья. В отличие от Вас с Турчиновым)) с безальтернативностью и называния себе в угоду оппонентов сказочниками.
Кстати, РНБО тогда было похоже на совет бабок у подъезда. К тому же ставился вопрос не о том, как стрелять в нападающих, как обеспечить стрельбу по нападающим, отпор агрессии, а о ... передислокации, усилении и т.п.))))) А вся аргументация ИО президента и как он сам говорит, сконцентрировавшего в своих руках всю власть, о необходимости даже просто военного положения -- "один Турчинов за". После того, как увидел, что никто не за. Да он убеждать должен был... Отстаивать позицию. Раз "за" ВП, считает его необходимым.
Последнее - Запад вполне устраивает Лугандон только в части Донбасса. А не то что на пол Украины)) Это флажки пу.
Наилучший результат на местных выборах 25 октября показали три партии – президентская Слуга народа (14,5%), оппозиционная Евросолидарность (13,7%) и пророссийская ОПЗЖ (12,5%)
А данные с оффсайта ЦВК другие (Назва політичної партії - Кількість обраних депутатів - %):
detroytred написав:Естественно такая реакция. Им так удобнее. Особенно после "ждания" в Крыму, согласия на гибридность и ухода с Крыма. Вы пропустили мой аргумент выше - Запад тоже нужно было вынуждать, ставить его в безвыходное положение.
Вы упускаете, что бабки и начало их бития - это одно комплексное мероприятие с дальнейшим боестолкновения со стоящими "позади" ряжеными, зелёными и незелеными. Что-то Запад потом молчал, когда начало прилетать от нас и бабкам, и бабкам и отпускникам, и неотпускникам.
В Заходу не було ніяких зобов'язань, перед Україною. Ніхто сюди зброю не постачав би, як не постачали Хорватії. Добре, що санкцій не було, як проти Хорватії. Не перебільшуйте можливості і оперативність демократій. Вони тут однозначно програють диктатурам.
detroytred написав:Ещё раз: резона у рашки на прямую открытую войну похоже не было. Аргументы этого уже много раз звучали. В отличие от Рейха к СССР.
Конечно пу мог и может отчудить что угодно. Но я-то указываю на возможность моего варианта виденья. В отличие от Вас с Турчиновым)) с безальтернативностью и называния себе в угоду оппонентов сказочниками.
Гітлер теж не хотів війни. Якби всі мирно сдалися, як Чехословаччина, то і не було б світової війни. Казкарі тому, що у Путіна було прийняте конкретне рішення по Криму, і він би його виконав, незалежно від того, що зробив чи не зробив Турчинов чи Зеленський. Якби нам вдалось Луганську і Донецьку ОДА зачистити, як Харківську, то не було б і східного фронта, але там були занадто упороті.
detroytred написав:Кстати, РНБО тогда было похоже на совет бабок у подъезда. К тому же ставился вопрос не о том, как стрелять в нападающих, как обеспечить стрельбу по нападающим, отпор агрессии, а о ... передислокации, усилении и т.п.))))) А вся аргументация ИО президента и как он сам говорит, сконцентрировавшего в своих руках всю власть, о необходимости даже просто военного положения -- "один Турчинов за". После того, как увидел, что никто не за. Да он убеждать должен был... Отстаивать позицию. Раз "за" ВП, считает его необходимым.
Последнее - Запад вполне устраивает Лугандон только в части Донбасса. А не то что на пол Украины)) Это флажки пу.
РНБО тоді прийняло єдино правильне рішення, бо дві голови кращі, ніж одна. Що підтвердили подальші події в серпні 2014. Немає в Заходу ніяких прапорів. Це ми їх виставляємо, а не вони. Їх би цілком задовольнив план федералізації України, який пропонував Пуйло. Після зачисток в Харкові і Одесі настав час зачистки Донбасу, яку почав Турчинов і продовжив Порошенко.
Наилучший результат на местных выборах 25 октября показали три партии – президентская Слуга народа (14,5%), оппозиционная Евросолидарность (13,7%) и пророссийская ОПЗЖ (12,5%)
А данные с оффсайта ЦВК другие (Назва політичної партії - Кількість обраних депутатів - %):
Там різні бази даних. У Рейтинга - скільки набрали політичні партії, за які голосували виборці, а в ЦВК кількість кандидатів, які висувались від партій, їх більше, бо в малих населених пунктах не було партійних списків.
lapay написав:
