Політичні дискусії

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
  #<1 ... 70137014701570167017 ... 7135>

За кого ви б проголосували на місцевих виборах, якби голосували:

Опитування закінчилось Нед 25 жов, 2020 18:00

Політичні дискусії 5.8 5 49
1. Слуга народу
2%
1
2. ОПЗЖ
4%
2
3. ЄС
43%
21
4. Батьківщина
0
0
5. За майбутнє
0
0
6. Радикальная партія
0
0
7. Партія Шарія
18%
9
8. Свобода
4%
2
9. Регіональні партії (Довіряй справам, Пропозиція, Блок Кернеса, Стратегія Гройсмана, Самопоміч, Удар і т. п.)
10%
5
10. Інші партії
18%
9
Всього голосів : 49
Повідомлення Додано: Чет 21 січ, 2021 19:02

  lapay написав:
  detroytred написав:От бачите, що тільки зараз вказали хто неправий в протиріччі. На Вашу думку.
Так я саме про це одразу запитував.

В мене немає протирічч, і в Порошенко немає. Є протилежні думки, на деякі питання, що цілком природньо.
Це у Вас, з зеленим другом, є протиріччя. Знімає труси, бо зараз армія небоєздатна, і одягаєте хрестик, коли стверджуєте, що ця, ще більш небоєздатна армія, могла щось зробити в Криму.


Так я вказував не наявність протиріччя в кожного з обох, а на протиріччя між вказаними конкретними двома вашими думками.
Ви прямо визнали, що не вірите в твердження Порошенко, і тепер знов заявляєте, що нема протиріччя.

А от коли показуєте труси-хрестик на думку Замани відносно опору в Криму, то:
- забуваєте, що завдання різні. В Криму мова йде про опір зеленим чоловічкам при умові того, що даний формат вказував на неготовність рашки йти на повномасштабне вторгнення -- тому що в такому разі ніякими референдумами, або їхтамнетами від Заходу не прикриєшся. Точніше Захід не зможе уявляти і гібрідно реагувати.

Ще нагадую, як Турчинов вихвалявся, що коли пригрозив владі рашці відповідальністю за штурм частин та смертя - ті відмовилися від штурму. Який виклали до цього ультиматумом або здаєтесь, або через .. штурмуємо.

- про небоєздатність армії зараз виклали якись незрозумілий вираз. Я такого не казав, ЗЕ також.
Боєдатностість - це стан. Будь хоч повна боєздатность частин існуючого складу та чисельності ЗСУ - для захисту від повномасштабного вторгнення (про яке Ви написали -- тоді рашка захопить...) цього замало.

Тобто тут ніякого протиріччя немає.
detroytred
Аватар користувача
 
Повідомлень: 23965
З нами з: 23.02.09
Подякував: 1976 раз.
Подякували: 3203 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 21 січ, 2021 21:53

  pesikot написав:
Бондаренко ослепла! Она не видит на Донбассе россиян и называет украинских военных преступниками


Мені більш сподобалося:
1. 4.35 розповідає про події 26 травня. *Напомню...*

2. 6.15 Вказує, що * любой вменяемый человек, у которого в голове больше одной извилины, который умеет читать и писать может без труда освежить в памяти события 26 мая и понять, узнать, что там на самом деле произошло и соответственно сделать выводы...*

Аналогічно будь-яка людина в розумі, у якої в голові більш однієї ..., може підняти всі факти, що наводить автор відео (про єрофеєвих, гіркіних, чеченців та ін.)
Але автор пояснює.
І з самого початку, а також наприкінці каже для кого та для чого треба пояснювати де брешуть бондаренки.
Ще й підписникам з злухачами рекомендує...
Пояснювати тим, хто не в розумі, немає жодної звивини в мозку, не вміє писати та читати.

Виникає тільки питання для кого з форумчан розмістили саме таку)) пропаганду?
(Пропаганда - поширення інформації з метою...)

Тобто автор або б тільки показував саме що бреше Бондаренко, або б не підкреслював, що перевірити легко можуть ті, хто в розумі, мають хоча б одну звивину...

А так він тільки відштовхує группу, на яку спрямовує переконання.
І залишається мета -- підписуйтесь, купуйте книжку)) нормальні люди, яких і так не треба переконувати.

Є ж не аматори з такими зашкварами, а якісні викладання. Передачі з 5-го каналу, громадське, Портніков та ще купа.
detroytred
Аватар користувача
 
Повідомлень: 23965
З нами з: 23.02.09
Подякував: 1976 раз.
Подякували: 3203 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 22 січ, 2021 00:36

  pesikot написав:
Бондаренко ослепла! Она не видит на Донбассе россиян и называет украинских военных преступниками


Та що Бондаренко, от і ОБСЄ за яке ви так топите теж не бачило російської армії на Донбасі. А це сотні спостерігачів.
Було багато скандалів через подібні заяви обсєшників, тому в світі і не вірять в російські війська на Донбасі.
Увага, на форумі порохата цензура.
Faceless, не ганьби сайт своєю "модерацією", віддай кнопку.
unicdima
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1212
З нами з: 10.06.19
Подякував: 45 раз.
Подякували: 104 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 22 січ, 2021 13:19

17.
Со времени получения независимости Аргентина страдала от тех же институциональных проблем, которые поразили и остальную Латинскую Америку. Развитие страны шло по пути порочного круга, а не в русле благотворной обратной связи. Вследствие этого прогрессивные шаги — такие как создание подлинно независимого Верховного суда — так и не были сделаны. В плюралистической государственной системе ни одна группа не хочет или не осмеливается полностью лишить власти другую группу из страха, что затем под удар могут быть поставлены ее собственные полномочия. В то же время широкое распределение власти в обществе делает такие попытки весьма затруднительными. Верховный суд может сохранить независимость при условии, что он пользуется серьезной поддержкой широких слоев общества, которые не потерпят попыток лишить суд независимости.

Именно так дело обстояло в США, но не в Аргентине. В последнем случае законодатели были просто счастливы подорвать влияние Верховного суда, даже при том, что это ставило под угрозу их собственное положение. Объяснение этому состоит в том, что в условиях действия экстрактивных институтов устранение независимого суда приносит много выгод и плюсы при этом могут перевесить возможные риски.

18. Для возникновения подобного порочного круга существуют естественные причины. Экстрактивные политические институты порождают аналогичные экономические институты, обогащающие немногих за счет большинства. Диктатор, в чьих интересах работают эти экстрактивные институты, получает с их помощью средства для создания своей собственной частной армии, оплаты наемников, подкупа судей, для организации выборов таким образом, чтобы результаты не угрожали его власти. Он чрезвычайно заинтересован в сохранении этой системы. Поэтому экстрактивные экономические институты, в свою очередь, создают основу для существования экстрактивных политических институтов. В режиме, построенном на таких политических институтах, власть представляет для элиты бо́льшую ценность, поскольку она бесконтрольна и сулит обогащение.

Кроме того, экстрактивные политические институты не предусматривают никаких сдержек против злоупотребления властью. Развращает ли вообще власть человека — это вопрос спорный, но лорд Актон был, безусловно, прав, когда говорил, что «абсолютная власть развращает абсолютно». Мы видели в предыдущей главе, что даже когда Франклин Рузвельт захотел использовать свои президентские полномочия способом, который он считал полезным для общества, и устранить при этом сопротивление со стороны Верховного суда, инклюзивные политические институты США не позволили ему выйти за рамки, которыми была ограничена его власть.

19. Порочный круг возникает, когда экстрактивные политические институты порождают аналогичные экономические институты, а последние, в свою очередь, становятся базой для первых — ведь экономическое могущество всегда можно конвертировать во власть. Когда «сказка про 40 акров и мула» исчезла из повестки дня, экономическое могущество плантаторской элиты Юга осталось незыблемым. И, как это ни грустно — хотя и вполне ожидаемо, — в положении черного населения Юга и экономическом положении южных штатов в целом ничего не изменилось.
___________________________________
КОПИЯ ВАУЧЕРИЗАЦИИ И ОТСУТСТВИЯ РАЗВИТОГО АКЦИОНЕРСТВА в Украине!
Элиты не желают создавать развитые институты акционирования и страхования в Украине. То есть инклюзивные институты современного мира.
А без этого ... за окошком те, що маємо.
Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 22 січ, 2021 14:04, всього редагувалось 1 раз.
detroytred
Аватар користувача
 
Повідомлень: 23965
З нами з: 23.02.09
Подякував: 1976 раз.
Подякували: 3203 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 22 січ, 2021 13:31

20.
Сущность «железного закона олигархии», этой специфической черты порочного круга, состоит в том, что новые лидеры берут верх над старыми, обещая радикальные изменения, но в результате все остается на своих местах. В каком-то смысле «железный закон олигархии» сложнее понять, чем другие версии порочного круга. В устойчивости экстрактивных институтов на американском Юге или в Гватемале есть ясная логика: одни и те же элиты продолжают управлять экономикой и политикой в течение столетий. Даже несмотря на серьезные потрясения, как это было в случае с плантаторами-южанами после гражданской войны, власть подобных элит остается непоколебленной, и они в состоянии сохранить и воссоздать привычную систему экстрактивных институтов и вновь извлекать выгоду из нее. Но как понять того, кто пришел к власти во имя радикальных изменений, если он также начинает воспроизводить прежнюю систему?

Ответ на этот вопрос еще раз демонстрирует, что мощь порочного круга куда более серьезна, чем это может показаться на первый взгляд.

21.
Версия порочного круга, при котором экстрактивные институты выживают благодаря тому, что элита продолжает контролировать их и получать от них выгоды, — не единственная возможная его версия. Поначалу кажущаяся менее понятной, но от этого не менее реальная и не менее порочная схема негативной обратной связи предопределяет развитие многих стран и прослеживается в большинстве регионов Черной Африки, в особенности в Сьерра-Леоне и Эфиопии. В этой схеме, которую социолог Роберт Михельс назвал «железным законом олигархии», на смену свергнутому экстрактивному режиму приходят новые элиты, которые, однако, продолжают эксплуатировать все ту же систему губительных экстрактивных институтов, унаследованную от предшественника.

Ключевым фактором во всех ситуациях, в которых мы видели поворот в сторону инклюзивных институтов, было следующее: та или иная широкая коалиция смогла стать достаточно влиятельной политической силой, чтобы солидарно выступить против абсолютизма и заменить абсолютистские институты более инклюзивными и плюралистическими. Революции — как один из результатов работы широких коалиций — повышают вероятность возникновения плюралистических политических институтов.

22.
Есть и еще одна, еще более деструктивная особенность порочного круга, упомянутая при описании городов-государств майя в главе 5. Так как экстрактивные институты создают значительное неравенство в обществе и сосредоточивают огромные богатства и неограниченные полномочия в руках тех, кто стоит у власти, появляется множество желающих бороться за эту власть. Таким образом, экстрактивные институты не только прокладывают дорогу для следующего режима (который, возможно, будет еще более порочным), но и создают почву для бесконечных конфликтов и гражданских войн. А гражданские войны, в свою очередь, приводят к еще большим страданиям людей и разрушают даже ту слабую централизацию, которой удалось достичь данному обществу. В результате, как будет показано в следующей главе, во многих случаях запускается процесс сползания в анархию, ведущий к краху государства, политическому хаосу и крушению всех надежд на экономическое процветание.
detroytred
Аватар користувача
 
Повідомлень: 23965
З нами з: 23.02.09
Подякував: 1976 раз.
Подякували: 3203 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 22 січ, 2021 13:52

23.
Многие государства оказываются несостоятельными, поскольку их экстрактивные экономические институты не создают стимулов к накоплению, инвестициям и внедрению изобретений, а экстрактивные политические институты поддерживают этот статус-кво, укрепляя власть тех, кто получает выгоду от извлечения национального богатства. Экстрактивность институтов, хоть она может принимать разные формы в разных обстоятельствах, всегда оказываются первопричиной этой несостоятельности. Во многих случаях, как мы увидим на примере Аргентины, Колумбии и Египта, несостоятельность государства проявляется в виде отсутствия почти всякой независимой экономической активности, поскольку властные элиты осознают, что изымать в свою пользу национальные ресурсы они смогут лишь в ее отсутствие. Независимая экономическая деятельность всегда несет угрозу экстрактивным элитам.

24.
Отсутствие законности и гарантий прав собственности стали системными особенностями во многих областях страны, и это было следствием дефицита государственного контроля, особой формой недостатка государственной централизации, характерной для Колумбии. Политические институты этой страны не поощряют политиков как можно лучше исполнять общественные функции и устанавливать закон и порядок на всей ее территории и не налагают на них достаточных ограничений, чтобы помешать им тайно или явно входить в сговор с бандами вооруженных головорезов.

25. Страны терпят экономическую катастрофу в результате действия экстрактивных институтов. Эти институты оставляют бедные страны в бедности и не дают им встать на путь экономического роста. Сегодня это видно на примере Африки (Зимбабве и Сьерра-Леоне), Южной Америки (Колумбия и Аргентина), Азии (Северная Корея и Узбекистан), Ближнего Востока (Египет). Эти страны совсем не похожи одна на другую. Некоторые из них находятся в тропиках, некоторые — в умеренных широтах. Некоторые были британскими колониями, а некоторые — колониями Японии, Испании или России. У них очень разные истории, языки и культуры.

Но у них есть одно общее — это экстрактивные институты. Во всех этих случаях причина существования таких институтов — интересы элиты, которая использует их для сохранения власти и собственного обогащения за счет большей части общества. Разная история и различные социальные структуры, сложившиеся в этих странах, приводят к различиям в природе национальных элит и особенностях экстрактивных институтов.

Причина долговечности этих экстрактивных институтов всегда заключена в механизме порочного круга, а результат их действия всегда один — процесс обнищания народа идет во всех этих странах, хотя его интенсивность может быть различной.

26. Ботсвана достигла заметных успехов после падения колониализма, потому что Серетсе Хама, Кветт Масире и Демократическая партия вели Ботсвану по пути к инклюзивным экономическим и политическим институтам. Когда в 1970-х годах в стране были обнаружены алмазы, это не привело к гражданской войне, а обеспечило хорошую финансовую базу для действий правительства, которое использовало прибыли от их добычи, чтобы инвестировать в сектор общественных услуг. Значительно меньше стимулов было устраивать заговоры или свергать правительство, чтобы получить контроль над государством.

Инклюзивные политические институты принесли политическую стабильность и создали базу для инклюзивных экономических институтов. По знакомой уже нам схеме благотворной обратной связи, описанной в главе 11, инклюзивные экономические институты обеспечили устойчивость соответствующих политических институтов.

Ботсвана сломала привычные схемы развития, потому что при наступлении критической точки перелома, в момент обретения независимости, начала строить инклюзивные институты.

27. Как и в Ботсване, ключевым фактором на американском Юге стало развитие инклюзивных политических институтов. Оно было следствием того, что нарастающее недовольство афроамериканцев экстрактивными институтами белых совпало с концом безраздельного господства Демократической партии на Юге. В очередной раз мы видим пример того, как укоренившиеся институты предопределяют механизм изменений. В данном случае ключевым моментом было то, что институты Юга были интегрированы в систему инклюзивных институтов США, и это позволило черному населению в конце концов призвать федеральное правительство на защиту своих интересов.

27.
Ботсвана, Китай и южные штаты США, как и Славная революция в Англии, Французская революция и Реставрация Мейдзи в Японии, — это живые примеры того, что предопределению нет места в истории. Несмотря на порочный круг, экстрактивные институты во всех этих случаях были заменены на инклюзивные. Но этот процесс никогда не бывает автоматическим или легким. Часто для того, чтобы какое-либо государство пошло по пути строительства инклюзивных институтов, необходимо сочетание разных факторов, в особенности совпадение критической точки перелома и наличия широкой коалиции сторонников реформ плюс укоренившихся и благоприятных для реформы институтов. Кроме того, нужна и определенная доля удачи, ведь путь истории — это не гладкая железнодорожная колея.
detroytred
Аватар користувача
 
Повідомлень: 23965
З нами з: 23.02.09
Подякував: 1976 раз.
Подякували: 3203 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 22 січ, 2021 14:02

Из заключения
28.

Нации, которые не смогли достичь практически никакого уровня политической централизации, такие как Сомали или Афганистан, или же те, которые испытали коллапс государственной системы, как это случилось с Гаити после землетрясения 2010 года, разрушившего инфраструктуру страны, вряд ли придут к экономическому росту, располагая лишь экстрактивными институтами. Так же маловероятно и то, что они смогут преобразовать их в инклюзивные.

29.
Тем не менее теория невежества все еще достаточно популярна в среде западных политиков, которые чрезмерно сконцентрированы на «конструировании процветания».

Такие попытки конструирования предпринимаются в соответствии с двумя моделями. Первая, которую часто отстаивают международные организации вроде МВФ, подразумевает, что плохое развитие вызвано плохой экономической политикой, и вследствие этого «подопечным» странам предлагается определенный список улучшений («вашингтонский консенсус» как раз представляет собой пример такого списка). Эти улучшения касаются важных вещей, таких как макроэкономическая стабильность и привлекательные (во всяком случае, на первый взгляд) макроэкономические...

30. Второй подход к конструированию процветания нынче гораздо более популярен. Он признает, что нет простых способов «вытащить» страну от бедности к процветанию за пару недель или даже за несколько десятилетий. Напротив, согласно этой концепции, экономике грозит множество рыночных микрофиаско (micro-market failures), которые можно предотвратить дельным советом, а процветание сложится само, если те, кто принимает политические решения, смогут извлечь выгоду из вновь открывшихся возможностей — что, опять-таки, достигается с помощью и под руководством экономистов и других советников. Рыночные фиаско в бедных странах повсеместны, заявляют приверженцы этого подхода, — к примеру, в системах образования, здравоохранения, общей организации рынка этих стран. Это, без всякого сомнения, верно. Но проблема в том, что эти микрофиаско лишь надводная часть айсберга, лишь симптом глубоко укоренившихся проблем. И политики и бюрократы, которые, как предполагается, будут выполнять добрые советы международных институтов, тоже являются частью проблемы. Многие попытки справиться с их неэффективностью, возможно, провалились именно потому, что эти чиновники совершенно не собираются бороться с институциональными причинами бедности.
detroytred
Аватар користувача
 
Повідомлень: 23965
З нами з: 23.02.09
Подякував: 1976 раз.
Подякували: 3203 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 22 січ, 2021 14:45

  stm написав:
  unicdima написав:Нам від цього що?
Як бачим ці санкції це щось типу дипконсьерна, на дії Росії вони ніяк не впливають.

Ну как сказать, прямые иностранные инвестиции в РФ упали в 5 раз и стали составлять минимум за 28 лет... Заметим когда упадут в ноль? ;)

Лютий 2014р ЗВР Росії- 490млрд.долл
Січень 2021р ЗВР Росії- 590млрд.долл.
Ще є питання?
Увага, на форумі порохата цензура.
Faceless, не ганьби сайт своєю "модерацією", віддай кнопку.
unicdima
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1212
З нами з: 10.06.19
Подякував: 45 раз.
Подякували: 104 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 22 січ, 2021 15:23

Re: Політичні дискусії

  unicdima написав:Лютий 2014р ЗВР Росії- 490млрд.долл
Січень 2021р ЗВР Росії- 590млрд.долл.
Ще є питання?
А якщо так
___________________________________01-01-2014___________01-01-2021
Резервний Фонд_______________________80 млрд Доларів_________0_____
Фонд національного благополуччя______85 млрд________________72 млрд
ЗВР__________________________________490____________________590
Всього_______________________________655____________________662
http://forum.finance.ua/topic93912.html
http://forum.finance.ua/viewforum.php?f=69
budivelnik
Аватар користувача
 
Повідомлень: 24071
З нами з: 15.01.09
Подякував: 200 раз.
Подякували: 2534 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: П'ят 22 січ, 2021 15:31

  budivelnik написав:
  unicdima написав:Лютий 2014р ЗВР Росії- 490млрд.долл
Січень 2021р ЗВР Росії- 590млрд.долл.
Ще є питання?
А якщо так
___________________________________01-01-2014___________01-01-2021
Резервний Фонд_______________________80 млрд Доларів_________0_____
Фонд національного благополуччя______85 млрд________________72 млрд
ЗВР__________________________________490____________________590
Всього_______________________________655____________________662

З урахуванням падіння ціни на нафту і газ показники в них дуже непогані.
Ці імпотентні санкції не змусили Росію піти на якісь кроки по врегулюванню конфлікту, вони навіть не змогли зробити якийсь помітний вплив на економіку.
Діпконсьєрн.
Увага, на форумі порохата цензура.
Faceless, не ганьби сайт своєю "модерацією", віддай кнопку.
unicdima
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1212
З нами з: 10.06.19
Подякував: 45 раз.
Подякували: 104 раз.
 
Профіль
  #<1 ... 70137014701570167017 ... 7135>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: ТупУм, Ірина_, Модератор
Топ
відповідей
Топ
користувачів
Реклама