Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
detroytred написав:Громадяни, що в рашці, що в Україні, що в прикладах з книги країн, які повільно розвиваються, не будуть чекати ..., а або звалюють з країни, або пристосовуються в підприїмчивих чи терпіл.
Весь комплекс факторів потрібен, а не розрив чи зубожіння. Змінять пуйла ... на умовного гіркіна)), а останні гроші вкинуть на "асвабаждение рузьких" чи в ще якусь націдею.
Ну уж хто-хто, а росіяни терплячі)) та піддатливі маніпулюванню.
Раша спонсорує не тільки Чечню з Кримом, але і всі огризки, Білорусь, Вірменію, постсовок. Не вистачатиме грошей - постсовок повністю відколиться, а тоді вже і самі режим змінять. Другу КНДР побудувати вже не вийде.
Можна зрівнювати мінімалки, а можна подивитися як вони жруть м'ясо, купують авто, будують, тещо.
Яка КНДР??? Рашка,як мені постійно наголошує один чоловік..., це не совок, а сама, що не є, капіталістична країна. Тобто добро там не народне, а чиєсь)) Халяви прибрати до себе не буде. Можна для пропаганди мантрувати ..., але на жаль, вона дуже потужна та головне --- повністю влаштовує Захід та інших. В реаліях. Хоч на словах Захід голосить про імперію зла. Коротше -- Захід влаштовує інтеграція рашки, як кластера в глобалізації, в тому вигляді, як є. Звісно повного консенсусу не має та не може бути, але є достатній.
Ресурси центральна рошовлада качає та контролює теріторію справно, а санкції та тещо -- це додатковий податок за забаганки))
З.и. одне те, що як і куди будуть звозити-вбирати-контролювати зброю, особливо ядерну, якщо в рашці закрутиться? Ніхто з Заходу не захоче пробувати та самому цим займатися. І це тільки один фактор. Та ще й самим (Заходу) годувати рашкованів прийдеться. А так це клопіт - пуйла.
Відсікають же рашку від технологій, тому що уявіть -- якщо к природним ресурсам ще й технології?! Це занадто. Фіг їм навіть "Опеля" продали. Купуйте авто в нас, а не самі собі виготовляйте. В світі, як правило, або те, або інше. Щоб у кожного було. Баланс.
Саме пагано тим, в кого ні першого, ні другого. Ми до цього прямуємо, ще й втрачаючи транзити. Точніше наші плавителі чугунію та вирощувальники зерна-насіння штовхають в цьому напрямку. Таких годують... Поки в нас - еліту, виділяючі державі!! смішні 100 млн., 200 і т.д. на хто зна що (реформування ..., створення,...). Елітам досить.
Потім будуть списувати кредити мільярдні. Поки вимагають виплачувати. Є з чого.
З.и.и. Рашка-кндр кому потрібна-то? Для чого та хто таку прогодує? Китай має КНДР, йому досить (маленька, контрольована, їсть мало). Раз згадали про Корею, то пропоную їх гарну дораму "Аварийная посадка любви". От би в нас таке було з Дынылырами та Кримом. Тобто різниця.
Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 22 січ, 2021 21:18, всього редагувалось 1 раз.
На данный момент "за руки" взялись уже более 33 тысяч украинцев
2)
В районе проведения Операции объединенных сил на Донбассе за минувшие сутки зафиксировано два вражеских обстрела, один боец был ранен
Отмечается, что вооруженные формирования Российской Федерации в очередной раз нарушили режим прекращения огня и открыли огонь из снайперского оружия в районе ответственности оперативно-тактической группировки «Восток»
Перемирие, правда ведь unicdima ? Или до тебя дойдёт, что никакого перемирия нет
3)
По словам Казанского, Козак был очень раздражен и говорил эмоционально: традиционно обвинял Украину в нежелании признавать боевиков стороной переговоров и требовал, чтобы на встрече обсуждали "дорожную карту", предложенную Россией через своих марионеток
Козак всё с Ермаком перетёр, а тут какая-то ТКГ мешает Но в Украине есть толпы хомячков которые верят, что РФ - не сторона конфликта. Или нагло врут, что РФ - не сторона конфликта
По данным волонтера Андрея Рымарука, вражеский снайпер, который убил украинского военного, работал под прикрытием пулеметов, гранатометов и минометов
Обычная практика российских оккупантов. Если под них не прогнулись, то начинают убивать
4)
Народный депутат Александр Куницкий («Слуга народа») предложил ввести в президиум одноимённой парламентской фракции своего коллегу Александра Дубинского
Долбоёб
5)
По мнению, оппозиционера Октавиана Цыку приравнивание русского языка к румынскому — это подрыв основ Конституции
Но тут молчание ватных ж***. Никто не полыхает. Команды не было Или заполыхает ?
6)
Анну Герман в студии телеканала поддержала экс-нардеп Надежда Савченко
У Анны Герман погибли оба сына, но она так и не поняла простую истину. Говорить полную ***** - опасно
budivelnik написав:Росіяни закредитовані по саме нехочу На кожного росіянина(включаючи немовлят і пенсіонерів) в середньому по 5000 доларів кредиту, в той час коли на українцях висить в середньому по 1500 доларів кредиту....
Це взагалі не проблема. Там кредити в рублях, рублів можна "надрукувати" скільки треба. Головні їх проблеми: 1)непомірні апетити еліти - це проблема рішаєма відносно просто. 2)зношення основних виробництв - наприклад, від СССР їм дісталась скважина, яка качає нафту фактично безплатно. За 30 років скважини "обміліли" і треба будувати нові - а це вже зовсім інший рівень витрат. Ось тут санкції працюють прекрасно. Нова нафта вже має собівартість не 5$, а 40$, наприклад, і бабки треба платити фактично наперед, тобто ще й кредити брати. І чим далі тим гірше, тому що треба лізти все дальше в Сибір.
Проблема в них може бути тільки одна -- послаблення до критичного рівня централізації та вертикалі влади. З усім іншим вони справляться. Ресурсів та дурні в них море...
Совок би гнив-сипався ще довго (піштукатурили-перебудували)), якби не саме падіння центрвлади.
Грубо - за незалежність треба дякувати Ельціну. Це головний фактор, якого не вистачало. І не буде вистачати для розладу в рашці, хоч зубожити росіяни почнуть... Максимум лишать Чечню з подібними. Та й то навряд.
Якби не нафта, совок би "згнив" ще в 80-му. Або перетворився б на КНДР. Третього варіанту немає. Нажаль Росія не совок. Може це прозвучить парадоксально - але керівництво Росії в рази розумніше і професійніше ніж керівництво совка. В економічних питаннях звичайно - що є головним для будь-якої держави.
andrijk777 А нафта була потрібна Заходу. Виходить - якби не Захід, совок би розвалився в 80-х))
Це і їжаку зрозуміло, що згідно теорії ще А.Сміта про значення об'єму ринку для рівня розподілу праці (а з ним продуктивності праці), Совок раніше вичерпав ресурси росту. Ось тільки Ви випустили з зору ймовірність того, що Совок міг, як і Китай, інтегруватися в світовий ринок. Не такою фабрикою звісно. Невелика ймовірність була.
Да він і так інтегрувався. Через тільки нафту. Одним елементом. До наступних кроків не вспів)), центральна влада самогепнулася, тому що старці вирішили бути, як Порошенко -- самі і тільки самі. Ще й старці, а слабаки ж в тоталітарному устрої гепаються разом з режимом.
detroytred написав:Ось тільки Ви випустили з зору ймовірність того, що Совок міг, як і Китай, інтегруватися в світовий ринок. Не такою фабрикою звісно. Невелика ймовірність була.
Не міг по причині катастрофічної некомпетенції керівництва. Навіть наукові інститути були повністю відсталі в питаннях реформ. Тобто керівництво СРСР навіть не мало в кого спитати, що робити. Підозрюю що Китай реформувався тільки після того, як побачив що сталось з СРСР і зрозумів що без реформ - капець.
detroytred написав:Ось тільки Ви випустили з зору ймовірність того, що Совок міг, як і Китай, інтегруватися в світовий ринок. Не такою фабрикою звісно. Невелика ймовірність була.
Не міг по причині катастрофічної некомпетенції керівництва. Навіть наукові інститути були повністю відсталі в питаннях реформ. Тобто керівництво СРСР навіть не мало в кого спитати, що робити. Підозрюю що Китай реформувався тільки після того, як побачив що сталось з СРСР і зрозумів що без реформ - капець.
Теж так вважаю. Мортимер шуткував: подивившись на СРСР, Китай прийшов до Штатів, впав в ноги, продавши їм в рабство своє населення.
Те, що в цьому рабстві китайцям стало краще, ніж *на волі* з КПК, то таке)) Набагато краще.
Відсутність конкуренції на всіх рівнях в СРСР призвела до деградації.
Відносно того, що не знали, можу припустити -- головне було прийняти рішення на співпрацю з Заходом. А його фахівці самі б підказали, що і як реформувати.
Интересно, к чему это все приведет? Если начнется по серьезному (что сомнительно), Украина должна быть готова возвращать свои территории. Но при нынешней коленопреклонной всесливающей власти это невозможно.
Schmit написав:Украина должна быть готова возвращать свои территории.
А чого вдруг? Що таке сталося? Нічого особливого там(в РФ) не станеться. Ну помітингують трохи. Але вони навіть до Білорусії не дотягують. Для Кремля якраз буде благо, якщо ми почнемо щось "відвойовувати". Це буде прекрасна можливість відвернути увагу від внутрішніх проблем.
Schmit написав:Украина должна быть готова возвращать свои территории.
А чого вдруг? Що таке сталося? Нічого особливого там(в РФ) не станеться. Ну помітингують трохи. Але вони навіть до Білорусії не дотягують. Для Кремля якраз буде благо, якщо ми почнемо щось "відвойовувати". Це буде прекрасна можливість відвернути увагу від внутрішніх проблем.
Я ж написав, якщо почнеться щось серйозне (що сумнівно звичайно), аж до розвалу недоімперії. От тоді Україна повинна бути готова діяти. Але ніяк не зараз. І діяти, це не означає відвойовувати.
Schmit Не буде ніякого розвалу недоімперії, що за фантазії. Точніше це може бути, але ще не скоро. Тому що рівень життя в РФ ще достатньо хороший. Ось коли б нафта закріпилась на рівні 20-30$, тоді б можна було радісно потирати руки.
lapay написав:
