|
Політичні дискусії |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Додано: П'ят 16 кві, 2021 14:44
lapay написав:Загальний призов не ефективний, гарматне м'ясо безсиле проти сучасної зброї і тільки збільшує кількість жертв, як було в Карабасі.
у 2014 в АТО не призивали людей з бойовим досвідом, які були в Іраку, чому? спецназ практично не вів диверсійних дій, той же Кривоніс сидів на аеродромі в Краматорську і зараз це за героїзм видає. Танки та БМП до Словянська спокійно собі йшли з Росії, а це 200км!!!
-
unicdima
-
-
- Повідомлень: 2575
- З нами з: 10.06.19
- Подякував: 104 раз.
- Подякували: 184 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 16 кві, 2021 14:46
detroytred написав: А ось як бути з оцим, коли на мирній території відома волонтерка працює адміністратором в нелегальному гральному залі ("підзаробляла"), і її жорстоко вбиває, грабує з спробою насилля 25-ти річний випускник!!! академії Сухопутних військ, тепер таксист!!!
По вашей теории "не мы такие, жизнь такая" - очень просто, недоработка руководства академии И этот вопиющий случай не имеет ничего общего с приведенными выше примерами расправ по политическим мотивам.
-
Starikan
-
2
-
- Повідомлень: 19760
- З нами з: 12.10.11
- Подякував: 2606 раз.
- Подякували: 3155 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: П'ят 16 кві, 2021 15:02
lapay написав: detroytred написав:Показую, що з багатим і сильним воювати треба і воюють усією країною, а не армією та бажаючими. Ви ж чогось це ігноруєте. Та показуєте на те, що в нас було і є з рішення Ту та По -- воювати армією та практично бажаючими.
Усією країною воюють, коли ворог хоче всю цю країну захопити, як було у Вьетнамі чи Фінляндії. Для більшості українців Крим чи Донбас такий саме Афганістан для совків чи В'єтнам для американців - далеке і не дуже потрібне, чи як Чечня для Раші. detroytred написав:Я ледве не впав з кресла, коли почув, як в військоматі на медкомісії в коридорі панянка своїй подрузі по тлф: не турбуйся, я вже з окулістом вирішила, хай син в понеділок йде за білетом, і т.д.... Прямо в коридорі посеред оцих хлопців, які проходять комісію. На увесь військомат. А цей хлопчик навіть! сам! не з'явився! перед лікарем. А панянка навіть на двір не вийде. Під кабінетом окуліста радісно кричить, що вирішила. Є умови, звісно буде й відповідна реакція.
Загальний призов не ефективний, гарматне м'ясо безсиле проти сучасної зброї і тільки збільшує кількість жертв, як було в Карабасі.
Ви армію після совка бачили?!)) Коли полковник бігає болгаркою, ремонтує навчальний клас, бо "гарматного м'яса", яке б хоча б "мило підлогу" та "ремонтувало меблі" не має. Воно нові машини собі під вікна "заробляє")) Ну а молодші офіцери авіаційного профілю, вважайте, рядовими служать... Так якщо рашці потрібні тільки крими-донбаси, а "більшості українців" не дуже, то тим паче -- навіщо далі город городити?
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 27848
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3241 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 16 кві, 2021 15:07
Starikan написав: detroytred написав: А ось як бути з оцим, коли на мирній території відома волонтерка працює адміністратором в нелегальному гральному залі ("підзаробляла"), і її жорстоко вбиває, грабує з спробою насилля 25-ти річний випускник!!! академії Сухопутних військ, тепер таксист!!!
По вашей теории "не мы такие, жизнь такая" - очень просто, недоработка руководства академии И этот вопиющий случай не имеет ничего общего с приведенными выше примерами расправ по политическим мотивам.
Так на недоработку й вказав. Що таке політичні мотиви?))) Вважаєте, що орки такі ідейні? Загальне є. Це те, що свої інтереси (хоч збагатитися, хоч прийти до влади і збагатитися) вирішують примітивно -- вбиванням перешкоди.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 27848
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3241 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 16 кві, 2021 15:08
unicdima написав:у 2014 в АТО не призивали людей з бойовим досвідом, які були в Іраку, чому? спецназ практично не вів диверсійних дій, той же Кривоніс сидів на аеродромі в Краматорську і зараз це за героїзм видає. Танки та БМП до Словянська спокійно собі йшли з Росії, а це 200км!!!
Чому баварській спецназ не зміг ліквідувати палестинських териростів на Олімпіаді, адже пройшло всього 30 років після війни? Бо вже відвикли стріляти по живим людям. Оце і є відповідь, чому наша армія була небоєздатна в 2014 і тільки задкувала, поки Турчинов не організував добробати, які не церемонились з місцевою ватою.
-
lapay
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 13768
- З нами з: 01.08.15
- Подякував: 1203 раз.
- Подякували: 1458 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 16 кві, 2021 15:16
andrijk777 написав:Він хоч і розумно говорить, але в цьому питанні я не згідний. Він дуже консервативний в цьому питанні. Власне він і сам це визнав, коли помилився з Зе. Я хоч і за Порошенка, але вважаю що Порошенко програє і Кличко і Гройсману. Нажаль Порошенко ввібрав багато бруду + люди хочуть чого нового. Не настільки нового, як Зе, але нового. Бойко - він хоч і має великі шанси вийти в 2 тур, але там він програє будь-якому іншому кандидату. БУДЬ-ЯКОМУ! Тому розглядати його як президента - не треба. Тому якщо Кличко чи Гройсман підуть в президенти, вони, за сьогоднішніх розкладів, ним стануть.
Та Бойка ніхто й не розглядає переможцем. А ось чому Портніков, який не гірше нас знає про Кличка та ін., веде мову саме про По? В мене відповідь тільки одна -- скоріш за все більше нас знає. Й тому наполягає на виборі олігархів. Може й партнерів. Що По більше має підстав. Згоден, що Портніков може запросто помилятися. Я своєї думки відносно майбутнього президента не маю. Тому що розумію -- інформацією не володію. Імхо зі стелі або чуйка -- може за боксером стоїть Німеччина. Точніше так - боксера підтримує Німеччина (Європа). Ми ж повинні бути, як Польща. Яка впику Німеччині... Тому що зі Штатами.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 27848
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3241 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 16 кві, 2021 15:21
lapay написав: unicdima написав:у 2014 в АТО не призивали людей з бойовим досвідом, які були в Іраку, чому? спецназ практично не вів диверсійних дій, той же Кривоніс сидів на аеродромі в Краматорську і зараз це за героїзм видає. Танки та БМП до Словянська спокійно собі йшли з Росії, а це 200км!!!
Чому баварській спецназ не зміг ліквідувати палестинських териростів на Олімпіаді, адже пройшло всього 30 років після війни? Бо вже відвикли стріляти по живим людям. Оце і є відповідь, чому наша армія була небоєздатна в 2014 і тільки задкувала, поки Турчинов не організував добробати, які не церемонились з місцевою ватою.
Ви прикалуєтесь?!)) Є ж приклад: як Турчинов наполіг-прямо наказав почати по-дорослому, тобто авіаудари, то "всі й зрозуміли" що назад не буде, а буде серйозно. Це ж він сам визнав!!!!! По суті -- це була ДЕМОНСТРАЦІЯ отієї рішучості, незворотності, остаточної визначеності. Він сам так! і каже - от тоді всі зрозуміли... і почали воювати. От тільки, дурню, не зрозумів, що виникає питання -- а чому ж раніше не зробив. Кривавий))) З.и. ви дійсно гадаєте, що хтось переживає, мучається стріляти не стріляти саме з причин бо то люди?))
Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 16 кві, 2021 15:27, всього редагувалось 1 раз.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 27848
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3241 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 16 кві, 2021 15:26
detroytred написав: Starikan написав: По вашей теории "не мы такие, жизнь такая" - очень просто, недоработка руководства академии И этот вопиющий случай не имеет ничего общего с приведенными выше примерами расправ по политическим мотивам.
Так на недоработку й вказав. Що таке політичні мотиви?))) Вважаєте, що орки такі ідейні? Загальне є. Це те, що свої інтереси (хоч збагатитися, хоч прийти до влади і збагатитися) вирішують примітивно -- вбиванням перешкоди.
Толпы людей, собиравшиеся на антимайдановские митинги, тоже хотели "хоч збагатитися, хоч прийти до влади і збагатитися"? Извините - глупости. Зажавшись в рамках своей теории, вы уже полностью пытаетесь объяснить поведение людей чисто животными инстинктами. Я не верю в такие теории.
Востаннє редагувалось Starikan в П'ят 16 кві, 2021 15:38, всього редагувалось 2 разів.
-
Starikan
-
2
-
- Повідомлень: 19760
- З нами з: 12.10.11
- Подякував: 2606 раз.
- Подякували: 3155 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: П'ят 16 кві, 2021 15:32
Starikan написав: detroytred написав: Starikan написав: По вашей теории "не мы такие, жизнь такая" - очень просто, недоработка руководства академии И этот вопиющий случай не имеет ничего общего с приведенными выше примерами расправ по политическим мотивам.
Так на недоработку й вказав. Що таке політичні мотиви?))) Вважаєте, що орки такі ідейні? Загальне є. Це те, що свої інтереси (хоч збагатитися, хоч прийти до влади і збагатитися) вирішують примітивно -- вбиванням перешкоди.
Толпы людей, собиравшиеся на антимайдановские митинги, тоже хотели "хоч збагатитися, хоч прийти до влади і збагатитися"? Извините - глупости. Зажавшись в рамках своей теории, вы уже полностью пытаетесь объяснить поведение людей чисто животными инстинктами. Я не верю в такие теории.
Не розумію навіщо Ви мої погляди зводити до примитиву?! Да з тих толп ідейних -- один два да обрахувався. І мова була саме про піти на вбивство (на таку дію, як вбивство), а не просто підтримати на площі. Тобто продемонструвати. Таких звісно багато. Моя теорія базується на реаліях -- капіталізму ринку за віконцем. Тобто ринкових відносинах. Як підгрунтя усього і усьому в суспільстві. На халяву (за ідею) -- це не про ринок. Звісно, що вголос ніхто не скаже)) І офіційна обгортка завжди ідейна. Файна.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 27848
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3241 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 16 кві, 2021 15:46
detroytred написав: Starikan написав: Толпы людей, собиравшиеся на антимайдановские митинги, тоже хотели "хоч збагатитися, хоч прийти до влади і збагатитися"? Извините - глупости. Зажавшись в рамках своей теории, вы уже полностью пытаетесь объяснить поведение людей чисто животными инстинктами. Я не верю в такие теории.
Не розумію навіщо Ви мої погляди зводити до примитиву?! Рассмотрение предельных случаев - типичный приём физика-теоретика, которым я до недавнего времени являлся Моя теорія базується на реаліях -- капіталізму ринку за віконцем. Тобто ринкових відносинах. Як підгрунтя усього і усьому в суспільстві. На халяву (за ідею) -- це не про ринок.
Мы же договорились, что каждый высказывает своё личное мнение. Я же, как бюджетник и пенсионер, к капитализму и рынку никакого отношения не имею. Мое бытие определяет моё сознание Насчет утверждений Портникова - я в последнее время отношусь к ним так же, как к речам Пионтковского или Илларионова. Смотрите лучше циника Джангирова (но он больше по международным делам).
-
Starikan
-
2
-
- Повідомлень: 19760
- З нами з: 12.10.11
- Подякував: 2606 раз.
- Подякували: 3155 раз.
-
- Профіль
-
1
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|