Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
unicdima написав:Не розумію нащо набушники таку свою ганьбу виклали в ютуб
Як повідомлялося, Микола Чаус - колишній суддя Дніпровського райсуду Києва. 9 серпня 2016 року в Україні його піймали на хабарі в $150 тис. За даними української преси, він обіцяв ухвалити "потрібне рішення" у справі про торгівлю наркотиками. Отримані гроші суддя закопував на своєму городі в літрових банках. Заарештувати Чауса відразу не змогли - не було дозволу Верховної Ради. Доки отримували дозвіл, суддя втік із країни.
Чаус прилетів до Кишинева приватним літаком із вказівкою службам аеропорту не оглядати борт. Він в'їхав до Молдови нелегально, а наприкінці 2016 р. здався поліції. ЗМІ писали, що йому вдалося уникнути арешту й екстрадиції завдяки заступництву п’ятого президента України Петра Порошенка і молдовського олігарха Володимира Плахотнюка.
СБУ покриває Порошенка!?
Ну так, на 100% підзелене баканівське СБУ покриває Порошенка, авжеж.
Це звісно зашкварець ще той.
Згоден, що відповідальність на президентові. Але не очікую, що хоч хтось за це відповість. Тим паче ЗЕ.
Згоден, що відповідальність на президентові. Але не очікую, що хоч хтось за це відповість. Тим паче ЗЕ.
Так зашкварился и Порро. Чаус может рассказать, как и кем управлялась судебная система, какие решения и финансовые потоки, и в чьих интересах принимались. А также каким образом он очутился в Молдове. Ну и далее по сюжету уже зашквар Зе, с похищением Чауса из Молдовы, и голливудскими разборками и погонями между группировками НАБУ и СБУ.
Выглядит всё так, как-будто нынешняя зе-власть тоже хочет чтобы всё в этой истории, от начала и до конца, осталось "секретом", и чтобы Чаус ничего не рассказал. Т.е. Зе работает сообща с По (может лично они и на одном поле не сядут, но их объединяют общие схемы по выдаиванию Украины. Что выливается в то, что у них общий интерес, чтобы Чаус молчал)
"Вчора Данилюк вдарив мене. Що сталося якщо забути про прізвища? Кандидат на главу БЕБ запросив до себе на день народження главу конкурсної комісії з відбору голови. І вдарив його. Чому? Тому що кандидату не сподобалося рішення комісії про його відсторонення від конкурсу", – написав Милованов.
"Кандидат каже, що він реформатор, що на комісію тиснули, щоб його усунути. А насправді – тисне сам реформатор. І тоді це не реформатор, а гопник. Так робили в 90-х. Били чиновників, коли вони брали" не ті "рішення", – продовжив радник глави ОП.
хтось переконав президента Зеленського, що Чаус цінний свідок проти Порошенка», мовляв екссуддю спробують використати у справах проти п'ятого президента.
Ukrainian написав:хтось переконав президента Зеленського, що Чаус цінний свідок проти Порошенка», мовляв екссуддю спробують використати у справах проти п'ятого президента.
Якщо це так, то потрібно було просто дочекатись видачі Чауса з Молдови, а не влаштовувати бандитську спецоперацію з викраденням, переховуванням, побиттям... Всі ці дії тепер можна кваліфікувати, як тортури і цінність будь-яких свідчень після цього рівна нулю.
Ukrainian написав:хтось переконав президента Зеленського, що Чаус цінний свідок проти Порошенка», мовляв екссуддю спробують використати у справах проти п'ятого президента.
Якщо це так, то потрібно було просто дочекатись видачі Чауса з Молдови, а не влаштовувати бандитську спецоперацію з викраденням, переховуванням, побиттям... Всі ці дії тепер можна кваліфікувати, як тортури і цінність будь-яких свідчень після цього рівна нулю.
Я думаю якби рядовий суддя дніпровського району міста Києва мав якусь інформацію що є загрозою впливовим людям, то його б просто не стало. А так це все схоже на вистав чи підставу.
Schmit написав:Якщо це так, то потрібно було просто дочекатись видачі Чауса з Молдови, а не влаштовувати бандитську спецоперацію з викраденням, переховуванням, побиттям... Всі ці дії тепер можна кваліфікувати, як тортури і цінність будь-яких свідчень після цього рівна нулю.
Чого тоді стільки років Молдова його не видавала? Якби Петро не був впевнений, що молдавани не видадуть Чауса то він його туди б не прятав.
Schmit написав:
