Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Renee написав:unicdima Доказательства зрады? Игнор Зе Западом и США. Ждут не дождутся его ухода.
Стандартна маячня порохатих пропагандонів, які й самі не можуть назвати в чому же полягає ігнор. А в реалі ми бачимо, що ніякого ігнору немає, а навпаки поглиблюється співпраця, Зеленський успішно зустрічається з президентами ведучих країн, допомога США збільшується, постачається зброя, в спільних навчаннях вперше беруть участь навіть стратегічні бомбардувальники США, західні країни готові відправити свої війська сюди на випадок вторгнення Росії, надзвичайно успішна співпраця по БПЛА, почата робота по заводу для будівництва і сервісу Байрактарів, поглиблюється робота розвідок тощо. То де ігнор?
До речі, все інтерв'ю Кліміна дуже цікаве. З нього видно, що Зелі фактично не пощастило... Бо геополітичні зміни (власне зміни інтересів та поведінки гравців) прийшлися на цей час. Саме тому вирішується питання України практично без нас...
Клімкін: "Ми починали з того, що Путін «привідкриває карти». У кого зараз більше «козирів»: у Путіна чи в Байдена?
– Я вважаю, що це різні «козирі». Це різна розкладка. Я ж не знаю, в яку гру ми тут граємо.
У Путіна є можливість шантажувати Європу газом, мігрантами, можливістю підняття ставок в Європі. Європі це зараз не потрібно. Для Байдена ситуація абсолютно інша. Байден прекрасно розуміє, що геополітика змінюється. Ми не можемо жити в статус-кво, який був 2 роки тому. Тому Байден здійснив кроки, як побудова нового альянсу проти Китаю з Австралією, з Великобританією, нове партнерство з Кореєю, Японією, Індією. Це взагалі реальна зміна того, як буде виглядати геополітика." (С).
Ключові слова -- 2 роки тому. Звісно, що власне саме прийняття рішень буде вже цілком у відповідальності Зе і Ко. Тобто української влади.
detroytred написав:До речі, все інтерв'ю Кліміна дуже цікаве. З нього видно, що Зелі фактично не пощастило... Бо геополітичні зміни (власне зміни інтересів та поведінки гравців) прийшлися на цей час. Саме тому вирішується питання України практично без нас...
Клімкін: "Ми починали з того, що Путін «привідкриває карти». У кого зараз більше «козирів»: у Путіна чи в Байдена?
– Я вважаю, що це різні «козирі». Це різна розкладка. Я ж не знаю, в яку гру ми тут граємо.
У Путіна є можливість шантажувати Європу газом, мігрантами, можливістю підняття ставок в Європі. Європі це зараз не потрібно. Для Байдена ситуація абсолютно інша. Байден прекрасно розуміє, що геополітика змінюється. Ми не можемо жити в статус-кво, який був 2 роки тому. Тому Байден здійснив кроки, як побудова нового альянсу проти Китаю з Австралією, з Великобританією, нове партнерство з Кореєю, Японією, Індією. Це взагалі реальна зміна того, як буде виглядати геополітика." (С).
Ключові слова -- 2 роки тому. Звісно, що власне саме прийняття рішень буде вже цілком у відповідальності Зе і Ко. Тобто української влади.
Вернувшийся в Париж французский посол в США Жерар Аро: «… Обама не беспокоился об Европе, Трамп был нам враждебен, Байден для европейцев - сплошное разочарование. Все европейские инициативы по совместной работе с США пропадают в никуда. Сами американцы ничего не предлагают. Америка переключилась на Китай. Их внешняя политика: Китай, Китай, Китай. В Европе они иногда чуть-чуть поддерживают Украину, и то, чтобы досаждать России».
Вкладчик1234 написав:Что говорить - порохоботы отрицали оккупацию Крыма до последнего, выдумывая всякую дичь типа "эффективного контроля", пока ОПЗЖ не продавило "оккупацию" официально.
Щось новеньке, і коли саме Земля перевернулась?
А у нас донбасс оккупирован, или тоже придумали какой-то "гибридный" термин?
19yuriy91 написав:Есть такое понятие, как "политическая воля" Именно её не было у По, а все остальные инструменты были, дащ в избытке. При его опыте и поддержке "западных партнёров" не хватило именно этой воли. Что то другое перевесило готовность к изменениям
На що саме не вистачило "політичної волі"? Він, разом з Турчиновим, визволив половину Донбасу, робив прозахідні реформи, навіть занадто швидко, як на думку виборців. Медведчука не посадив? Так і зараз він не сидить, кількість ватанів не зменшилась, натомість мусимо боятись помсти за кума.
Ок, в 153-й раз Какие нахрен прозахідні реформи? Он не сделал самого главного - судебной реформы Кума на генпрокугора, на глав антикоррупционных органов своих людей проталкивал.
unicdima написав:Ваші кумири в реалі здали, а здача Зеленським існує лише у вашій хворобливій уяві, на відміну від ваших кумирів Зеленський не здав жодного села і фуфлові зашквари висосують порохаті пропагандони з одного місця.
У Зелі ніхто нічого і не забирав, поки що. Активні бойові дії закінчились при попереднику, Зеля отримав позиційну війну, без активних наступів. Ящо Путін захоче, то забере і Маріуполь, і Одесу, бо жодного Нептуна немає на озброєнні, а відосики ворога не зупинять.
19yuriy91 написав:Ок, в 153-й раз Какие нахрен прозахідні реформи? Он не сделал самого главного - судебной реформы Кума на генпрокугора, на глав антикоррупционных органов своих людей проталкивал.
И тд и ТП, уже надоело толочь
Ну так є ж найвеличніший з монобільшістю. Де реформи? Комусь хотілось зробити експеримент - вибрати простого, чесного, енергійного. А результата нема і не буде. Бо політика, як і економіка, не залежить від передвиборчого бла-бла-бла, бажань виборців чи гаранта. Там зміни відбуваються повільно, внаслідок кропіткої і системної роботи, а не за бажанням червоних чи зелених більшовікив.
lapay написав:У Зелі ніхто нічого і не забирав, поки що. Активні бойові дії закінчились при попереднику, Зеля отримав позиційну війну, без активних наступів. Ящо Путін захоче, то забере і Маріуполь, і Одесу, бо жодного Нептуна немає на озброєнні, а відосики ворога не зупинять.
19yuriy91 написав:Ок, в 153-й раз Какие нахрен прозахідні реформи? Он не сделал самого главного - судебной реформы Кума на генпрокугора, на глав антикоррупционных органов своих людей проталкивал.
И тд и ТП, уже надоело толочь
Ну так є ж найвеличніший з монобільшістю. Де реформи? Комусь хотілось зробити експеримент - вибрати простого, чесного, енергійного. А результата нема і не буде. Бо політика, як і економіка, не залежить від передвиборчого бла-бла-бла, бажань виборців чи гаранта. Там зміни відбуваються повільно, внаслідок кропіткої і системної роботи, а не за бажанням червоних чи зелених більшовікив.
Разве я где то упоминал о достижениях "самого влиятельного политика сучасности"? И опять в 153 раз Именно По сделал всё для победы Зе Но избиратель был в очередной раз найопан
19yuriy91 написав:Именно По сделал всё для победы Зе Но избиратель был в очередной раз найопан
Мені цього виборця не шкода, Льоня Голубков на співчуття не заслуговує. Особисто я не розчарований, бо реальність навіть трохи краще, ніж я очікував після цих виборів. Якщо ще раз виберуть коміка, то тоді вже можна ставити хрест на майбутньому України. Раша поступово її зжере, як Білорусь.
Renee написав:unicdima
не хватило именно этой воли.
