Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Puente написав:Ну що за якісь наївні погляди на капіталізм ... Вам мало Латинської Америки для прикладу ? Там це вже все друге століття є - а толку щось дуже мало . Що там на європи дивитися - гляньте ширше ...
Питання не в моїх поглядах, і не в тому до яких результатів дійщов капіталізм в ІНШИХ країнах.... Питання в тому-до яких результатів змінилась свідомість громадян України... в питаннях капіталістичної теорії розвитку. З того що я бачу 1 Засилля совка - море сподівань на Державу(соціалістичну.яка повинна щось зробити) 2 Мінімальна кількість підприємництва - 1 млн підприємців(2,5% від населення) в той час коли в світі/Європі - до 30%..і це при наявності спрощеної системи оподаткування(подібної по простоті в світі/Європі не існує, простіша - це взагалі нічого не платимо)
З цих двох пунктів і випливає Ми десь на початку Дикого Заходу(а не в кінці шведського шляху) Поки населення,не зломає совкові стереотипи(не вимруть ті кому всі винні) Поки населення власною силою не почне власні зміни До того часу буде слухати різні байки тих хто на словах хоче кращого,а на ділі просто продовжує підштовхувати до прірви..
ПС Для підтявкукючих дурнів з освітою з баптиських брошурок Зможеш в капіталізмі влаштуватись краще від мене - зможеш зробити так щоб твоє тявкання перетворилась на щось цікаве Поки ти альфонсз брошуркою - твої тявкання/пораду - можуть цікавити тільки бідніших(як розумом так і фіансами) від тебе бомжів.
Плохая новость для порохоботов - Forbes обновил рейтинг украинских миллиардеров впервые в 2016-го года.
Порошенко - номер 3 с состоянием 1.4 млрд долларов. Всего вдвое "беднее" номера 1 - Ахметова с состоянием 2.8 млрд долларов.
При этом у Ахметова понятные активы, генерирующие многомиллиардные прибыли ежегодно (Метинвест, ДТЭК, ПУМБ, Медиа-группа Украина, АСКА, HarvEast и др).
А у Порошенко - якобы один Рошен, управляемый через панамский офшор "слепым трастом" и не раскрывающий финансовые результаты...
Востаннє редагувалось zРадио в Чет 28 тра, 2020 12:25, всього редагувалось 1 раз.
Чому це погана? Як на мене - хороша... Вся свора вже не шукає ні збагачення в 2014-2019 , ні в 2020... Всі шукають в 1995-2005 роках От і виходить У нас можна чесно стати багатим....
Чому це погана? Як на мене - хороша... Вся свора вже не шукає ні збагачення в 2014-2019 , ні в 2020... Всі шукають в 1995-2005 роках От і виходить У нас можна чесно стати багатим....
А ну ка назови хоть одну построенную Порошенко кондитерскую фабрику! Странным образом окажется, что таковой нет! Все активы - это прихватизированное советское имущество. А приватизация 90-х - это ж честнейший процесс
Да... и до президентства Порошенко был односительно беднее остальных олигархов, а по завершению президентства - относительно богаче.
Так, состояние Ахметова оценивалось в 2013-м в 15,4 млрд (сегодня 2,8), Пинчука - в 3,8 (1,4), Коломойский - в 2,4 млрд (1). Порошенко же почти не потерял - на сегодня 1,4, а было 1.6. С 2015-го года вообще рост почти вдвое (0,75).
Вот же незадачка - бизнесмены, которые не уходили в политику, потеряли в разы больше своего коллеги, который стал президентом.
Но порохоботы и тут найдут что придумать в оправдание
budivelnik Про підприємців ... У 2014 р. Частка самозайнятих працівників у загальній кількості зайнятості становила від 7% у Люксембурзі та США до понад 30% у Бразилії, Греції, Мексиці та Туреччині. Загалом, рівень самозайнятості є найвищим у країнах з низьким рівнем доходу на душу населення, хоча Італія з рівнем самозайнятості становить близько 25%, є винятком. Ірландія та Іспанія також поєднують високі доходи на душу населення та високі показники самозайнятості ( 16,5 % та 17,9 % відповідно ) ... В загальному куди рости є - але це впирається у співідношення реального виробництва та сфери обслуговування ... І відповідно їх часток у ВВП .
detroytred написав:Будильник Вы апеллирует к люмпенам... Но Украина не страна люмпенов. Проблема -- что и сильные не развиваются, как требует время и обстановка. Речь была и о благоприятных условиях для них. Погуглите, что такое первоначально накопление капитала.
Давайте так Перше - на всяк випадок не розповідайте що я маю робити? Нагуглили якусь совкову версію яка пояснює зручне для вас розуміння терміну первинне накопичення капіталу... - то діліться власними думками по цьому питанню Бо пропозиція нагуглити в мене викликає стійку асоціацію,що той хто це пропонує повний дурень і не має жодної власної думки по якомусь питанню Я ж не з гуглем збираюсь тут дискутувати. Друге по суті Я не ааклюю до люмпенів чи потенційних капіталістів... Я пояснюю - поки в Україні наприклад власниками 70% неутепленого житла будуть совки (ментальні) які отримують субсидії - до того часу не зявиться ринок в 1 трлн грн по утепленню цього житла.. Поки в Україні є всього 1 млн підприємців(замість як мінімум 3-5) -і при наявності спрощеної системи оподаткування - говорить не про відсутність умов(потреби) для цих людей..Говорить про відсутність в Україні ,людей з капіталістичним мишленням у необхідних кількостях. Ці кількості ми не можемо імпортувати( бо ті хто нам потрібні чудово влаштувались у своїх державах) Необхідну кількість ми можемо тільки виховати.
ПС Створювати умови для сильних - це масло маслянисте. Якраз найсильніші йдуть і освоюють нові території і умови.які потім заповнюються трошки слабішими. У нас масовий клас капіталістів - відсутній в головах ,бо капіталістичний Мойсей ще не поводив наших майбутніх підприємців...
zРадио написав: Вот же незадачка - бизнесмены, которые не уходили в политику, потеряли в разы больше своего коллеги, который стал президентом.
Но порохоботы и тут найдут что придумать в оправдание
Залишилось почекати, на скільки "збідніє" Зеленський. Порошенко, за своє президентство, нічого не вкрав, і Зеля з Портновим нічого нарити не можуть, скільки не тужаться, а виходять тільки гази.
Чому це погана? Як на мене - хороша... Вся свора вже не шукає ні збагачення в 2014-2019 , ні в 2020... Всі шукають в 1995-2005 роках От і виходить У нас можна чесно стати багатим....
А ну ка назови хоть одну построенную Порошенко кондитерскую фабрику! Странным образом окажется, что таковой нет! Все активы - это прихватизированное советское имущество. А приватизация 90-х - это ж честнейший процесс
А назви мені на теренах бувшого СРСР - хто побудував кондитерську фабрику.... Наприклад в Україні У Львові - була Світоч - стала Нестле Була Львівська пивна - стала Славутич(він же шведи)
Тому Кондитерська фабрика - це стіни і...все Навіщо будувати нові стіни... А от модернізація,заміна обладнання,логістики,збуту - це трошки щось інше від того що було за совка...
Puente написав:budivelnik Про підприємців ... У 2014 р. Частка самозайнятих працівників у загальній кількості зайнятості становила від 7% у Люксембурзі та США до понад 30% у Бразилії, Греції, Мексиці та Туреччині. Загалом, рівень самозайнятості є найвищим у країнах з низьким рівнем доходу на душу населення, хоча Італія з рівнем самозайнятості становить близько 25%, є винятком. Ірландія та Іспанія також поєднують високі доходи на душу населення та високі показники самозайнятості ( 16,5 % та 17,9 % відповідно ) ... В загальному куди рости є - але це впирається у співідношення реального виробництва та сфери обслуговування ... І відповідно їх часток у ВВП .
Розвиток капіталізму в Україні - тормозиться наявністю совкофільних споживачів, які хочуть послуги(товари) отримувати , але при цьому не хочуть за них платити. Чим швидше будуть або відмінені пільки (або зникнуть пільготримувачі) тим більше буде капіталізму і менше совка. Капіталізм - також має стадії... Тому, він не може з Дикого Капіталізму,за трри-двадцять)років пройти те що інші проходили століттями... Тому зараз за 30 років ми пройшли двісті років світового розвитку... Для того щоб догнати відстаючу Румунію - нам ще років десять....
Puente написав:Ну що за якісь наївні погляди на капіталізм ... Вам мало Латинської Америки для прикладу ? Там це вже все друге століття є - а толку щось дуже мало . Що там на європи дивитися - гляньте ширше ...
