Політичні дискусії

Ми не азійці. В нас європейські традиції держав і їх утворення. Нові держави посилають метрополії нах, і тільки тоді починають розвиватись.

Германия не послала США нах - до сих пор огромный контингент войск (не натовских, а американских). Цветущая страна.

ЮАР послала Британию нах - апартеид все, а страна скатывается в яму.

Это вообще не показатель. Мы послали РФ нах, но просто послать недостаточно, на этом далеко не уедешь. Тем более, что колониальный статус сохранен, просто метрополия другая - американцы назначают нам премьеров, снимают с должностей генпрокуроров и министров, управляют внешней политикой, кредитно-денежной системой и госмонополиями... А воз и ныне там (с) Рыночных реформ нет, ПИИ практически нулевые, валютную выручку дает экспорт сырья и рабочей силы, а не готовых продуктов...

Але дискусію треба вести україноцентричну. Той хто не сприймає Україну і не любить її, з тими про що дискутувати? Той хто любить Україну, але має просто інше бачення на її розвиток, з тим можна дискутувати. Цівілізованно. Вести дискусію з позиції: я завжди правий, а ти - дурень, немає сенсу. Адекватна людина завжди порозуміється з іншою адекватною людиною, незважаючи на світоглядні відмінності.

Те, кто называют себя патриотами, ведут дискуссию европоцентричную.
Они готовы отказаться и от языка и от веры, так как они похожие с российскими.
Они осуждают присоединение ЗУ в 39 году.
Своеобразный патриотизм.

Осуждают не присоединение ЗУ в 39 году, а метод, каким это было сделано: очень трагично. Тысячи расстреляны НКВД, многие были согнаны в Сибирь в дагеря. В Польше ,при якобы народной власти, были тоже переселения и репрессии. Много об этом написано.

И кого Вы собрались посылать нах? Германию, США?
Деларируя путь в ЕС и НАТО.

Патриотам на этих нельзя кривого слова говорить. А-та-та.

Но, вам то можно ))

Ми не азійці. В нас європейські традиції держав і їх утворення. Нові держави посилають метрополії нах, і тільки тоді починають розвиватись.

Германия не послала США нах - до сих пор огромный контингент войск (не натовских, а американских). Цветущая страна.

ЮАР послала Британию нах - апартеид все, а страна скатывается в яму.

Это вообще не показатель. Мы послали РФ нах, но просто послать недостаточно, на этом далеко не уедешь. Тем более, что колониальный статус сохранен, просто метрополия другая - американцы назначают нам премьеров, снимают с должностей генпрокуроров и министров, управляют внешней политикой, кредитно-денежной системой и госмонополиями... А воз и ныне там (с) Рыночных реформ нет, ПИИ практически нулевые, валютную выручку дает экспорт сырья и рабочей силы, а не готовых продуктов...

Бред московский. Ві бі хоть в Википедию посмотрели
Южно-Африканская Республика - развитая индустриальная держава, входит в 29 крупнейших экономик мира. Валовой внутренний продукт (ВВП) в 2006 году составил 587 500 000 000 долларов США (21 место в мире) что в пересчете на одного человека составляет 13,3 тыс. долларов (54 место в мире) [8] . Промышленность вместе со строительством составляет 31% от ВВП страны; аграрное производство вместе с лесным хозяйством и рыболовством - 3%; сфера обслуживания - 66% (по состоянию на 2006 год) [8] . Занятость активного населения в хозяйстве страны распределяется следующим образом: 25% - промышленность и строительство; 30% - аграрное, лесное и рыбное хозяйства; 45% - сфера обслуживания (по состоянию на 2006 год) [8] .

Поступления в государственный бюджет ЮАР за 2006 год составили 72200000000 долларов США, а расходы - 75900000000; дефицит составлял 5% [8] .

ЮАР - самая развитая в экономическом отношении в Африке.

Осуждают не присоединение ЗУ в 39 году, а метод, каким это было сделано: очень трагично.

При самом "захвате" сопротивления практически не было. Так что про трагичность - это выдумки.

Тысячи расстреляны НКВД, многие были согнаны в Сибирь в дагеря.

А это уже внутренняя репрессивная политика тоталитарной модели управления, применявшаяся ко всем регионам и УССР, и СССР в целом. Но, поверь, в составе Польши жителям ЗУ было не слаще. Тем же евреям, которых и без Гитлера гнобили по полной. Украинцев тоже поляки равными не считали - УПА не просто так с ними боролась...

[4]

Те, кто называют себя патриотами, ведут дискуссию европоцентричную.
Они готовы отказаться и от языка и от веры, так как они похожие с российскими.
Они осуждают присоединение ЗУ в 39 году.
Своеобразный патриотизм.

Осуждают не присоединение ЗУ в 39 году, а метод, каким это было сделано: очень трагично. Тысячи расстреляны НКВД, многие были согнаны в Сибирь в дагеря. В Польше ,при якобы народной власти, были тоже переселения и репрессии. Много об этом написано.

Методы людоедские, но эта плата за присоединение, чрезмерная и садистская, но как вариант можно было ЗУ оставить в Польше. Но вышло как вышло.
Главное, чтобы поляки реституцию своей собственности не стали требовать.

Те, кто называют себя патриотами, ведут дискуссию европоцентричную.
Они готовы отказаться и от языка и от веры, так как они похожие с российскими.
Они осуждают присоединение ЗУ в 39 году.
Своеобразный патриотизм.

Осуждают не присоединение ЗУ в 39 году, а метод, каким это было сделано: очень трагично. Тысячи расстреляны НКВД, многие были согнаны в Сибирь в дагеря. В Польше ,при якобы народной власти, были тоже переселения и репрессии. Много об этом написано.

Осуждают именно расчленение Польши.

может вы и не заметили, но в Украине за много столетий сложился, если так можно сказать, сплав людей из русских и украинцев, которым далеки и рос.скрепы, но и не хотят навязывания культуры и традиций зап. Украины, хотя относятся к ним,к культуре и традициям зап. Украины, с уважением. да и вышиванки носят.

Вышиванка - это традиционная одежда всей Украины, а не только западной.
А у вас, только с западной украины уважаем их вышиванки.

Займусь вашим образованием

Вишиванка

Виши́ва́нка[1][2] — новітня назва народної руської (української й білоруської) сорочки, прикрашеної орнаментованою вишивкою. Важлива складова українського національного вбрання. Поділяється на жіночі й чоловічі сорочки. Має спільне походження з вишитими сорочками слов'янських народів Східної та Центральної Європи. Від часів середньовіччя традиційно носилася як повсякденний та святковий одяг. З ХХ століття носиться окремо, разом з костюмом, як святковий, патріотичний та культовий одяг.

Дані археологічних розкопок і свідчення мандрівників і літописців підтверджують, що вишивання як вид мистецтва в Україні існує з часів енеоліту. Вишивкою, за свідченням Геродота, був прикрашений одяг скіфів

До знищення козацтва та пов'язаного з ним занепаду українського національного одягу, вишиванки козаків шилися шовком з додаванням золотої та срібної нитки. Такі ж сорочки в козацьку добу носили міщани і купці. Шиття шовком, золотом та сріблом, гарусом відтворювало рослинні форми орнаменту. Але в цьому виді українського шиття рослинні форми пристосованні до прийомів орнаменту.

На межі 19 і 20 століть вишивана русько-українська чоловіча сорочка відривається від традиційного костюму, і починає носитися в поєднанні з європейським одягом. Провідну роль у започаткуванні моди вдягання вишиванки під піджак часто надають Іванові Франкові, який «відрізнявся од загалу своїм костюмом — вишиваною сорочкою серед пишних комірців і краваток»

Это к вопросу средневековой одежды. 100 лет назад уже сочетали вышиванку с европейской одеждой

Перший вибух моди на вишиті й народні сорочки у радянських республіках припав на 1920-ті і початок 1930-х, себто добу НЕПу та Коренізації, (в УСРР — Українізації).[9] В УСРР вишиванки, як урочисту одежину, вдягали і партійні керівники, і прості люди.

Друге радянське піднесення популярності народних сорочок, не таке потужне як перше, але вже саме на українські вишиванки, припало на другу половину 1950-х років і початок 1960-х. Зазвичай це пов'язують з перебуванням на чолі Радянського Союзу Микити Хрущова (1953—1964), який полюбляв саме українські вишивані сорочки, та сам часто з'являвся на публіці одягнений у них, йому слідували і інші посадовці, вишиванка набула рис ділового одягу.

Із відходом з посади Микити Хрущова збігся і занепад популярності носіння вишитих сорочок, що тривав аж до доби відродження Незалежності.

Меня веселит это частое упоминание, что, дескать, причина негараздив (торможения в развитии) в *рабстве*.

Тем более у нас уже было восстание нерабов.
Ни к чему хорошему не привело.

Рабская инфантильная психология

МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ (ЦИТАТА ИЗ «БУКВАРЯ»)

)))

что ни одна идея, ни одни деньги человеческих жизней не стоят.

Совмещается с:

Во время одного из первых митингов на Майдане я сказал Арсению Яценюку: «Надо действовать жестче и решительнее, нельзя терять время, надо ставить вопрос о досрочных выборах президента и парламента», на что он испуганно замахал руками: «Ни в коем случае! Президент раньше времени не уйдет — другое дело, что нужно его довести до выборов 2015 года ослабленным». — «Это что же, — оцепенел я, — мы выходим на акции протеста и будем терпеть его до 2015 года?». — «Другого выхода нет», — ответил мне Яценюк.

https://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s8_66563/8499.html

Бред московский. Ві бі хоть в Википедию посмотрели
Южно-Африканская Республика - развитая индустриальная держава, входит в 29 крупнейших экономик мира. Валовой внутренний продукт (ВВП) в 2006 году составил 587 500 000 000 долларов США (21 место в мире) что в пересчете на одного человека составляет 13,3 тыс. долларов (54 место в мире) [8] . Промышленность вместе со строительством составляет 31% от ВВП страны; аграрное производство вместе с лесным хозяйством и рыболовством - 3%; сфера обслуживания - 66% (по состоянию на 2006 год) [8] . Занятость активного населения в хозяйстве страны распределяется следующим образом: 25% - промышленность и строительство; 30% - аграрное, лесное и рыбное хозяйства; 45% - сфера обслуживания (по состоянию на 2006 год) [8] .

Поступления в государственный бюджет ЮАР за 2006 год составили 72200000000 долларов США, а расходы - 75900000000; дефицит составлял 5% [8] .

ЮАР - самая развитая в экономическом отношении в Африке.

Родное сердце, даже не суйся туда, где ни черта не смыслишь! Википедии она начиталась Да, ну и без упоминания москвы тоже нельзя - ни один ответ лже-патриота не будет полным

Самая развитая страна Африки ЮАР только на фоне остальных еще более отсталых. На вот тебе для изучения данные по безработице! 28% - наслаждайся! Не хочешь поехать в эту развитую страну?