Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
ЛАД написав:Англии и Франции - победителям в 1-ой мировой - передел мира был не нужен, они и так всё имели по результатам.
Ну так не треба виправдовувати реваншистів, які програли в першій світовій і Рашу, яка втратила, в наслідок революції, свої території. Реваншисти і є зачинщиками другої світової. Польща не починала війну, хоч і приєднала деякі словацькі землі.
Как-то в отношении Польши Вы очень мягки. "приєднала" - Чехословакия об этом слёзно молила? "Заберите, пожалуйста, у нас земли, не знаем, что с ними делать"? Польша "не воевала". А предъявленный ультиматум это что? Помощь Чехословакии? А заявления об отказе пропустить советские войска и о том, что попытка прохода будет рассматриваться как агрессия, это не поддержка Гитлера?
ЛАД написав:А что им оставалось, зная, что поддержки ни от кого не будет. Лень искать ссылку (предоставляю недоверчивым, это не сложно), но позже Бенеш радовался, что благодаря этому решению Прага осталась единственным не разбомблённым городом в центр. Европе.
Париж теж не бомбили. Треба було і Совку здатись, по такій лозиці.
Простите, логика не моя. Кроме того, Союзу Гитлер ничего не предлагал, понимая бесперспективность таких предложений. Просто напал и начал бомбить. Ну и всё же не надо сравнивать Чехословакию и СССР.
Чехословаччина добровільно віддала свої території Німеччині, Польщі і Угорщини. Польща не нападала на Чехословаччину, як про це бреше Путя.
Простите, но здесь врёте Вы. Вам приставляют нож к горлу (пистолет к виску): "Отдай кошелёк!". Это "добровольно"??? Ультиматум это не нападение? Я привёл документ Мюнхена. Там нет решения о передаче земель Польше и Венгрии.
Если хотите продолжать дискуссию, ответьте, пожалуйста, на вопросы, которые я задавал выше (в т.ч. в предыдущих постах).
Востаннє редагувалось ЛАД в П'ят 31 січ, 2020 17:20, всього редагувалось 2 разів.
Гитлер и Сталин встретились во Львове. Это же документ, это не является секретом. Они пытались договориться
- прямая речь Кравчука на канале "Россия 1" - с 23:48 на
Мнение Кравчука слышал, а вот документа не видел. И "не является секретом" ...? Как-то до последнего времени о такой встрече слышно не было.
Нет такого документа, как и не было такой встречи. Просто Кравчук захотел лизнуть Зеленскому после выступления того в Освенциме и ляпнул не подумав. Потом он, конечно, заявил
Я читал это (о встрече Сталина и Гитлера во Львове – прим.ред) напечатанное в средствах массовой информации. Ну, вот и передал. Я не видел лично архивного документа, который подтверждает это. Вот и все, что я знаю. Я не занимался глубоко этим вопросом, не изучал его, я передал то, что пишет пресса, - объяснил свои слова на Радио "Комсомольская правда" Леонид Кравчук.
Но "поезд уже ушел". И теперь в Инете смеются над Кравчуком, вплоть до такого
А Кравчук доказал, что стандартный украинский президент - это просто распространитель чужих сплетен
yanyura Мне кажется, даже не подлизнул, а просто ляпнул - авось поверят. А опровергнут - не все услышат. Или даже - "ложечки-то нашлись, но осадок остался". Неумная пропаганда, кот. сейчас много. Самое обидное, что в какой-то мере работает.
zРадио написав:Чехословаки понимая, что против них ополчились все крупнейшие страны Европы, под давлением согласились только на аннексию Судет. А Польша с нападением на Тешинскую область - чистая однозначная агрессия. Первые военные действия в Европе, начиная с 1921-го года!
Так само вона погодилась і на анексію спірних територій з Польщею, навіть співпрацювали з "окупаційними" військами:
After hearing on 30 September the results of the Munich Conference, Polish foreign minister Beck's reaction was in the words of his chief of staff:
When the news arrived that evening Beck called me in to see him and we spent a long time discussing whether we should mobilize in defense of Czechoslovakia. Beck also discussed this matter with chief of [the general] staff. Finally, we heard the decision: "This could have been done if there had been certainty that the Czechs wanted to fight." And yet not only was this certainty lacking, but our information led us to conclude that the Czechs would break down completely.[75] The break down did not happen.
At 11:45pm on 30 September, 11 hours after the Czechoslovak Government accepted the Munich terms, Poland gave an ultimatum to the Czechoslovak government.[76] It demanded the immediate evacuation of Czechoslovak troops and police and gave Prague time until noon the following day. At 11:45 a.m. on 1 October the Czechoslovak foreign ministry called the Polish ambassador in Prague and told him that Poland could have what it wanted, but then requested a 24-hour delay. On 2 October, The Polish Army, commanded by General Władysław Bortnowski, annexed an area of 801.5 km² with a population of 227,399 people. Administratively the annexed area was divided between two counties: Frysztat and Cieszyn County.[77] At the same time Slovakia lost to Hungary 10,390 km² with 854,277 inhabitants.
Historian Dariusz Baliszewski wrote that during the annexation there were no cases of cooperation between Polish and German troops, but there were cases of cooperation between Polish and Czech troops defending territory against Germans, for example in Bohumín.[2]
lapay написав:... Крим буде українським поки ми цього будемо хотіти, а не РФ, до свого розпаду.
а если Крым мало-помаленьку будут признавать страны Запада (распадется консолидированная позиция), то чей он будет?? Крымчан? ) или мы, как Палестина на голанские высоты, будем надрачивать?
Оставьте ваши влажные иллюзии. Не будут признавать страны Запада Крым российским, потому что это первый факт аннексии части другого государства после ВМВ.
Сейчас начнут приплетать Югославию и США. Так всегда происходит. Но Югославия не тот пример, она распалась на несколько государств.
ЛАД написав:Польша "не воевала". А предъявленный ультиматум это что? Помощь Чехословакии? А заявления об отказе пропустить советские войска и о том, что попытка прохода будет рассматриваться как агрессия, это не поддержка Гитлера?
Якби Чехословаччина воювала, як Польща, то, цілком могла бути і допомога. Совок не пропустили, бо знали, чим все це закінчиться. Дурних не було.
ЛАД написав:Я привёл документ Мюнхена. Там нет решения о передаче земель Польше и Венгрии.
Там було посилання на вирішення територіальних суперечок з Польщею і Угорщиною. Польща виріша свої суперечки за два дні, Угорщина за два місяці, бо армія була слабка. В обох випадках Чехословаччина не була проти. Якщо Фінляндія чи Польща була проти, то вони воювали. Зрештою, Польща повернула Чехословаччині анексовані землі.
pesikot написав:Оставьте ваши влажные иллюзии. Не будут признавать страны Запада Крым российским, потому что это первый факт аннексии части другого государства после ВМВ.
Сейчас начнут приплетать Югославию и США. Так всегда происходит. Но Югославия не тот пример, она распалась на несколько государств.
Первый факт аннексии после ВМВ - это Северный Кипр. Но не суть - страны Запада, и даже не Запада не признают Крым российским, это да.
Но плести чушь о том, что аннексия, на которую жертва соглашается под давлением в силу бесполезности силового сопротивления - вовсе не аннексия, а "присоединение" - это за гранью.
ЛАД написав:yanyura Мне кажется, даже не подлизнул, а просто ляпнул - авось поверят. А опровергнут - не все услышат. Или даже - "ложечки-то нашлись, но осадок остался". Неумная пропаганда, кот. сейчас много. Самое обидное, что в какой-то мере работает.
Я только не понимаю, зачем это lapay-ю, позиционирующему себя украинским (а не польским) патриотом. Неужели нагадить в историю СССР важнее, чем стоять на позициях целостности и непрекосновенности границ сегодняшней Украины? Эффект Даннинга-Крюгера?
С чего ты решил, что признание того факта, что ВМВ развязали два тоталитарных режима должно обязательно вести к изменению границ Украины ?
Масштабный вопрос границ был решен в 1945 на Ялтинской конференции
Передел границ В этом вопросе Рузвельт, Черчилль и Сталин, пойдя на взаимные уступки, пришли к соглашению практически по всем пунктам. В результате конфигурация политической карты мира претерпела существенные территориальные изменения
lapay написав:
