|
Політичні дискусії |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Додано: П'ят 31 січ, 2020 18:39
ЛАД написав:Снесём памятники и потом отдадим земли Польше (Венгрии, Румынии)? Я правильно Вас понял?
Ми ж про Польщу балакали - вони позносять, а ми тільки ті, де радянська символіка. Я так розумію - хто весь час триндить, що ми повинні щось комусь віддати - той саме цього найбільше хоче.
-
lapay
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 13797
- З нами з: 01.08.15
- Подякував: 1203 раз.
- Подякували: 1453 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 31 січ, 2020 18:40
lapay написав: ЛАД написав:Им не надо посылать своих солдат никуда, достаточно признать Крым российским, т.к. русское население (как судетские немцы) проголосовало за "воссоединение с Россией". Простите, напоминаете ужа на сковородке.
З якої бені вони будуть посилати своїх солдатів в Крим? Україна не член НАТО, і навіть не військовий партнер США. У Великобританії була угода про захист Чехословаччини, але влазити в гибрідну війну не хотіли. Тому і тринділи про визначення націй. У випадку з Польщею вже влізли, а не тільки тринділи, бо Польща була союзником, а німці почали пряме вторгнення, хоч, спочатку, тринділи про Гданськ і залізницю в Прусію.
В принципе могли вписаться, как за корейцев. Дело в желании, целях.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 31 січ, 2020 18:40
lapay написав: ЛАД написав:Им не надо посылать своих солдат никуда, достаточно признать Крым российским, т.к. русское население (как судетские немцы) проголосовало за "воссоединение с Россией". Простите, напоминаете ужа на сковородке.
З якої бені вони будуть посилати своїх солдатів в Крим? Україна не член НАТО, і навіть не військовий партнер США. У Великобританії була угода про захист Чехословаччини, але влазити в гибрідну війну не хотіли. Тому і тринділи про визначення націй. У випадку з Польщею вже влізли, а не тільки тринділи, бо Польща була союзником, а німці почали пряме вторгнення, хоч, спочатку, тринділи про Гданськ і залізницю в Прусію.
Становится совсем не интересно. Я пишу "посылать солдат не надо", Вы - "З якої бені вони будуть посилати своїх солдатів в Крим?" "У Великобританії була угода про захист Чехословаччини, але влазити в гибрідну війну не хотіли." Так "угода була"? И какая "гибридная война" в 1938? Тогда войны были вполне себе настоящие. В Чехословакии тоже было бы "пряме вторгнення", если бы не Мюнхен. У Англии-Франции были вполне действующие договора с Чехословакией. Она ничем не хуже Польши. Похоже, Вы пытаетесь доказать недоказуемое и сами это понимаете. Не понятно, зачем Вам это надо?
-
ЛАД
-
2
-
- Повідомлень: 28674
- З нами з: 31.08.10
- Подякував: 5288 раз.
- Подякували: 4828 раз.
-
- Профіль
-
2
2
6
Додано: П'ят 31 січ, 2020 18:50
lapay Ну так я о том и говорю -- что остатки разума есть. Поэтому, если что, попрутся на более слабого. Если у нас будет более сильные гос-во и армия.
Ну а до полной разумности .... И уж тем более учёта гробов.... Им далеко. Ведь после Грузии, поперлись в Украину.
У пу и Ко помимо общей *болезни* капстран по необходимости увеличения ресурсов из вне, которую ещё может игнорировать страна, есть смертельная болезнь -- удержание СВОЕЙ власти. То есть ограничители может сорвать, да и рамки просто шире.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 31 січ, 2020 18:54
detroytred написав:В принципе могли вписаться, как за корейцев. Дело в желании, целях.
В Кореї були американські війська, які її визволяли від японської окупації. Якби в Криму були американські війська, то Раша туди б навряд чи взагалі полізла. ЛАД написав:"У Великобританії була угода про захист Чехословаччини, але влазити в гибрідну війну не хотіли." Так "угода була"? И какая "гибридная война" в 1938? Тогда войны были вполне себе настоящие. В Чехословакии тоже было бы "пряме вторгнення", если бы не Мюнхен. У Англии-Франции были вполне действующие договора с Чехословакией. Она ничем не хуже Польши.
Така сама гібридна війна, як і в нас. Німецькі загони самооборони, які озброювались Гітлером, і чехословацька армія, яка душила цих гибрідів. Тому коливались союзники.
-
lapay
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 13797
- З нами з: 01.08.15
- Подякував: 1203 раз.
- Подякували: 1453 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 31 січ, 2020 18:57
lapay Могу ошибаться, но вродн ам. войска к началу войны вышли.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 31 січ, 2020 18:59
detroytred написав:У пу и Ко помимо общей *болезни* капстран по необходимости увеличения ресурсов из вне, которую ещё может игнорировать страна, есть смертельная болезнь -- удержание СВОЕЙ власти. То есть ограничители может сорвать, да и рамки просто шире.
Гітлер почав війну в 50 років, Путін, в Чечні, теж майже в 50. Зараз він вже застарий для масштабної війни.
-
lapay
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 13797
- З нами з: 01.08.15
- Подякував: 1203 раз.
- Подякували: 1453 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 31 січ, 2020 19:08
lapay написав: detroytred написав:У пу и Ко помимо общей *болезни* капстран по необходимости увеличения ресурсов из вне, которую ещё может игнорировать страна, есть смертельная болезнь -- удержание СВОЕЙ власти. То есть ограничители может сорвать, да и рамки просто шире.
Гітлер почав війну в 50 років, Путін, в Чечні, теж майже в 50. Зараз він вже застарий для масштабної війни.
Было б хорошо. Но пу я рассматриваю гораздо шире одного человека. И если их загонят в угол, то может быть всё.
-
detroytred
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 28295
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 31 січ, 2020 19:12
detroytred написав:apay Могу ошибаться, но вродн ам. войска к началу войны вышли.
Так не було - вивели, як і совєти. Корея навіть не входила в оборонну лінію США, тому Сталін, після довгих вагань, погодився на комуністичний наступ. США вступили у війну зі згоди ООН, де тоді не було китайців і совєтов (тимчасово).
Востаннє редагувалось lapay в П'ят 31 січ, 2020 19:18, всього редагувалось 1 раз.
-
lapay
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 13797
- З нами з: 01.08.15
- Подякував: 1203 раз.
- Подякували: 1453 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 31 січ, 2020 19:15
detroytred написав: lapay написав: detroytred написав:У пу и Ко помимо общей *болезни* капстран по необходимости увеличения ресурсов из вне, которую ещё может игнорировать страна, есть смертельная болезнь -- удержание СВОЕЙ власти. То есть ограничители может сорвать, да и рамки просто шире.
Гітлер почав війну в 50 років, Путін, в Чечні, теж майже в 50. Зараз він вже застарий для масштабної війни.
Было б хорошо. Но пу я рассматриваю гораздо шире одного человека. И если их загонят в угол, то может быть всё.
5 років тому-їх перло і вони могли і зірватись з катушок Сьогодні 1 Населення на межі висловлення недовіри 2 Фонди призначенні для покращення життя населення- проїли 3 Єдине що в порядку-це розмір ЗВР (але й то ми судимо з їх слів) 4 Газпром програв вчисту... зараз вони за транзит 65 млрд м3 платять більше ніж ми за імпорт 12 млрд м3( і це при цьому що в 2020 році ми плануємо імпортувати 10 млрд м3)
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 27422
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 278 раз.
- Подякували: 2942 раз.
-
- Профіль
-
1
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|