Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
lapay написав:Я писав, що радянські раби і їх діти забули свою національність, мову і культуру. Хтось почав, хоча б зараз, своє особисте відродження, а хтось так і залишився в рабських координатах окупантів, заперечуючи своїх пращурів.
Забыть во время совка свою культуру и язык могли кто - жители ЗУ, Северной, и, частично, Центральной Украины.
Я уже говорил о манипуляциях с псевдо-русификацией Юго-Востока - как можно русифицировать то, что и было русскоязычным? Давай поиграем, я даже могу начать - я тебе русскоязычного писателя-одессита, рожденного до 1920-го года, ты мне в ответ - украиноязычного. И так далее до победы. Посмотрим, кто выиграет! С Донбассом, Херсоном, Николаевом, Днепром и Харьковом будет та же история...
Так что перестань обманывать - и себя, и других. Правда (для кого горькая, для кого - обычная) в том, что многие украинцы сегодня как раз хотели бы сохранить свою русскоязычную культуру, но сталкиваются все с бОльшим количеством преград на этом пути...
pesikot написав:] Давайте лично вас так присоединим куда-нибудь - чрезмерно, садистски, людоедски.
Я бы лично никого не присоединял, пакт Молотова-Риббентропа был в нарушение всех мировых законов, но получилось как получилось.
1. Нет, к сожалению, никаких мировых законов. Прав тот, у кого больше силы. 2. При присоединении никаких садистских методов не было. Методы были при последующем наведении "порядка", но они были такие же, как и во всей стране. Отношения к ЗУ как к колонии не было. 3. Как тут часто пишут (в т.ч. и песикот) - либо трусы, либо крестик. Либо признать неправомерность захвата ЗУ и вернуть её Польше (а Бессарабию Румынии и т.д.), либо сидеть тихо и молчать в тряпочку. А обвинять громогласно Союз в жестоком захвате и при этом рассказывать о нерушимости границ... Неосторожно и рискованно. Ссылаться на Ялту и Потсдам тоже не стоит. Их результаты объясняются не какими-то заслугами Украины, а силой Советского Союза.
detroytred написав: Какой превентивной войны? Но не ослаблять ограничений (как упоминал выше zРадио по люфтваффе), ограничить торговлю технологиями и товарами - это вполне в рамках возможного.
Ну конечно... ограничить... О Великой Депрессии не забыли случайно? Даже с ненавидимым СССР начали торговать в 30-х.
Воевать - это уже в крайнем случае. При наличии весомых причин -- как упомянутое молчаливое наблюдение французов. Да ещё и в условиях, когда сам фюрер признавал, что трясся)) и боялся, что капец...
Французы потеряли в 1МВ 6% населения. Повторять не захотели. "Лучше рабство, чем война".
Разумеется, что помогать начали по причине собственной выгоды. И что с того? Лечить болезнь, чтобы получить еще бОльшую болезнь (войну)...
Подождите. Речь шла о первом моменте. Когда у французов было подавляющее преимущество. Повторять не захотели -- это уже потом, когда Германия стала монстром и ... шансы были невелеки.
detroytred написав: Поэтому нам, как никогда, крайне необходимо укреплять государство и армию. Пока есть передышка. Чтобы, как это не цинично, рашка воевала с кем-то иным (более слабым...). Ведь это не годится, что несколько батальонно-тактических групп и такой результат. Что волны мобилизаций целого 40 млн. государства против подразделений, диверсантов, отпускников и пр. (пусть и с *военторгом*).
Конечно, не годится. Но армия, в которой как минимум половина личного состава имеет родственников и другие связи в РФ, всё равно не будет эффективно воевать.
Уверяю Вас, данный фактор есть, но его роль мизерна. Очень мизерна. Крайне мизерна. Мизернее некуда.
И ... Не забывайте, армия -- контрактная. Контракт. Работа.
Вся хрень, что у нас по-прежнему: на словах - против совка, а на деле власть имущие хотят советской халявы - чтобы пересичный работал, как при совке -- за копейки. Зато они получали прибыль и жили, как при капитализме. Поэтому такая роль-ставка на патриотизм...
Но в реалиях -- Ганапольский на Прямом прямым)) текстом в студии в лоб порохофилам: что расхорохорились? В реале сколько вышло под офис во время встречи ЗЕ и пу, чтобы напомнить о красных линиях, столько и выйдет против рашки в Киеве. Что пересичный-обыватель рассудит: а нам то что, расстреливать на улицах не будут, переживем. И т.д. (конечно он утрировал, но смысл понятен).
Уже Ганапольский в студии патриотов и *патриотов* пытается показать, что задача власти -- работать с обывателем. Тем, который есть. А не смотреть друг на друга, поддерживать друг друга пламенными речами и плавать в облаках.
Герои - это хорошо. Но они, как и спецназ, сами не выиграют...
Печерский райсуд Киева удовлетворил требование замглавы Администрации Президента Януковича Андрея Портнова о том, что он якобы непрерывно проживал в Украине последние пять лет.
ЛАД написав:Но история с томосом это попытка создания именно государственной церкви.
Ну - у нас же не династичне управління країною ... Якщо якийсь політик намагається щось "приліпити" до себе загальне - у нього не вийде ніколи . І Порошенко своїми поїздками з Єпіфанієм нічого собі не виграв - а скоріше навпаки ... А те , що Ви називаєте намаганням побудувати державну церкву - через 10 років вже всі забудуть - а церква залишится ...
не всі, рашисти будуть сходити на івно... колись з Києва вивезли митрополита до себе в Московію, фактично вкрали митрополію... а тепер їм помісна церква в Україні як більмо на оці
пошло-поехало)) рейдерская группировка командировочного потирает руки. проверяйте чаще, граждане, состояние счетов в ценных бумагах, права собственности на недвижимое имущество и корпоративные права. если они у вас, конечно, есть
Востаннє редагувалось Yuri_T в Суб 01 лют, 2020 12:45, всього редагувалось 1 раз.
Печерский райсуд Киева удовлетворил требование замглавы Администрации Президента Януковича Андрея Портнова о том, что он якобы непрерывно проживал в Украине последние пять лет.
Ну так кто должен был *разобраться* с судьёй Волковой, которая ещё в 2007 году была уволена
и которая выпустила из под стражи Садовника!!!!
Я понимаю, что пусть есть огромные сложности заменить всех судей в Украине, но НЕ убрать из судовой системы хотябы таких одиозных судей, как Волкова; не создать инструмент, удерживающих подобных судей в хоть каких-то рамках --- это что? Это чей провал, косяк, если не сказать больше? Это чья судовая реформа, названная, точнее признання ПАПом ключевой, основной, без которой ...?
Короче: хоть ЗЕ, хоть Портнов, хоть Волкова и т.д. -- это следствие.
Печерский райсуд Киева удовлетворил требование замглавы Администрации Президента Януковича Андрея Портнова о том, что он якобы непрерывно проживал в Украине последние пять лет.
В Харькове по моему в марте будут выборы вместо одного выбывшего мажоритарщика, наверное туда собирается. Шансы как для Харькова есть.
zРадио написав:
