Політичні дискусії

Над проектом работают:

Вятрович есть в списке? Нет! Значит этот проект пророссийский и антиукраинский, а все его авторы ватаны и ольгинцы!

Frant, я правильно изложил вашу точку зрения на likbez.org.ua, или еще надо на вентилятор добавить?

[2]

У СССР была возможность пойти по пути Китая. У Китайского руководства хватило мозгов как совместить идеологию и рыночные отношения, у нашего с мозгами были затруднения. Косыгин там что-то пытался но у политбюро это восторга не вызывало.

В точку.

У СССР был еще один шанс выжить.
Это я.
Если бы я родился раньше, был бы более дисциплинированным офицером и к декабрю 1979 года дослужился до начальника Генерального Штаба. Такой тупой и бездарной операции по вторжению в Афганистан я бы не допустил. Я бы вторгся бы туда так, что через три года войны там уже не было бы. Безоговорочная победа к 1983 году и #афганнаш.
Я много раз гонял свою модель вторжения и каждый раз убедительно побеждал. Мне надо было просто на 30-50 тыщ солдат больше, что для СА было сущим пустяком. Но концепция, замысел и план операции были совершенно другими.
Тупость советских маршалов просто чудовищна.
Но с другой стороны скажите спасибо, что этого не произошло.
Вкалылавили бы сейчас за 120 рэ, пили шмурдяк, мечтали о джинсах и ходили бы в туалеты по колено в г.

Ляшко о Вакарчуке (прямая речь) - https://www.youtube.com/watch?time_cont ... _BfGNYQg50
Смотреть с 21:50.

[2]

Вот график количества разных не-немцев воевавших на восточном фронте за Третий Рейх.
Таки да, Польша дала немного солдат.
Если его взять и сравнить предвоенную перепись населения то можно сделать определенные интересные выводы.
Автор немец, выпустил целую книгу, ссылка внизу графика.

Я лично с большим уважением отношусь к тем, кто сражался против большевизма, русской чумы и Сталина.
Оставив недобитым СССР, 2-я мировая война так и осталась не законченой. В 1991-м создалась иллюзия, что наконец то свершилось. Ан нет! Русская гадина снова ожила. Год-два максимум. Шаман якут Саня уже в пути. Уже под Читой. Кровавый демон обречен.

Вопрос к знатокам, кто автор слов:

«Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией».

«...Миллионы украинцев систематически уничтожались почти без сопротивления, наследство разграблялось относительно небольшими, хорошо организованными группами поработителей. При этом численность способного оказывать активное сопротивление украинского населения обычно превышала врага в сотни раз. То есть тысяча врагов уничтожала сто тысяч украинцев, десять тысяч уничтожали миллион...»

«... Если вспомнить голодомор, то численность кучки палачей и вовсе несопоставима с числом их жертв, подыхавших по-скотски тупо и молча, даже не пытаясь защитить себя и своих детей в судорогах от голода...»

«Да, нас, конечно, трудно назвать великой нацией. Да и само гордое слово «нация» по плечу ли нам?..»

Зе- розказував про деолігархізацію України.
І що маємо в реалі???

"Основной вопрос, который стоит задать президенту: "А что взамен?" Что он пообещал олигархам за аттракцион их небывалых щедрот? Или это гарантии неприкосновенности других важных для них кластеров экономики? Вспомним, что, согласно рейтингам Блумберга, совокупный доход украинских олигархов упал с 60 млрд долларов в 2013 году до 13,5 млрд в 2019-м. На какие деньги будет предоставляться социальная помощь, строиться мосты, больницы, дороги? Олигархи согласились отдать все, что у них осталось, на благотворительность? Или надеются заработать на госзаказах? Государство и западные спонсоры выделяют миллиарды на целевые программы для Донбасса. Кому пойдут эти деньги? Предпринимателям через ПроЗорро, или олигархам, которые теперь ответственные по стране?

Описанная Зеленским идиллия напоминает распределение пастбищ или конференцию детей лейтенанта Шмидта, собранную Шурой Балагановым в московском трактире возле Сухаревой башни. Заинтересованность в привлечении инвестиций не должна пересиливать обязанность государства в обеспечении прозрачности и конкуренции на рынке. И медицина, и развитие инфраструктуры, и социальные программы являются отраслями, которые до сих пор сложно реформировать именно из-за сильного олигархического лобби. Зачем создавать условия для дальнейшей деградации системы? А не произойдет ли так, что через несколько лет больницы, школы, детсады и квартиры повторят судьбу Облэнерго, которые сконцентрировались в одних руках? Разве это не приведет к еще большему закрепощению украинского гражданина?

На самом деле путь Украины к экономическому росту невозможен без полного уничтожения такого позорного явления, как олигархия. Инвестирование, которое обеспечивается не для честного заработка в условиях рыночной экономики, столь же опасно, как накопление вражеского войска у границ.

Нескольким собственникам региона всегда проще договориться с агрессором. Вспомним, что наиболее уязвимыми для российского влияния оказались регионы, которые еще в начале 2000 года были полностью отданы на грабеж местным бандитам. И в автономный Крым, и в криминализированный Донбасс после того, как туда пришлось вводить технику, чтобы противостоять бандитским войнам и попыткам сепарации, украинская власть так и не пришла. Тоже были договоренности в обмен на голоса в пользу Леонида Кучмы. Разве тогда во главе были не те же самые люди, с которыми президент Зеленский решил поговорить о "благотворительности"?"

https://uainfo.org/blognews/1561453316- ... valyh.html

Вопрос к знатокам, кто автор слов:

«Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией».

Турчинов "Кривавий Пастор" - сказав про Шапо, зРадіо, ЛаДа та іншу промосковську публіку.

Прошу читачів форуму звернути увагу, що вищеназвані громадяни й зараз ниють і незадоволені тим, що в 2014 українский народ і українське військо виявило спротив російським окупантам.

Вони ненавидять українську армію, Нацгвардію та добровольчі батальйони. Тому що це основа незалежності України.

До речі, новини з фронту від Михайла Жирохова:
"Лінія зіткнення змінюється з квітня. На Мар'їнці 24-та бригада просунулася в середині квітня, але офіційно говорити про це можна лише зараз. Зараз "сірої" зони нема, тому просування 50-100 м – не дуже велике, але воно є, і відбувається постійно з обох боків. З великих успіхів – висота "Дєрзкая" під Маріуполем. Вона є стратегічно важливою і зараз – у наших руках. З осені 2016 року там були величезні бої за те, хто її буде контролювати. Нині контролюємо її ми. Бойовики просуваються більше на Світлодарській дузі – там ситуація складна для оборони з нашого боку. Невеличке просування на луганському напрямку – там, де Попасна. У нас – Мар'їнка, маріупольський напрямок та Авдіївка."


https://uainfo.org/blogosphere/politika ... hniku.html

Варто все ж знати, що Власов жодного дня не був командувачем РОА, і не мав жодного відношення до так званих "власовців". Зраджений сталіним і інтриганами серед вищого командування, він з військами був кинутий напризволяще і потрапив у полон (а в полон німцям його здали російські старовіри, що ненавиділи комуністів). Потім вже німецька пропаганда використала його ім'я, але сам він ніколи власівцями не командував. А радянська влада швиденько зачистила його з історії і кінохронік, хоча ще недавно йому співали дифирамби.

При цьому у рядах РОА та подібних угруповань служило близько мільйона громадян срср

Frant сам не знает причину, по которой он принес в дискуссию Власова и триколор в своей пропаганде о том, что любой противник армовира - российский симпатик. Не суть, власовец ли это, или сталинист, путинист, гундяевский православный шовинист - важно обмазать такого человека любым дерьмом, чтобы легче было назвать его по-сути либеральные взгляды украинофобией

Причину ти чудово знаєш.

Нинішні росіяни, керівництво РФ - це ті ж власовці, які в 1944-1945 воювали проти СРСР.
Нинішній російський триколор - то власовський прапор. Символ гопніків, зрадників без честі і совісті!
Спадкоємність та ідеологія - збережені!

При цьому у рядах РОА та подібних угруповань служило близько мільйона громадян срср

Это, как всегда, ПРОСТО ЛОЖЬ.
Русская освободительная армия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1 ... 0%B8%D1%8F

Численность 120—130 тысяч (апрель 1945)

Чуть больше, чем латышей, служивших в войсках СС, при соотношении населения 70 к 1.

Для зРадіо та інших проросійських громадян: інформаційна агресія відбувається перед військовою - генерал І.Луньов:

"– Нині для України де більші ризики — на морі чи на суші?

– Найбільші ризики — інформаційні. І вони також у фокусі нашої уваги. Розхитати країну зсередини без введення чужої армії — завдання противника. Ми здатні за його «почерком» визначити, звідки він працює — з Ростова, Донецька, Луганська чи Севастополя. Знаємо навіть розпорядок їхньої праці. У суботу та неділю, скажімо, вони відпочивають, напередодні знакових дат активізуються."

https://petrimazepa.com/uk/sili_special ... em_lunovim