Політичні дискусії

Отказаться от американского гражданства, чтобы в случае смены власти ее Богатырева и Ко засадили надолго за то, что поломала им схемы?

Чтобы в случае необходимости отсидеть за ущерб государству. Такой аспект не рассматриваете?

Отказаться от американского гражданства, чтобы в случае смены власти ее Богатырева и Ко засадили надолго за то, что поломала им схемы?

Чтобы в случае необходимости отсидеть за ущерб государству. Такой аспект не рассматриваете?

Не рассматриваю. То как и кто ополчился на Супрун, не оставляет у меня никаких сомнений в том, что она все делает как надо.

Отказаться от американского гражданства, чтобы в случае смены власти ее Богатырева и Ко засадили надолго за то, что поломала им схемы?

Чтобы в случае необходимости отсидеть за ущерб государству. Такой аспект не рассматриваете?

Не рассматриваю. То как и кто ополчился на Супрун, не оставляет у меня никаких сомнений в том, что она все делает как надо.

Конечно третий глаз не даст Вам ошибиться.
Но на деле это всего лишь двойные стандарты от правящей элиты.
Значит если работник нанес ущерб предприятию он должен ответить, а если приезжий чиновник, то уйти черным ходом?

Отказаться от американского гражданства, чтобы в случае смены власти ее Богатырева и Ко засадили надолго за то, что поломала им схемы?

Шедевр! В анналы! То есть упомянутый выше Саламатин правильно не отказался от российского гражданства - после смены власти защитил себя от преследования???

Вы что всерьез приравниваете судебное решение по Супрун с судебным произволом по Насирову???

И кто вы после этого, если сама Супрун признала нарушение Закона и позицию строила на принципе целосообразности!!!

Ответься да, или нет - решение суда об отстранении Супрун с вашей точки зрения законно, или противозаконно. Не петляйте - просто ответьте!

Так само законно, як і відновлення Насірова. Суди все роблять законно. Просто, в нашій системі, на всяке "законне", але несправедливе рішення суда, є "незаконна", але дієва постанова, яку знову треба пропускати через повільні жорнова юстиції. Так воно все і працює...

Альона Шкрум
Народний депутат України, голова підкомітету з реформи держслужби
Про Уляну Супрун і свідомо створений хаос в країні
06 лютого 2019
...
На жаль, сьогоднішня влада – страшенно полюбляє цю гру в "підвішених", "підконтрольних" в.о.
...
На сьогодні до 10 важливих центральних органів виконавчої влади – без керівників, тобто з в.о.
...
Навіщо це робиться?

1 – Бо це ідеальний простір для маніпуляцій, політичних домовленостей, війн за посади та бюджетні кошти – призначення у спрощений спосіб.

2 – Часто це робиться, щоб уникнути легітимних законних процедур призначення або оголошення конкурсу, бо на ньому "фаворит" не зможе перемогти, або не зможе навіть подати документи (бо не має "управлінського стажу" – і тоді "фаворита" тримають, як "в.о.".

3 – Це також "підвішує" особу, яку призначають "тимчасово виконуючим обов'язки" – "на гачок", бо у будь-який момент її можуть зняти з посади, і часто спекулюють цим.
...

https://blogs.pravda.com.ua/authors/shk ... 0aafc2970/


P.S. Появилась реакция Порошенко на вчерашнее видео:

Святослав Цеголко
2 ч. ·
Президент України підтримав відсторонення Олега Гладковського від виконання обов'язків першого заступника секретаря РНБО на час проведення розслідування.

Петро Порошенко вимагає у правоохоронних органів проведення термінової перевірки інформації, викладеної в журналістській програмі "Наші гроші" для спростування або підтвердження оприлюдненого.

https://www.facebook.com/svyatoslav.tse ... 5273169659

...на Супрун, не оставляет у меня никаких сомнений в том, что она все делает как надо.

По части Деканоидзе, Яресько, Бальчуна и прочих тоже не было никаких сомнений?
Интересно на чем базируется фундамент подобных нелепых рассуждений, на стеклянном шаре?

По части Деканоидзе, Яресько, Бальчуна и прочих тоже не было никаких сомнений?
Интересно на чем базируется фундамент подобных нелепых рассуждений, на стеклянном шаре?

На тому, що хвора людина не може об'єктивно оцінити дії лікаря, поки не вилікується. Якби реформи не були конче необхідні, їх би ніхто і не робив.
Можете скиглити і далі нічого не робити - поки "покращення вже сьогодні" остаточно все не знищить.

По части Деканоидзе, Яресько, Бальчуна и прочих тоже не было никаких сомнений?
Интересно на чем базируется фундамент подобных нелепых рассуждений, на стеклянном шаре?

На тому, що хвора людина не може об'єктивно оцінити дії лікаря, поки не вилікується. Якби реформи не були конче необхідні, їх би ніхто і не робив.
Можете скиглити і далі нічого не робити - поки "покращення вже сьогодні" остаточно все не знищить.

Вы даже не вникли в суть того, на что отвечаете.

Увидите, что начнется после выборов.

вообще кредитовать перестанут?!

Если выберем Зеленского или Тимошенко - фулстоп всем инвестициям на неопределенное время.

То есть, сейчас эти инвестиции типа есть?
А с какого перепугу Украина валюту берет под 6-10% годовых?
У нас-же все инвестициями завалено - банки ипотеки дают под 3% годовых на 30 лет, БМВ с Мерседес и Ауди дерутся за право собирать свои ведра на заводе взадсадзе, ни Фармак ни Борщаговский ХФЗ ни "Дарница" не хотят у себя выпускать продукцию Пфайзер, укравтодор не успевает закрывать наряды по ямочному ремонту на немецких автобанах, Франция и Италия нервно ждут ("в очередь, С... дети, в очередь" (М.А.Булгаков, "Собачье Сердце").

Dear Airmax!
Если ничего нет долгое время и ничего не менять, то ничего и не появится. Собственно порох для многих воплощает собой реванш антимайдана. Не будь войны на востоке и этого пугала - "пудинападет", то пороха уже давно-бы вынесли вперед ногами. Вы несколько неверно представляете себе мировоззрение Ваших оппонентов. Есть ватники, есть порохоботы и есть люди со здравым смыслом, не принадлежащие ни к одним ни к другим. Порохоботы обычно этих людей причисляют к ватникам, агентамкремля и прочим эпитетам. Это ввиду ограниченности кругозора. В мире есть больше цветов, чем белый и черный, больше знаков, чем плюс и минус и есть другие варианты одежды, кроме ватника и вышиванки.
Sincerely, yours.