Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Даже пропаганде СССР это удавалось до поры до времени. Донецкий край является исконно украинской землей, на которой всегда проживали этнические украинцы. Но Россию, во все времена и в какой бы форме правления она не находилась, это не устраивает. «Братская» страна всегда пыталась надковывать свои правила, делая сноску на какую-то «историческую связь» украинского народа с российским. Агрессия, репрессии, выстрелы и миллионы смертей. Вот в этом вся суть России."
Оранжевый-хит сезона написав:Если динамика Голоса сохранится то они опередят Опоблок и выбросят ЕС и некому будет с Опоблоком договорняками баловаться.
Та ЕС и так не попадет. Поэтому и передумали и сказали судьям КС признавать указ Зе конституционным, ведь до осени их рейтинг был бы 0.1%, а так еще надеяться успеть пролезть в парламент, но с такой динамикой там уже все понятно, гудбай, Порох И непонятно чего он туда идет, депутатскую неприкосновенность отменят, его это все равно не спасет.
zРадио написав:Украине прогнозируют резкое сокращение населения«Наибольшее относительное сокращение населения за этот период (2019 - 2050 года - ред.) с потерями в 20 и более процентов ожидается в Болгарии, Латвии, Литве, Украине и на островах Уоллис и Футуна», - говорится в докладе. Согласно отчету, на сегодня население Украины составляет 43,99 млн человек. Уже к 2050 году это число сократится до 35,2 млн, а к 2100 году — до 24,4 млн.Основными причинами сокращения население в Украине и других странах, попавших в список, авторы доклада называют падение уровня рождаемости и миграцию.https://www.ukrinform.ru/rubric-society/2724929-za-30-let-naselenie-ukrainy-sokratitsa-do-322-milliona-oon.html Что на это скажут порохолюбы? Когда я пишу о чудовищной демографической проблеме, они называют это украинофобией и ватными сказками. ООН - тоже агент кремля?.. Ниже по ссылке оригинал отчета: https://population.un.org/wpp/Publicati ... ooklet.pdf
Все они такие. Если серьезно, то ни у кого нет официальных данных - сколько осталось населения в Украине. Если выражаться осторожно, то я-бы сказал миллиона 32, если радикально - 28. примечательно, что за последние годы потеряно из-за миграции около 8 млн именно трудоспособного населения.Старики редко куда едут. Так вот, из-за этого Украину ждет чудовищный скачок СТАРЕНИЯ населения с последующей "естественной убылью"...это к тем минус 220-250 тысяч в год, которые даже госстат видит.
1 Сама по собі кількість населення нічого не говорить Наприклад в росії густина населення сьогодні 8.8 особи на км2 , в той час коли в перечислених країнах , навіть у випадку коли справдяться всі песимістичні прогнози в 2050 буде в 5 разів більше-тобто приблизно 40-45 осіб на км2 2 В 1951 році Україна мала 36.6 млн осіб , що не завадило Державі побудувати все щоб на 1990 мати можливість обслужити 51 млн населення...тобто- 36.6 млн відновили зруйноване війною і побудували нове для себе і нащадків Таким чином зрадофілія,та ще й помножена на доповіді грантоїдів,які взяли проміжок за останні 20 років і просто розмножили його на наступні 40 чисто математично - ні про що не говорить 3 Чисто практичне запитання Хтось з жителів мегаполісів сильно засмутиться,якщо в наступних 40 років чисельність населення в їх населенному пункті буде скорочуватись на 1% в рік?
Суть наступна Мешканці не платили ціну ротердам+ ,мешканці не платили ціну навіть ротердам- ,мешканці платили в 1,5-2 рази менше ціни ротердам....
Вот о чём можно разговаривать с людьми при их абсолютной экономической безграмотности? Если Ринат получал деньги от государства, то кто платил ему Роттердам+? Если не прямо потребители, то государство, у которого своих денег нет, а те, что есть, это налоги, полученные от тех же "мешканців".
Те що натягувати сову на глобус совкофіли і профісійні зрадофіли вміють чудово-не новина 1 Держава могла заплатити тільки за ту електроенергію яку купувала ,але основна маса покупців електроенергії-це промислові підприємста, тому в варіанті коли ахметов продавав коломойському-то населення за це не платило 2 Простий приклад Совонатягувачі-поясніть де витрати населення у схемі Ахметов продав на феросплавний коломойського електроенергію , а продукцію яка була отримана коломойський експортував.... При цьому - промислові споживачі платять 2.2-2.8 , в той час коли населення платить 0.89-1.2 ротердам плюс - 1.6-2.1
Таким чином ще одна зрадофілійна історія , при уважному розгляді виявилась фейком
freeze написав:После просмотра сериала Чернобыль поймал себя на мысли, что если бы катастрофа в Украине на реакторах такого типа случилась бы в 90-х, или в этом веке, была бы полная задница, потому что сейчас найти сумасшедших, шедших в радиоактивную зону, как при СССР вряд ли бы нашлось, все бы разбежались как зайцы по польшам, расиям, канадам.
совкодрочер, люди йшли добровольцями воювати з регулярною армією пуйла А то що там творили з реактором, то партія сказада надо ...
У 86-му на ліквідацію кинули ресурси всього СРСР, в 90-ті, напевно, потрібно було би розгрібати самотужки. Щодо "добровільності"
Вигадка та реальність: Наскільки достовірний Чорнобиль від HBO https://1plus1.ua/cornobil/novyny/vigad ... il-vid-hbo Одна з найдраматичніших сцен третьої серії – тріумфальне повернення чорнобильських дайверів. У кадрі команду трьох героїв зустрічали аплодисментами. Насправді, за словами Олексія Ананенка, одного з водолазів, ніяких урочистостей не було, як і пошуку добровольців (це був лише художній прийом). Чоловіки вийшли на зміну, і треба було виконати роботу. От вони її і виконали. Ніхто тоді не думав про героїзм, спрацював професіоналізм.