Політичні дискусії

почему порох до сих пор не подписал капитуляцию как когда то саак?
или почему мы ло сих пор не взяли москву?
вы про это спрашиваете?
или какие еще усилия?

Ограничимся малым.
Почему Порошенко не провел не единой личной встречи за 5 лет по данному вопросу?
Потому что его лично устраивает ситуация, при которой можно держать народ в узде?

Я Вам об отношении к нашей истории, а Вы мне об отношении к РФ!
Индия пробачила Великобритании? Крови там было о-о-очень много, но англ. и сегодня - гос. язык. При этом они не соседи.
В войнах Франции и Германии за много веков крови тоже было достаточно.
21 век не 14-й и даже не 19-20-й. Если РФ ведёт себя как в средневековье, то мы тоже должны быть такими же?

А хіба Совок не був середньовіччям? Третій рейх теж багато чого будував, в тому числі на окупованій Україні, але ідеологія була середновічною, як і комуністичне рабство. Коли наступники Совка покаються, тоді і ми їх пробачимо.

Перестаньте крутить педали, остановитесь наконец, если разговариваете с собеседником. Это по-меньшей мере не культурно.
Тезисно, специально для вашего понимания, выше даны ответы на реплики по поднятым Вами темам:
- раша пропаганда,
- гибридная агрессия
- война с демократическим миром

во первых не указывайте шо мне делать
а во вторых повторяю - постарайтесь сформулировать свой вопрос без словесного мусора и избыточных деепричастных оборотов
шо спросить то хотели?
напомню - моя реплика была о том, чем на самом деле является зрадойопство

зы: и не смешите филолога)

Я Вам об отношении к нашей истории, а Вы мне об отношении к РФ!
Индия пробачила Великобритании? Крови там было о-о-очень много, но англ. и сегодня - гос. язык. При этом они не соседи.
В войнах Франции и Германии за много веков крови тоже было достаточно.
21 век не 14-й и даже не 19-20-й. Если РФ ведёт себя как в средневековье, то мы тоже должны быть такими же?

А хіба Совок не був середньовіччям? Третій рейх теж багато чого будував, в тому числі на окупованій Україні, але ідеологія була середновічною, як і комуністичне рабство. Коли наступники Совка покаються, тоді і ми їх пробачимо.

И шо ж такого масштабного Третий рейх побудував на окупованiй Украiнi??

.....
Необходимость форсировать Днепр тоже вина коммунистов?

А кого, собственно? Кто заигрывал с лучшим другом Гитлером? Кто не подготовил армию к обороне и бездарно слил почти год войны?

Давайте не будем разбирать всемирную историю.
Могу напомнить, что заигрывали с Гитлером и вполне себе демократичные европейцы.

Правда? И кто же подписал с Гитлером секретный пакт о разделе других стран? Кто вместе с Гитлером напал на Польшу? Какие именно демократичные европейцы?

[4]

Т.е. революция не наша, к строительству ХТЗ, Днепрогэса и пр. мы отношения не имеем, к победе над нацизмом мы не при чём.
К чему мы там ещё не имеем отношения?
А, вспомнил! К полётам в космос, к мирному (и не мирному) атому.
Думаю, ещё много можно добавить, к чему мы не имеем ну никакого отношения!

Ну если так придумывать, то конечно, вы ни к чему не имеете отношения.

Озвучьте тогда достижения Украины за период с 1920 по 1991 год.
Было бы интересно ваше мнение.

Т.е. революция не наша, к строительству ХТЗ, Днепрогэса и пр. мы отношения не имеем, к победе над нацизмом мы не при чём.
К чему мы там ещё не имеем отношения?
А, вспомнил! К полётам в космос, к мирному (и не мирному) атому.
Думаю, ещё много можно добавить, к чему мы не имеем ну никакого отношения!

Ну если так придумывать, то конечно, вы ни к чему не имеете отношения.

Озвучьте тогда достижения Украины за период с 1920 по 1991 год.
Было бы интересно ваше мнение.

Украины как независимой страны с 1922-го до 1991-го года не существовало. Можно сказать она была под оккупацией.
А то, что рашка обьявила себя наследником СССР во всем, в том числе во всех успехах - это проблемы тех, кто верит их пропаганде.

Перестаньте крутить педали, остановитесь наконец, если разговариваете с собеседником. Это по-меньшей мере не культурно.
Тезисно, специально для вашего понимания, выше даны ответы на реплики по поднятым Вами темам:
- раша пропаганда,
- гибридная агрессия
- война с демократическим миром

во первых не указывайте шо мне делать
а во вторых повторяю - постарайтесь сформулировать свой вопрос без словесного мусора и избыточных деепричастных оборотов
шо спросить то хотели?
напомню - моя реплика была о том, чем на самом деле является зрадойопство

зы: и не смешите филолога)

Вынужден повториться.
viewtopic.php?p=4610668#p4610668
п.с. Вы не доцент случайно? Судя из грамотности и стиля речи комментариев никогда нельзя понять кто перед тобой. Прошу меня извинить в таком случае.

[4]

Т.е. революция не наша, к строительству ХТЗ, Днепрогэса и пр. мы отношения не имеем, к победе над нацизмом мы не при чём.
К чему мы там ещё не имеем отношения?
А, вспомнил! К полётам в космос, к мирному (и не мирному) атому.
Думаю, ещё много можно добавить, к чему мы не имеем ну никакого отношения!

Ну если так придумывать, то конечно, вы ни к чему не имеете отношения.

Украины как независимой страны с 1922-го до 1991-го года не существовало. Можно сказать она была под оккупацией.
А то, что рашка обьявила себя наследником СССР во всем, в том числе во всех успехах - это проблемы тех, кто верит их пропаганде.

Так это достижения империи, что построили у нас множество заводов, ДнепроГэс, украинцы летали в космос, побеждали в войнах, становились в Нобелевскими лауреатами ? Или достижения Украины ? Или это не достижения?

Ограничимся малым.
Почему Порошенко не провел не единой личной встречи за 5 лет по данному вопросу?
Потому что его лично устраивает ситуация, при которой можно держать народ в узде?

шо значит не провел ни единой личной встречи?
с путиным?
вы в принципе в состоянии выражаться конкретно?
и при чем первое ко второму, причем тут народ в узде?
сдать за бабло себе и мир народу Украину путину гораздо проще и выгоднее
и еще - тут некоторые дурачка включают почему медведчук не сидит и свободно в москву летает, и тут же почему личной встречи не было
все стоит оценивать лишь с одной точки зрения - выгодности Украине
пока у пороха с дипломатией и армией получается очень хорошо и это на сегодня гораздо важнее коррупции и борьбы с ней