Політичні дискусії

]А за президенство Петюни 3000+ и вы это ему ставите как нечто положительное.
Как аргумент в его пользу - так ведь вы написали.
Вот начал бы Зе сейчас активные военные действия, положил бы в полях Украины ещё 5000 трупов безрезультатно - вот стал бы лучший президент чем Петя, так?

Тому
Якби ви не напали - у нас ніякий Порошенко не зміг би створити умови для загибелі 3000..

Вы только что подтвердили что Петя никакого отношения не имеет к тому что на востоке страны погибли 3000+ человек в военных действиях.
Зачем вы тогда приписали это как плюс к Петиному правлению?

]А за президенство Петюни 3000+ и вы это ему ставите как нечто положительное.
Как аргумент в его пользу - так ведь вы написали.
Вот начал бы Зе сейчас активные военные действия, положил бы в полях Украины ещё 5000 трупов безрезультатно - вот стал бы лучший президент чем Петя, так?

Тому
Якби ви не напали - у нас ніякий Порошенко не зміг би створити умови для загибелі 3000..

Вы только что подтвердили что Петя никакого отношения не имеет к тому что на востоке страны погибли 3000+ человек в военных действиях.
Зачем вы тогда приписали это как плюс к Петиному правлению?

Хід думок москаля-мені не відомий.тому якось розгорніть свою думку..
З іншого боку
1 пуйло напало
2 Президент України змушений виконувати свої прямі обовязки..а саме ризикуючи тим що воїни загинуть - посилає їх протистояти ворогу.
Чи є в цьому вина Президента Порошенко ? В тому що вони загинули?
Якась 0,00001% - є , завжди існують варіанти ,як добитись результату і зберегти людей...
Але якщо в Порошенка 0,00001% - то в пуйла 99,99999%

Тільки так вийшло,що ті хто ВЖЕ пішов захищати і гинути за Україну - навіть з окопів проголосували ЗА Порошенка....
Як на мене - показник..

А что через четыре года президентства Шоколадного, за него не проголосовали в том числе и в армии - для вас не показник?
Тут вижу, тут не вижу - очень удобно....

Як це не проголосували?

За Порошенка проголосували 25%...як на мене - малувато
Але заявляти що взагалі ніхто не проголосував - це якийсь маразм...

Ты давай не выкручивайся "не проголосовали" - значит его не выбрали, значит Петя с треском пролетел на выборах, значит что даже в армии, за противника Пети проголосовало больше людей чем за Порошка.

Як на мене - показник..
А от за богиню з косою ,чомусь проголосувало в 4 рази менше.
Як на мене - це також показник.

Вы написали?
Во сколько раз меньше за Петюню проголосовали чем за Зеленского?
Це для вас не показатель?

ПС Вы не только дурные, но ещё и смешные...

Ты давай не выкручивайся "не проголосовали" - значит его не выбрали, значит Петя с треском пролетел на выборах, значит что даже в армии, за противника Пети проголосовало больше людей чем за Порошка.

При чому тут викручуйся
В москаля волосся дибом... бо затискувач свобод , керівник хунти..-програв на виборах.
1 Якщо програв - значить Демократ
2 Якщо проголосував за нього кожен четвертий - значить 10 млн з 40 млн - вважають шщо він діяв правильно
3 Навіть тих 30 млн ,не факт що вважають що він діяв не правильно...адже частина з тих 30 млн проголосувала за того хто буде діяти ще правильніше...

Так що

те що для педераційника страшний сон - в демократичній Україні - це нормально
В нас навіть хороші президенти можуть програти.

Посмотрел декларации местных чиновнков и охренел от размера их зарплат.
Какой то чинуша имеет зарплату директора крупного завода. Поподнимали себе зарплаты за последние 3 года до небес.
Примечательно: все они до последнего дня тянули с публикацией деклараций.Интересно, чего тянули до последнего?
Какое же я чмо по сравнению с ними.

Самое интересное во всём этом декларировании - его полная бесполезность.
Пиши что хочешь и как хочешь - максимум тебе пальцем погрозят, да и очередное СМИ удивится - "откуда у чинуши такие гроши?".

Смотреть мало, нужно ещё и понимать. Были приказы. Не нужные. Дублирующие устав планы охраны и обороны части. В МИРНОЕ ВРЕМЯ.
А В УСЛОВИЯХ ПРЯМОЙ! ВНЕШНЕЙ! АГРЕССИИ! НЕОБХОДИМЫ!!!!! указы, приказы на ведение боевых действий. За пределами вч. Иначе не фиг и начинать.
Нужно введение боевых уставов сухопутных сил, авиации, ВМФ. Боевых уставов.

Право командирам и начальникам действовать и влиять на подчинённых согласно военному времени, условиям боевых действий.

Всё это принимается только на основании Указа президента.
Которого Турчинов не издал.

Вину с предавших это не снимает. Но объясняет такой большой процент.

Во сколько раз меньше за Петюню проголосовали чем за Зеленского?
Це для вас не показатель?

1 В три рази
2 Не показник
В росії є партії за які голосують в десять разів менше ніж за пуйла? і що всяких там явлінських/ходорковських/каспарових/жиріновських - під ніж чи в табори?

Вину с предавших это не снимает. Но объясняет такой большой процент.

ти вже галіфе виправ?
Чого тоді не рванув косоворотку на грудях?
Он ,гіркін,яскравий приклад ,такий самий пенсіонер як ти , без наказів, без юридичної підтримки таку заваруху в ОРДЛО затіяв...Я чогось ніде не бачив наказів Путіна-гіркіну...

І другий приклад
Добробати...
Для мене це також дивина,але я ніде не бачив наказів про створення цих добробатів весною 2014...але вони різну там шушваль зупинили ,поки в ЗСУ ( яке ти 25 років розвалював) порядок не навели....

Во сколько раз меньше за Петюню проголосовали чем за Зеленского?
Це для вас не показатель?

1 В три рази
2 Не показник

Почему разница между Петей и Тимошенко в 2015 для вас показатель, правоты и лучезарности вашего кумира Петюни, и убогости Тимошенко. А разница между Зеленским и Шоколадным - не показатель.
Потому что вам так удобно?
Потому что для оправдания полной никчемности Порошенко на посту президента нужно мыслить избирательно, подгоняя под себя те факты которые будут за Петю и полностью отрицая факты которые говорят о его бездарности.

Во сколько раз меньше за Петюню проголосовали чем за Зеленского?
Це для вас не показатель?

1 В три рази
2 Не показник

Почему разница между Петей и Тимошенко в 2015 для вас показатель, правоты и лучезарности вашего кумира Петюни, и убогости Тимошенко. А разница между Зеленским и Шоколадным - не показатель.
Потому что вам так удобно?
Потому что для оправдания полной никчемности Порошенко на посту президента нужно мыслить избирательно, подгоняя под себя те факты которые будут за Петю и полностью отрицая факты которые говорят о его бездарности.

А при чому тут Порошенко-Тимошенко і їх різниця?
1 Виграв той,за кого проголосували люди
2 Програш в Україні не дорівнює колима.....Програв сьогодні - приймай участь в наступних виборах
3 Навіть після програшу Президентських - Порошенко приймав у часть у парламентських...Там також отримав не поганий результат
Через пару місяців - місцеві вибори....
У Львові і в Києві - виграє

Нагадаю вам історію виборів України...
На кожних наступних виборах в Центральній Україні перемагала та політична сила, яка на попередніх перемагала в Західній Україні...