Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Frant написав:Питання до зРадіо - чому серед україномовних практично немає сепаратистів?
3й класс сельской школы,Сепаратист - пропагандонское клеймо. Патриот живёт на деньги заработанные в Украине, остальные на деньги иностранных доноров. Будут щедрые спонсоры появятся и сепаратисты в любой части Украины. Думаете в ОРДЛО все идейные? Им пофигу под каким флагом жить лишь бы платили. Равно как заробитчанам пофиг в какой стране работать лишь бы оплата была достойная.
Все беды Украины от бедности а не от языка общения или наглого соседа.
"Сепарати́зм (від лат. separatus — відокремлення) — політика і практика відокремлення, відділення частини території (сецесії) держави з метою створення суверенної держави[1], дезінтеграцію країни, переходу до складу іншої держави (іредентизм) чи набуття статусу дуже широкої автономії. Загальне визначення сепаратизму є те, що це пропаганда стану культурного, етнічного, племінного, релігійного, расового, національного або гендерного відділення від ширшої групи. Радикальність сепаратизму обумовлюється географічним положенням, жорсткістю та ієрархічністю внутрішньо регіонального суспільства, економічним і соціальним становищем даного регіону на поточний момент, а також сили центральної влади[2].
Часто в середні віки феодальні та імперські держави робили провокацію подібного явища для сорбції, анексії чи окупації територій. "
Волгарь написав: Примеры, мягко говоря, неудачные. 2 Кореи (как и 2 Китая) ПОКА разделяют идеология, но нет никакого сомнения, что чуть раньше или чуть позже они объединятся (как КНР И ГОНКОНГ).
То-то сейчас в Гонконге проходят миллионные демонстрации против высылки своих преступников на материк. Да и передан он был Великобританией из соображений деколонизации и боязни набирающего мощь Китая
Волгарь написав:Страны содружества представляют собой единый геополитический союз, они самодостаточны экономически, и чисто физически не могут быть единым государством, разделенные тысячами километров (почти 20 тыс. в случаю Австралии и Новой Зеландии). Бывшие постсоветские республики с общей границей, экономиками (кроме Российской), не способными функционировать без внешней помощи, да еще с единым языком ОБРЕЧЕНЫ НА ИНТЕГРАЦИЮ, хотим мы все этого или нет. Но такая интеграция (в любой форме) возможна только за счет России. А ВОТ РОССИИ ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНО, а то что нужно (в первую очередь рабсила) она получит и так, естественным путем. Поэтому мова и ее широчайшее распространение - ВО БЛАГО И УКРАИНЫ КАК ГОСУДАРСТВА И РОССИИ,
Хорошо. Почему тогда до сих пор не объединены англоязычные Канада и США - там ведь общая граница как у России? Что касается благоприятного отсоединения России от бывших советских республик, то этот процесс может распространиться ( и уже был в 90-х) на автономные российские республики - Татарстан, Башкортостан, Мари Эл, кавказские республики и т.д. Чем они так сильно отличаются от Украины или Белоруссии? Географическим положением?
reef написав:Только есть небольшой нюанс - я знаю только одну страну, россию, которая открыто заявила (и своими действиями это подтверждает), что она военной силой будет защищать русскоязычное население в любой стране. Выходит, что русский язык, в отличие от других, очень токсичен.
Не оправдывая РФ, так же, как США - единственная в мире страна, открыто заявляющая (и подтверждающая своими действиями), что она военной силой будет защищать демократию в любой стране.
Что будем делать со сторонниками демократи? Ведь по вашей логике, их наличие в Украине тоже является токсичным, и подводит страну под риск внешней агрессии... Бред - не так ли?
zРадио написав:Не оправдывая РФ, так же, как США - единственная в мире страна, открыто заявляющая (и подтверждающая своими действиями), что она военной силой будет защищать демократию в любой стране.
Что будем делать со сторонниками демократи? Ведь по вашей логике, их наличие в Украине тоже является токсичным, и подводит страну под риск внешней агрессии... Бред - не так ли?
А почему только Россия и США? На Ближнем Востоке сейчас нечто подобное заявляет Эрдоган возомнивший себя новым султаном Османской империи. Ему конкуренцию составляет режим иранских аятолл. До этого лет за 40 такую миссию брал Египет. Если перейти в Юго-восточную Азию, то там Китай все более составляет конкуренцию США
reef написав:Только есть небольшой нюанс - я знаю только одну страну, россию, которая открыто заявила (и своими действиями это подтверждает), что она военной силой будет защищать русскоязычное население в любой стране. Выходит, что русский язык, в отличие от других, очень токсичен.
Не оправдывая РФ, так же, как США - единственная в мире страна, открыто заявляющая (и подтверждающая своими действиями), что она военной силой будет защищать демократию в любой стране.
Что будем делать со сторонниками демократи? Ведь по вашей логике, их наличие в Украине тоже является токсичным, и подводит страну под риск внешней агрессии... Бред - не так ли?
Вообще-то сейчас речь идёт о роли русского языка во взаимоотношениях между Украиной и Россией. При чём здесь США не пойму.
"У команді нового президента озвучують антидержавні ідеї, зокрема давні російські мрії про двопалатний парламент в Україні. Також, Зеленський у заявах своїх представників пропонує нам погодитися на пропозиції Росії щодо мирного врегулювання ситуації на Донбасі.
Ідеться про фактичне визнання окупації Криму та початок реінтеграції Донбасу у вигідному РФ форматі, - заявив очільник громадянської організації "Спільна справа", один з лідерів виборчого об’єднання "Сила права", Олександр Данилюк в інтерв’ю Gazeta.ua, повідомляє Цензор.НЕТ.
Представник президента у Верховній Раді Руслан Стефанчук, пропонує ввести блокувальне право на референдумі. Наприклад, щоб ухвалити вступ України до НАТО, мають проголосувати не менше 76 відсотків. Якщо 25 відсотків голосують проти, цього не буде. Такі ідеї ведуть до того, чого вимагає Росія: позаблоковий статус, відмова від ЄС, можлива федералізація. А двопалатний парламент, взагалі, притаманний федеративним державам, а не унітарним, - пояснює Данилюк"
Джерело:
Востаннє редагувалось Frant в Пон 24 чер, 2019 16:05, всього редагувалось 1 раз.
vitaliian написав:
