Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
detroytred написав: Что за детский сад?)) Это сторонников ЗЕ обвиняют в подобном мировоззрении, а сами такие сказки поют о *стальных яйцах* и красноречиях. Да побоку олландам-меркелям дипломатические выверты ПАПа. К тому же на них, кроме работяг с сименсов, мистралей и т.п., влияют и другие факторы. Начиная с собственных интересов прижать рашкованов и заканчивая позицией Штатов. А тут прям Петро-бетмен какой-то)) В вопросах-моментах, где никто подвинуться ни на грамм не желает, то хоть *танцуй* и *пой* никого не убедишь.
Т.е. дипломатия не играет никакой роли и роль нашего МИДа (и Президента) состоит только в выслушивании распоряжений обкомов?
Я вчера увидел пост с фото парижских погромов и объяснением, что это "Желтые жилеты" протестуют против восстановления Нотр-Дам. Не поверил. Даже моя, казалось бы стойкая психика отказалась верить. Но Эйнштейн был прав, как и практически во всем: "Есть только две бесконечные вещи. Это Вселенная и человеческая глупость. Но насчет Вселенной я не уверен."
Да, уже подтвердилось. Уже в массе англоязычной прессы. Ебанаты из "желтых жилетов" протестуют против восстановления за ЧАСТНЫЕ деньги одного из символов Парижа. Их возмутил тот факт, что за сутки от частных благотворителей удалось собрать миллиард евро. Еще раз. Потому что я вот с первого не понял. Не бюджетных денег. Частных. Люди сами скинулись и хотят за свои деньги восстановить Нотр-Дам-де-Пари. Один из главных символов Парижа и Франции.
Это агрессивное бы***. Это даже не Швондеры, это массовка за его спиной. И заигрывание с "простым избирателем" по всему миру привело к тому, что они почувствовали свою силу. Они убеждены, что им все должны и никто ничего не сделает. Что Окупай Уолл-Стрит, что эти жилеты. Чистопородное бы***, которое уверено в безнаказанности, действует полностью игнорируя закон и шантажирует беспорядками. И с которыми заигрывает левачье всех мастей что во власти, что около, что "независимые интеллектуалы".
И никто не желает понять, что их аппетиты безразмерны. И что это как раз Левиафвн в намного большей степени, чем государство. Одни пытаются вскочить или удержать власть, оседлав эту волну. Другие просто, как сейчас модно говорить, "ловят хайп" и демонстрируют собственную демократичность. Но наружу вырвался, УЖЕ вырвался джин, которого будет очень непросто затолкать назад в бутылку. Потому что они уверены в своем праве. Потому что они в принципе не в состоянии делать прогнозы, да и не считают это для себя обязательным. Потому что их больше. И при честной системе "один человек - один голос", они ВСЕГДА окажутся в большинстве. А идти на жесткие ограничения избирательных прав, на пересмотр избирательной системы никто не будет, пока не рванет по полной. А значит рванет. Потому что система утратила обратную связь.
kingkongovets написав:до войны бульвар дружбы народов назывался автострадой и был по сути окружной дорогой, за которой киев заканчивался, откуда это знать бурятской лимите с русскоязычной челюстью) кому кобыла невеста, а кому и подвысоцкого печерск
Надо же, на форуме тусуется неизвестно где сохранившийся коренной киевлянин "хорошо" знающий довоенную историю Киева. А чего только довоенную,большевистскую, а не дореволюционную, с Киевом Куприна или Булгакова? Был у меня по работе такой "коренной" который Бульвар Шевченко всегда называл Бибиков бульвар. Жил в коммуналке на Репина пока не отселили на Московскую область. Так тот нижний Печерск всегда называл Теличкой. Правда, алкаш был непросыхающий, но за свою коренное киевлянство всегда держался как разорившийся аристократ за никому не интересный титул. Вот и король обезьян из этого же стада.
ты так забавно рефлексируешь, "прораб с кандидатской степенью" обосрался - обтекай
budivelnik написав:Цікаво - що може протиставити теоретик - людині яка в темі? 1 Якщо церква на відстані 1 км - ти можеш хоч кожен день в неї заходити, помолитись 2 Якщо церква на відстані в 5 км - людина туди вже потрапить раз в тиждень 3 Якщо до церкви 15 км - тільки по великим святам 4 Якщо 50 км і більше - три рази в житті Перший на свої хрестини Другий на своє вінчання Третій на свої похорони....
Церкви же не средь бела поля строят! Не тупи! Их строят там, где есть прихожане! А в РФ и деревни друг от друга могут быть на расстоянии 100 км...
Я ж казав що фантазер-теоретик не може нічого протиставити людині яка в темі, і кожна його наступна фантазія, яка покликана підтвердити попередню - просто показує його фантазійність 1 В Україні на 40 млн населення - 28000 населених пунктів 2 В Україні на 28000 населених пунктів які знаходяться на відстані в 10 км один від одного -зареєстровано 38000 церков( 1 церква на 1100 осіб) 3 На 140 млн населення росії - є всього 15000 православних церков(1 церква на 9100 Таким чином на 1 церкву приходиться мінімум 5 населених пунктів, а якщо врахувати що середня відстань між ними більше 50 км....
То хто там що вякав про набожність?
Востаннє редагувалось budivelnik в Нед 21 кві, 2019 12:45, всього редагувалось 1 раз.