Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
zРадио написав:PS: budivelnik, я так понял, что ты за возвращение Порошенко - мы ведь не гипотетически, а о существующем раскладе сил и их лидеров рассуждаем. Правильно?
1 Що таке за повернення? Як на мене-він нікуди й не йшов і чудово працює в сьогоднішній системі влади у ВР 2 Тільки що у ВР відбувся яскравий приклад ,який показує можна програти десять боїв-але виграти один і з ним усю війну.... Я не знаю що пообіцяв Порошенко-Зеленському.але тільки що 285 голосів ЗА проголосували за підтвердження курсу на НАТО... вчасний і сильний крок 3 Погодьтесь Щоб запропонувати чинному Президенту те ,що сильно ускладнює Зеленському здачу інтересів України (під тиском компроматів яким напевно володіє путін), і запропонувати це так,щоб чинний Президент прийняв цю пропозицію Треба мати а - вплив б -щось таке.що дозволяє Зеленському прийняти цю пропозицію і при цьому не переживати за своє політичне майбутнє
freeze написав:Каждый сам себя может идентифицировать, на данном этапе сленговое наименование порохобот - это тот, кто: 1.активно агитирует 2.за Порошенко персонально - , отсюда и название. Если эти два условия не соблюдаются, то нельзя себя идентифицировать как порохобот.
Если человек просто проголосовал за Порошенко и живет себе спокойно дальше, то это обычный человек, вчера он голосовал за Петю, завтра проголосует за Андрея какого-нибудь, это просто избиратель.
Да щас. Иногда достаточно только заикнуться, что Зе - не ангел с крылышками, и не собирается делать всем счастливую жизнь, и всё -- ты уже порохобот.
budivelnik написав:Я не знаю що пообіцяв Порошенко-Зеленському.але тільки що 285 голосів ЗА проголосували за підтвердження курсу на НАТО... вчасний і сильний крок
Ничего и не должен был обещать. Зеленский - продолжатель политики Порошенко по 90% вопросов. Это где-то хорошо, где-то - плохо. Например, в части сдерживания российской агрессии - хорошо, а в части продолжения разрушительной антисоциальной политики - плохо.
budivelnik написав:3 Погодьтесь Щоб запропонувати чинному Президенту те ,що сильно ускладнює Зеленському здачу інтересів України (під тиском компроматів яким напевно володіє путін), і запропонувати це так,щоб чинний Президент прийняв цю пропозицію Треба мати а - вплив б -щось таке.що дозволяє Зеленському прийняти цю пропозицію і при цьому не переживати за своє політичне майбутнє
Да это вы (порохоботы) просто придумали. Какой смысл Зеленскому сдавать страну, в которой он президент??? Ну хоть один мотиватор назови!
freeze написав:Каждый сам себя может идентифицировать, на данном этапе сленговое наименование порохобот - это тот, кто: 1.активно агитирует 2.за Порошенко персонально - , отсюда и название. Если эти два условия не соблюдаются, то нельзя себя идентифицировать как порохобот.
Если человек просто проголосовал за Порошенко и живет себе спокойно дальше, то это обычный человек, вчера он голосовал за Петю, завтра проголосует за Андрея какого-нибудь, это просто избиратель.
Да щас. Иногда достаточно только заикнуться, что Зе - не ангел с крылышками, и не собирается делать всем счастливую жизнь, и всё -- ты уже порохобот.
Как можно назвать порохоботом, например, сторонника Оппоблока ? Или Шария, он терпеть не может Зеленского.
Сегодня получил интересные документы. Украина официально опустилась до... "кто с ножем тот и с мясом" - по иному это результат "судебных реформ" или договорняка по беспределу, но: Официально Воры по долгам не платят и ложили они на любые ЕСПЧ.
budivelnik написав:Я не знаю що пообіцяв Порошенко-Зеленському.але тільки що 285 голосів ЗА проголосували за підтвердження курсу на НАТО... вчасний і сильний крок
Ничего и не должен был обещать. Зеленский - продолжатель политики Порошенко по 90% вопросов. Это где-то хорошо, где-то - плохо. Например, в части сдерживания российской агрессии - хорошо, а в части продолжения разрушительной антисоциальной политики - плохо.
budivelnik написав:3 Погодьтесь Щоб запропонувати чинному Президенту те ,що сильно ускладнює Зеленському здачу інтересів України (під тиском компроматів яким напевно володіє путін), і запропонувати це так,щоб чинний Президент прийняв цю пропозицію Треба мати а - вплив б -щось таке.що дозволяє Зеленському прийняти цю пропозицію і при цьому не переживати за своє політичне майбутнє
Да это вы (порохоботы) просто придумали. Какой смысл Зеленскому сдавать страну, в которой он президент??? Ну хоть один мотиватор назови!
1 Нагадайте мені голосування у ВР де б СН підтримувало Законопроекти від ЄС... Не можете? - тому поясніть чому цей законопроект ,на якому Порошенко наголошував ще на ранковому засіданні - все таки був проголосований останнім на вечірньому? 2 Зеленський не збирався їхати і не поїхав в Лондон на збори НАТО...але сьогодні Пристайко розійшовся нена жарт назвавши росію - терористом і це в піку макрону
Комментируя дискуссию, которая идет в Альянсе по инициативе президента Франции, об определении НАТО своего главного противника (Россию или терроризм), Пристайко заявил, что борьба с РФ является частью борьбы с терроризмом. "Я не вижу различия между терроризмом и Россией. Терроризм - это действия для достижения политических целей через запугивание. Неужели кто-то скажет, что Россия делает что-то другое?", - пояснил он. Глава МИД Украины уточнил что действия РФ на оккупированной части Украины, с попытками повлиять на украинскую власть, являются примером такого влияния. "Это терроризм, но терроризм на государственном уровне", - пояснил он. По мнению Пристайко, НАТО имеет уникальную возможность влияния на РФ. "То, что способен делать Альянс - это единственный язык, который понимает Путин", - заявил министр. Источник:
3 Я можу робити тільки припущення.які б пояснили різку зміну як вектора так і тональності заяв адміністрації Зеленського... На мій погляд -Зеленському чітко показали ,що путін не залежно від будь-яких здач інтересів України Зеленським - змістить останнього ,шляхом дестабілізації України... І всі сьогоднішні події .включно з заявою Зеленського що якщо він не вирішить проблему війни-то її буде вирішувати інший Президент Вкладаються в канву сьогоднішніх подій ,в яких Порошенко гарантував свою підтримку(і підтримку порохоботів) чинному Президенту.якщо останній поведе Україну до Перемоги над одвічним ворогом росією.
freeze написав:Каждый сам себя может идентифицировать, на данном этапе сленговое наименование порохобот - это тот, кто: 1.активно агитирует 2.за Порошенко персонально - , отсюда и название. Если эти два условия не соблюдаются, то нельзя себя идентифицировать как порохобот.
Если человек просто проголосовал за Порошенко и живет себе спокойно дальше, то это обычный человек, вчера он голосовал за Петю, завтра проголосует за Андрея какого-нибудь, это просто избиратель.
Да щас. Иногда достаточно только заикнуться, что Зе - не ангел с крылышками, и не собирается делать всем счастливую жизнь, и всё -- ты уже порохобот.
1. Большинство было порохоботами еще до появления Зеленского на небосводе. 2. Достаточно сказать кривое слово против майдан, как ты агент Кремля, тебя банят, а пост удаляют. 3. Зеленский действительно не ангел с крылышками. Хотя скорее это окружение.
budivelnik написав:1 Нагадайте мені голосування у ВР де б СН підтримувало Законопроекти від ЄС... Не можете? - тому поясніть чому цей законопроект ,на якому Порошенко наголошував ще на ранковому засіданні - все таки був проголосований останнім на вечірньому?
Ну ты ведь жульничаешь! Порошенко был властью, а стал оппозицией. И ведет себя соответственно. Поэтому власть априори не может поддерживать его нынешние законопроекты оппозиционера. Зато прекрасно унаследовала его политику в части ущемления свободы слова и антисоциальной стратегии (это из плохого), и продолжения ухода от выполнения Минских соглашений (это из хорошего).
budivelnik написав:2 Зеленський не збирався їхати і не поїхав в Лондон на збори НАТО...але сьогодні Пристайко розійшовся нена жарт назвавши росію - терористом і це в піку макрону
О чем я и говорю. Что касается отсутствия Зеленского в Лондоне - а его туда приглашали? А Порошенко на подобные встречи приглашали?
budivelnik написав:3 Я можу робити тільки припущення.які б пояснили різку зміну як вектора так і тональності заяв адміністрації Зеленського... На мій погляд -Зеленському чітко показали ,що путін не залежно від будь-яких здач інтересів України Зеленським - змістить останнього ,шляхом дестабілізації України... І всі сьогоднішні події .включно з заявою Зеленського що якщо він не вирішить проблему війни-то її буде вирішувати інший Президент Вкладаються в канву сьогоднішніх подій ,в яких Порошенко гарантував свою підтримку(і підтримку порохоботів) чинному Президенту.якщо останній поведе Україну до Перемоги над одвічним ворогом росією.
Нет, просто романтические потуги Зеленского на равноправное общение с путиным разбились о жестокую реальность. Вот и все. Собственно, я и давал ему полгода на "политическое взросление"
Starikan написав:Но результаты нынешних выборов для меня абсолютно иррациональны. Зе ничего конкретного не обещал и не предъявлял программу. А нарiд отождествил его с Голобородько.
zРадио написав:PS: budivelnik, я так понял, что ты за возвращение Порошенко - мы ведь не гипотетически, а о существующем раскладе сил и их лидеров рассуждаем. Правильно?
