Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
ЛАД написав:Борьба вокруг исторических оценок — это не борьба за прошлое, это борьба за будущее. Кого общество назначит героями в прошлом, так оно мыслит себе желаемое будущее.
Це , до речі , зовсім неправильно . Просто хтось ( це вже можна розвивати конспірологічні теорії ) розкручує питання про "помилки в історії" - і змушує країни та народи змінювати свої думки про щось . Причому частенько - через достатньо тривалий час . От , наприклад , конфедерати в США , колаборанти у Франції . Але зовсім не скрізь - найяскравіший приклад - Італія і Муссоліні . Та ж Японія , чи Іспанія ...
Смена героев, смена истории направлены на изменение будущего. Кто, для чего и в какую сторону хочет менять будущее, это другой вопрос.
Другой вопрос ? Никогда не нужно терять из вижу свой кошелек, свое имущество и свое здоровье. Остальное от лукавого. Вы считаете , что меняют толкование - что бы что-то изменить ? У нас конкретно меняют название и толквание - ЧТОБЫ НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ !!! ЧТОБЫ УСУГУБЛЯТЬ УЖАСЫ ПРОШЛОГО. Я же только что написалю Раньше - каки и сейчас платили тоже 5% от заработанного. Но раньше вся остальная прибыль шла в бюджет и каждый имел - за счет этих денег квартиру, мед обслуживание, образование и тп. Прожиточный минимум был всегда реальный. А сегодня платят тоже как в СССР 5% от заработанного , только остальные 95% разворовывает кукловод и его подручные. И мы уже не имеем какое ни какое здравоохранение бесплатное, бесплатный бассейн, символическую кварт. плату. Или к примеру национальные ресурсы. Во всем мире прибыль от продажи промышленникам своего национального газа ( к примеру) имеет население - каждый имеет конкретно счет и получает прибыль . В СССР, в Украине и в РФ НЕ ТАК ДО СИХ ПОР. Как и раньше прибыль от продажи украинского газа и эксплуатации ГТС - получают захватчики этого ресурса. Я сегодня уже расписал схему - нас принудительно удерживают в СССР, только ухудшая с каждым годом наше положение - все время придумывая для этого разные басни. Так удобнее разграблять национальное достояние. Так об этом и речь. басни разные для удерживания в рабстве и нищете. Якобы что-то меняется. И это что-то "новое". А все старое - только турбо -ухудшение и нищета.
Востаннє редагувалось kalinavalera1 в Пон 21 жов, 2019 20:50, всього редагувалось 1 раз.
kalinavalera1 написав:Во всем мире прибыль от продажи промышленникам своего национального газа ( к примеру) имеет население - каждый имеет конкретно счет и получает прибыль . В СССР, в Украине и в РФ НЕ ТАК ДО СИХ ПОР. Как и раньше прибыль от продажи украинского газа и эксплуатации ГТС - получают захватчики этого ресурса. Я сегодня уже расписал схему - нас принудительно удерживают в СССР, только ухудшая с каждым годом наше положение - все время придумывая для этого разные басни. Так удобнее разграблять национальное достояние.
У вас якась каша в голові.... Я не знаю жодної країни, окрім Саудовської Аравії(і можливо Катару), де "каждый имеет конкретно счет и получает прибыль" з нафти/газу. Але в СА і Катарі прибутки від нафти/газу на душу населення в ТИСЯЧІ разів більші ніж в Україні. І ви не відповіли на питання: А можете озвучити які конкретно вказівки дає США(чи Сорос, я хз) Зеленському? І взагалі, яка кінцева ціль(позиція) США по Україні? Що нас там чекає в майбутньому?
kalinavalera1 написав: Я все це написав тільки що. Перечитайте будь ласка. Ви дуже не уважні По перше потрібно розподіляти - Сорос та CША - як завжди буває - мають різну зацікавленність, а щось спільне. Ще є транснаціональні корпорації - вони родом зі США теж та теж конкуруть і мають дуже великий вплив на керівництво США. Є думка - зо вони його навіть формують на свій смак. Це вже не важливо, бо вплив мають величезний - володіють грошами США. Ви ж у курсі - що навіть долар друкують у США приватні банки та ФРС. То ж приватні ці особи - вони мають великий вплив. Наприклад відомо, з українських СМІ - що "банк Ротшильдів у країнах СНД" скупає всі позики України та володіє десб 90% боргів України. Також відомо , що Порох мав до Ротшильдів, до не знайомих людей ( !!!) величезну СЛІПУ ДОВІРУ, навіть вілписав їм свій РОШЕН. Відомо - що багато посадовців тепершніх - отримали освіту за рахунок Сороса. Та існували на гранти Сороса. Він іх утроимував. Почитайте про Сороса - чому його виперли з багатьох країн ? Я не достатьно володію англійською мовою - тож ссилка на російський ресурс - але факти про таку петицію мають місце. Може щось перебільшено, але суть - вірна. Можете пошукате теж саме з інших джерел. Аналогічно Сороса турнили з його Батьківщини Угоорщини. Я все це писав. Гугл вам у допомогу. Тут є перебільшення - але є факти. https://lt.sputniknews.ru/world/2017090 ... pisej.html Я написал и цель и даже криминальній почерк , как он формировался у Сороса с детства. Цель - нажива - алчность - любой ценой. Алгоритм известен - не мі первіе. Вкладівает деньги - покупает чиновников и устраивает дестабилизацию, революцию, войну. Зависит от уровня продажности и коррупции в стране. В вону и революцию все национальные богатства стоят копейки. Все скупит и потом продать . Продать с выгодой. Есть вариант - скупит - что бы уничтожить конкурента - так с шинным заводом поступили к примеру. Финансовые махинации и мошенничество. Главная цель - скупить за бесценок. Для этого нужна война , революция и тп. При том кто и какие раздает указания я не присутствовал. Но косвенные факты - имеют железную логику. О каких ЦУ в американском посольстве может идти речь ? Но ведь это даже не скрывают. Порох как-то маскировался. Сейчас уже в открытую.
Якийсь брєд. А можете озвучити які конкретно вказівки дає США(чи Сорос, я хз) Зеленському? І взагалі, яка кінцева ціль(позиція) США по Україні?
Главная цель - скупить за бесценок.
Що конкретно було куплено "за бесценок" за 5 років правління Пороха?
Кармелюк написав:Постійні шарахання з однієї крайнощі до протилежної крайнощі членів правлячої нині команди (і тих, що в ОП, і тих, що в Раді, і тих, що в уряді і поряд з ним) з будь-якого питання (чи то по "формулі Штанмаєра", чи по ринку землі, чи по відносинам з МВФ, чи стосовно справи "Приватбанку" і колишніх власників цієї установи, чи по діяльності в країні бувших регіоналів типу Портнова і Лукаш і т.п.), а також діяльність наближених до них "діячів культури" з "Квартал 95" по цілковитому "обидлячуванню" населення призводить до того, що виникає таке відчуття, що все це робиться з однією метою: демонтаж держави Україна!
ЗЕ является следствием, а не причиной. Следствием Порошенко и Ко.
Угу, а ПАП - следствие Овоща и Ко. А Овощ - следствие Юща и Ко. А Ющ - и так далее... С такой логикой можно доказать все, что угодно.
ЗЕ - никакое не следствие, а продукт избирательных технологий, апеллирующих к низшим рефлексам - "отомстить гадам за все". Мир и всеобщее благоденствие в той или иной форме обещали все. Но победил Голобородько на велосипедике.
kalinavalera1 написав:andrijk777 Например деньги. Покупаются доллары по 8 гривен А через месяц продаются по 36 гр.
Це дитячий садок. Мені просто лінь пояснювати вам, що це брєд(чисто з економічної точки зору). По цих двох реченнях я зрозумів ваш "рівень". Загалом раджу не читати "все підряд" в інтернеті, а більш вдумливо підходити до проблем нашої держави. Повірте, це все дуже складно, все дуже пов'язано і переплетено. Все має свою причину і причини різні. Ви валите все в одну "кучу" - навіть не знаю, ви це робите спеціально(займаєтесь пропагандою), чи просто злоба накопичилась.
ЗЕ является следствием, а не причиной. Следствием Порошенко и Ко.
Угу, а ПАП - следствие Овоща и Ко. А Овощ - следствие Юща и Ко. А Ющ - и так далее...
А я з цим згідний. Ну не на 100%, але на 50% згідний. Кучма - наслідок "неконкретного" Кравчука. Ющ - наслідок "напів-диктатора" Кучми. Яник - наслідок невдахи Юща. Порох - наслідок зека Яника. Тут поясню - Порох виїхав на обіцянках євроінтеграції, проти якої був Яник і власне через яку сталась революція. Зе - наслідок "націоналіста і надто великого патріота" Пороха.
kalinavalera1 написав:Во всем мире прибыль от продажи промышленникам своего национального газа ( к примеру) имеет население - каждый имеет конкретно счет и получает прибыль . В СССР, в Украине и в РФ НЕ ТАК ДО СИХ ПОР. Как и раньше прибыль от продажи украинского газа и эксплуатации ГТС - получают захватчики этого ресурса. Я сегодня уже расписал схему - нас принудительно удерживают в СССР, только ухудшая с каждым годом наше положение - все время придумывая для этого разные басни. Так удобнее разграблять национальное достояние.
У вас якась каша в голові.... Я не знаю жодної країни, окрім Саудовської Аравії(і можливо Катару), де "каждый имеет конкретно счет и получает прибыль" з нафти/газу. Але в СА і Катарі прибутки від нафти/газу на душу населення в ТИСЯЧІ разів більші ніж в Україні. І ви не відповіли на питання: А можете озвучити які конкретно вказівки дає США(чи Сорос, я хз) Зеленському? І взагалі, яка кінцева ціль(позиція) США по Україні? Що нас там чекає в майбутньому?
Например за тот же газ получают прибыль лично получают так же в Норвегии. около 800 евро в месяц, кажется. За точность не ручаюсь. Но факт точно на лицо.
В Норвегії "каждый имеет конкретно счет"? Ні. Там є національний фонд. Краще готуватись треба.
kalinavalera1 написав: А вот про мало газа - это ложь.
Читайте по буквах що я написав: Але в СА і Катарі прибутки від нафти/газу на душу населення в ТИСЯЧІ разів більші ніж в Україні. Для довідки: в Росії в десятки разів більші ніж в Україні. Дальше все брєд:
kalinavalera1 написав: Как раз на местрождения нашего газа и смотрят те, кто скупает наши долговые обязательства. С одной стороны завладеть нашим газам - который еще в недрах - а его там не мало , его много , у нас 2 место в Европе по не разработанному газу. И тут же продавать нам по ходу свой сжиженный газ в тридорог. Вы знаете что такое мировая монополия ? К примеру по газу ? так вот это модель ТНК. Если в ы не понимаете простые вещи - к чему писать все по 2 раза ? Читайте Гугл и анализируйте совокупность фактов. Обычно многие факты и события связаны логикой и они очевидны . Если Зе отравляется на собеседование в посольство СШа перед подачей документов на выборы - какие выводы ? И отслеживаем дальше его законы и действия. Не выполненные - заведомо ложные обещания. Нам он обещаает повышение коммуналки, повышение цен, продажу земли и стратегических предприятий ? Я не слышал , что такие ЦУ ему дали в посольстве. Но раз он туда ходил - то хотел знать какую политику они одобрят. Верно ? Знгачит нуждается в их "одобрении" ? И я точно знаю , что народ - слугой которого он себя изображал - точно не давал ему ЦУ - повышать коммуналку и цены , продавать землю и стратегические предприятия. Не развивать промышленность , Платить зарплату как в СССР - %5 от реального заработка и тп. Поскльку он продемонстрировал - кто для него важен и к кому он прислушивается - вывод очевиден.
Цель финансовых и политических махинаций нужно ПИСАТЬ ?!? Сколько стоит мир - в любые времена и разных странах - цель - одна. Обогащение. Власть над миром в особых случаях с клиническим подтекстом. Впрочем Деньги и обогащение всегда на 1 месте. Вы даже такое не понимаете ? На этом стоит мир ....
kalinavalera1 написав:andrijk777 Например деньги. Покупаются доллары по 8 гривен А через месяц продаются по 36 гр.
Це дитячий садок. Мені просто лінь пояснювати вам, що це брєд(чисто з економічної точки зору). По цих двох реченнях я зрозумів ваш "рівень". Загалом раджу не читати "все підряд" в інтернеті, а більш вдумливо підходити до проблем нашої держави. Повірте, це все дуже складно, все дуже пов'язано і переплетено. Все має свою причину і причини різні. Ви валите все в одну "кучу" - навіть не знаю, ви це робите спеціально(займаєтесь пропагандою), чи просто злоба накопичилась.
Что за бессмысленный набор слов ни о чем ? Да финансовые спекуляции и мошенничество - это профессия Сорос . можно сказать его криминальный профиль. Вот представьте - 11 сентября в Сша - террористы на самолетах? Но их послал конкретный человек. Усама Бен Ладен - он точно ЗНАЛ, что завтра это случится и как результат - доллар упадет на мировых рынках и акции США тоже. Можно заработать миллиарды долларов. Я вот НЕ вижу в этом случае других целей - их вообще не было. Но если вы видите какие-то "полтические " бла-бла -бла - то это все бла-бла - ни о чем. Если я не вижу ФАКТЫ И ЛОГИКУ - КОТОРАЯ ИХ СВЯЗЫВАЕТ - я присматриваюсь внимательнее и нахожу ее. Бла-бла про любовь к украинской земле - что бы ее продать ? И при этом программа ухудшения жизни украинцев - ? Логику видите. Это не патриотизм _ это грабеж нации. Или ввергать нацию в войну без конца - если нет ресурса эту войну выиграть ? Не вижу смысла повторять очевидные и без моих комментов вещи. За чем нужна война - гибель украинцев - разрушение промышленных предприятий - если ее нет возможности выиграть ? За чем ее разжигать ?
Востаннє редагувалось kalinavalera1 в Пон 21 жов, 2019 22:44, всього редагувалось 1 раз.
andrijk777 Когда не можете аргументы привести - пишете оскорбления ? Бред ? Что бред ? Обнищание украинцев ? развал промышленности и ее уничтожение ? Потеря рынков сбыта при Пете Порохе? Что Мы продали по дешевке - официально отдали вообще задаром рынки сбыта Украины то есть уничтожили будущее украинской промышленности. задаром отдали ЕС и США всю свою промышленность и наше будущее - мы отдали рынок сбыта в странах СНГ - нам демонстративно поставили такие условия при подписании договора об ассоции. Это условие НОРМАЛЬНОЕ ?! После потери рынков сбыта - наша промышленность никому не нужна. А Европа свои рынки нам не открыла. Зато получила наши рынки сбыта в странах СНГ. Порох полный профан ? Как вы ? нет. свое состояние он успшно множит - значит не идиот, а предатель. Оно и понятно. Финт ушами. Кто-то откат за это получил конечно. Нов целом это факт - полное разрушение промышленности = без рынков сбыта - она никому н нужна. Еще смешно про инвесторов в стране где нищее население!
Востаннє редагувалось kalinavalera1 в Пон 21 жов, 2019 22:59, всього редагувалось 1 раз.