Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Alex2007 написав:А разве "герои" и лидеры майдана Яценюк, Турчинов, Парубий, Луценко не были временной администрацией до момента избрания По, которые потом и остались у власти последующие годы ?
Їх вибрали на осінніх парламентських виборах у складі вигравших партій.
Alex2007 написав:Самым правильным тогда было спокойно провести выборы по плану осенью 2014 года и без всяких майданов и возможно без всяких нехороших последующих событий. Не затевая никаких майданов. Но кому-то было невтерпёж: и внутри страны, и вне ее....
Якби був не Янукович, а Порошенко, то і Майдана не було б. Яник сам довів ситуацію до Майдана, як і Лукашенко доведе, чи вже довів. Бо Паханів не можна змінити на виборах.
Alex2007 написав:А разве "герои" и лидеры майдана Яценюк, Турчинов, Парубий, Луценко не были временной администрацией до момента избрания По, которые потом и остались у власти последующие годы ?
Ні. Турчинова обрала Верховна Рада. При чому тут Майдан? Яценюка обрала Верховна Рада. При чому тут Майдан? І навіть якщо так - то що ви хотіли щоб "временщики" за пів року зробили з України Швейцарію? Наївність якась.
Alex2007 написав:Не они совместными усилиями создали иллюзию безальт ернативности выбора Петра на тот момент, полностью легализовав тем самым "лидеров майдана" ?
"иллюзию безальт ернативности выбора Петра" - це ваші(як виборщика) проблеми. Так само можна сказати що в США створили "иллюзию безальт ернативности выбора Байдена".
Alex2007 написав:Самым правильным тогда было спокойно провести выборы по плану осенью 2014 года и без всяких майданов и возможно без всяких нехороших последующих событий. Не затевая никаких майданов.
Немає проблем. Потрібно було виходити в підтримку Янука і відстоювати свою позицію. Які проблеми? Не вам оцінювати що було "Самым правильным тогда" для України.
lapay написав:Судова мафія ще гірша за медичну. Постсовкову судову систему неможливо реформувати, а тільки вирізати під корінь, як ДАІ. Тільки зробити це неможливо, нажаль.
Для цього суддям понапіднімали зарплати-утримання до сотень тисяч/міс, щоб вони подавились? Краще зразу би їм дали певну к-ть душ та села в придачу.
Ой+ написав:Для цього суддям понапіднімали зарплати-утримання до сотень тисяч/міс, щоб вони подавились? Краще зразу би їм дали певну к-ть душ та села в придачу.
Без зарплати були б хабарі. Зарплата дешевше. У нас занадто складна процедура отримання звання судді. Тому їх неможливо замінити на нормальних, тільки вищу ланку, де можна вибрати кращих з гірших, як зробив Порошенко, під тиском Заходу.
andrijk777 написав:Немає проблем. Потрібно було виходити в підтримку Янука і відстоювати свою позицію. Які проблеми? Не вам оцінювати що було "Самым правильным тогда" для України.
Зачем он, янык, мне лично нужен? Я просто к тому, что человека, хороший он или плохой, в 2010 году законным способом избрали, а в 2014 году вдруг он стал диктатором-негодяем, расстрелявшим "детей" на майдане. И кстати были митинги в поддержку Вити, в восточной части страны, называемые антимайданом, и названные позже врагами народа; и они считали киевский майдан сомнительным событием (политкорректно выражаясь), имея на то право, поскольку не считали Януковича таким уж злодеем, как его презентовал майдан. Вот такие у наших граждан некогда единой страны разные взгляды - но почему-то кто-то решил создавать линии и разделять на патриотов и ватников.
В общем, на самом деле бесполезно 100501 раз исписывать десятки страниц на тему майдана и т.д. - у каждого свои убеждения и взгляды (правильные или ложные - не важно) и пытаться переубедить друг друга - бесполезная затея. По-любому это уже ничего не изменит.
lapay написав:Без зарплати були б хабарі. Зарплата дешевше. У нас занадто складна процедура отримання звання судді. Тому їх неможливо замінити на нормальних, тільки вищу ланку, де можна вибрати кращих з гірших, як зробив Порошенко, під тиском Заходу.
Можна подумати, що їх нема зовсім чи різко зменшилось. Я чесно кажучи ніяк не можу сприйняти ні стотисячні зарплати в райсудах ні декілька соттисячні у вищих інстанціях. Такі розклади будуть ще більше витискати креативних молодих людей геть з країни. Таких співвідношень нема ні у розвинутих країнах, ні в трохи розвинутих, це якийсь повністю унікальний тупиковий шлях.
Alex2007 написав:Вот такие у наших граждан некогда единой страны разные взгляды - но почему-то кто-то решил создавать линии и разделять на патриотов и ватников.
Моя(не знаю чи вона наша) країна НІКОЛИ не була єдиною в поглядах. Це біло хіба що за СРСР. І неєдиність це якраз "заслуга" СРСР, які переселяли народ туди-сюди, зокрема звозили в Сталіно різну шушваль. Розділення країни на ватників це не суб'єктивність, а об'єктивність. Це така реальність. Я не винуватий що в Україні живуть мільйони "українців" які хочуть назад до СРСР і не розуміють навіщо взагалі ця Україна. Ось вони і називаються ватою. А слово "патріот" - це вже якась параноя. Це слово-паразит. Так само як і слово "фашисти" в Росії. Якщо хтось не подобається владі - його називають фашистом.
Ой+ написав:Можна подумати, що їх нема зовсім чи різко зменшилось. Я чесно кажучи ніяк не можу сприйняти ні стотисячні зарплати в райсудах ні декілька соттисячні у вищих інстанціях. Такі розклади будуть ще більше витискати креативних молодих людей геть з країни. Таких співвідношень нема ні у розвинутих країнах, ні в трохи розвинутих, це якийсь повністю унікальний тупиковий шлях.
Не бачу логіки. Високі зарплати, навпаки, приваблюють молодь в цю професію, тільки їм не дають туди зайти. В мене совкова дурня про загальну рівність завжди викликала тільки усмішку. Не буде високих зарплат - будуть пільги і окрема обслуга, як було при Совку. Рівності все одно ніколи не буде.
Alex2007 написав:Вот такие у наших граждан некогда единой страны разные взгляды - но почему-то кто-то решил создавать линии и разделять на патриотов и ватников.
Моя(не знаю чи вона наша) країна НІКОЛИ не була єдиною в поглядах. Це біло хіба що за СРСР. І неєдиність це якраз "заслуга" СРСР, які переселяли народ туди-сюди, зокрема звозили в Сталіно різну шушваль. Розділення країни на ватників це не суб'єктивність, а об'єктивність. Це така реальність. Я не винуватий що в Україні живуть мільйони "українців" які хочуть назад до СРСР і не розуміють навіщо взагалі ця Україна. Ось вони і називаються ватою. А слово "патріот" - це вже якась параноя. Це слово-паразит. Так само як і слово "фашисти" в Росії. Якщо хтось не подобається владі - його називають фашистом.
В поглядах вона й не була ніколи єдиною, а територіально - так. В світі, я думаю, що в середині більшості країн також немає єдиних поглядів - але якось живуть більш-менш нормально ... У нашому випадку, крім дійсно об'єктивно існуючих проблем в поглядах, навпаки підливають масло в вогонь де можна цього не робити - і оце проблема.
Щодо слова "патріот" - дійсно його спаплюжено і на явищі патріотизма занадто паразитують.
Президент Владимир Зеленский подписал указ о назначении Оксаны Маркаровой чрезвычайным и полномочным послом Украины в Соединенных Штатах Америки
Правильное решение, но бесполезное Зеленскому необходимо убирать Ермака и прочих российских агентов из своего окружения Если Ермак останется, то это никакой дипломатией не отыграешь
Три чартерных самолета, на оффшорных владельцев которых были наложены санкции из-за деятельности кума Путина Виктора Медведчука, перед заседанием СНБО (в период с 10 по 21 февраля) перегнали в швейцарский городок Сент-Галле
Три подсанкционных телеканала соратника кума Путина Тараса Козака начинают вещание. Вместо "ZIK", "NewsOne" и "112 Украина" отныне анонсировали один - "Первый независимый"
Собственно, санкции весчь хорошая, если с умом их применять. А если тупо разбрасываться санкциями, то это ни хрена не работает
Да и самолёты, как-то подозрительно, заранее перегнали в другую юрисдикцию
Президент Владимир Зеленский раскритиковал судебную систему в Украине
Это не реформирования судебной системы, это попытка сделать судебную систему более сговорчивой. А то по Стерненко долго пришлось искать судью, который бы огласил трешовый приговор